Te pomeneşti că Dragnea o fi comentator politic, nu lider al coaliţiei de guvernare şi lider al PSD. Cea mai recentă zicală de-a sa este despre vaccinare: „Eu am foarte mari rezerve pentru a obliga, pentru a fi o măsură obligatorie. Vă spun sincer, am foarte mari rezerve aici”. Da, teleormane, nu trebuia să repeţi. Matale ai rezerve, da' ministrul sănătăţii merge-nainte cu legea care obligă (!) părinţii să vaccineze copiii, şi GrindeAnus o susţine. Nu mai înşir lista "dezacordurilor" care între timp au trecut de legiferare...

© my angry ants

14 ianuarie 2017

Esenţa UE-i: anihilarea statelor şi identităţilor naţionale dar şi a democraţiei



Am extras esenţialul din textul europeistului Valentin Naumescu (al cărui nume sună "strident", pour les connoisseurs). Reiese disperarea conspiratorilor globalişti în faţa rezistenţei cetăţenilor şi a statelor dar şi esenţa planului lor de distrugere a identităţilor naţionale; care odată îndeplinit, ar duce la o dictatură transnaţională, globală. S-a dus însă vremea prostirii maselor, acum oamenii vor să ştie "care-i destinaţia, ce traseu va fi urmat, cine-i şoferul şi cât costă biletul".
Ultrasimplificând discuţia, se vede că 70 de ani de integrare nu au reuşit să şteargă clivajul între statul naţional „democratic” şi Uniunea Europeană „elitistă”, între ideea că statul naţional este constructul de bază, ideal, suficient vieţii oamenilor atâta timp cât se bazează pe votul lor (asumpţie falsă, în opinia mea, căci votul e necesar dar nu suficient pentru ca lucrurile să meargă în direcţia corectă), idee artificial opusă unei Uniuni Europene construită, ce-i drept, de sus în jos, pe baza viziunii politice a unor elite care au încercat să schimbe cursul conflictual al istoriei continentului, creând însă un Proiect care nu a scăpat nici până astăzi de eticheta „deficitului democratic”. Uniunea nu va rezista referendumurilor, dacă se intră pe această pantă nocivă şi iluzorie. Poporul este astfel chemat să se pronunţe pe o chestiune emoţională în care este nevoie, de fapt, de responsabilitatea politică a celor deja aleşi, de soluţiile lor concrete, ei fiind, în fond, cei care dispun de toate detaliile şi informaţiile legate de consecinţele dezintegrării Uniunii Europene.
Menţionasem mai sus rezistenţa statelor şi a cetăţenilor. Se pare că nu este suficientă ori eficientă, trebuie trecut la pasul următor - contraatac decisiv şi lichidarea inamicului.

Un comentariu :

Riddick spunea...


"Uniunea nu va rezista referendumurilor, dacă se intră pe această pantă nocivă şi iluzorie."

Aşadar, Scopul Lor Suprem este Uniunea (existenţa ei), nu interesele specifice (naţionale) şi binele general. Sau democraţia...


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Dan Tăpălagă, 2011: "La fel ca pe vremea altui imperiu, patria este acolo unde îți este bine. Până la urma va trebui să întelegem asta cu toții. Mai avem apoi de făcut trecerea la al treilea nivel. Mai trebuie să reușim un salt mental, de la patriotismul local și cel național la un fel de patriotism european, dacă-i putem spune așa".


Postări populare (nu P.P.E. !):