Uite care-i treaba, teleormane. S-au cam înmulţit bâlbele şi eu te cam bănuiesc c-ai fi (la fel ca şi Ponta) un pion otrăvit plantat de Sistem ca să ţină treaba-n loc. I-ai dat muniţie lui Sasone cu aiureala aia a ta de amnistie (o programai, dracu', după ce-l zburai de la Cotroceni). Acum ăsta vrea referendum la temă. Da' poate i-o iei înainte, suspendându-l şi deci venind cu un referendum iute-iute, înainte de-al lui.

© my angry rants

14 ianuarie 2017

Esenţa UE-i: anihilarea statelor şi identităţilor naţionale dar şi a democraţiei



Am extras esenţialul din textul europeistului Valentin Naumescu (al cărui nume sună "strident", pour les connoisseurs). Reiese disperarea conspiratorilor globalişti în faţa rezistenţei cetăţenilor şi a statelor dar şi esenţa planului lor de distrugere a identităţilor naţionale; care odată îndeplinit, ar duce la o dictatură transnaţională, globală. S-a dus însă vremea prostirii maselor, acum oamenii vor să ştie "care-i destinaţia, ce traseu va fi urmat, cine-i şoferul şi cât costă biletul".
Ultrasimplificând discuţia, se vede că 70 de ani de integrare nu au reuşit să şteargă clivajul între statul naţional „democratic” şi Uniunea Europeană „elitistă”, între ideea că statul naţional este constructul de bază, ideal, suficient vieţii oamenilor atâta timp cât se bazează pe votul lor (asumpţie falsă, în opinia mea, căci votul e necesar dar nu suficient pentru ca lucrurile să meargă în direcţia corectă), idee artificial opusă unei Uniuni Europene construită, ce-i drept, de sus în jos, pe baza viziunii politice a unor elite care au încercat să schimbe cursul conflictual al istoriei continentului, creând însă un Proiect care nu a scăpat nici până astăzi de eticheta „deficitului democratic”. Uniunea nu va rezista referendumurilor, dacă se intră pe această pantă nocivă şi iluzorie. Poporul este astfel chemat să se pronunţe pe o chestiune emoţională în care este nevoie, de fapt, de responsabilitatea politică a celor deja aleşi, de soluţiile lor concrete, ei fiind, în fond, cei care dispun de toate detaliile şi informaţiile legate de consecinţele dezintegrării Uniunii Europene.
Menţionasem mai sus rezistenţa statelor şi a cetăţenilor. Se pare că nu este suficientă ori eficientă, trebuie trecut la pasul următor - contraatac decisiv şi lichidarea inamicului.

Un comentariu :

Riddick spunea...


"Uniunea nu va rezista referendumurilor, dacă se intră pe această pantă nocivă şi iluzorie."

Aşadar, Scopul Lor Suprem este Uniunea (existenţa ei), nu interesele specifice (naţionale) şi binele general. Sau democraţia...


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Traian Băsescu, 2011: "Am făcut o trecere în revistă legată de problemele Uniunii Europene şi eu am susţinut nevoia unei mult mai puternice integrări şi nu mă jenez să reiau teza nevoii de a crea Statele Unite ale Europei. Mai mult, am subliniat faptul că nu avem timp de tergiversări şi calendarul unor decizii importante trebuie să fie foarte strâns".


Postări populare (nu P.P.E. !):