_ _ _ _ Arhivă:

© my angry rants:
"Paşapoarte de vaccinare" şi/sau teste COVID, prezentate la "frontierele interne" (dar şi externe) ale UE. Cum s-ar zice, ceva mai important* a schimbat brusc agenda propagandei "liberei circulaţii", a îngreunat filiera livrării forţei de muncă ieftine din Est în Vest şi, de asemenea, "vânzarea" poveştii cu primirea refugiaţilor (a imigranţilor) afro-asiatici.
- - - - - - -
* pentru ei, ca agendă, dar şi pentru noi, ca pericol


Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus


Urmăriţi prin e-mail


16 ianuarie 2017

"De acord!"





O.K., Bleen, Bodu şi ceilalţi trădători. Dar... rezumaţi-vă la voi şi alegeţi altă substanţă în care să vă dizolvaţi (var nestins, merge?). Mai zgândăriţi-ne voi mult, şi-o să-l vedeţi pe dracu'. "Nu-i o ameninţare: e o promisiune".
# 1/16/2017
Etichete: , , , , ,

Niciun comentariu :

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Zoe Petre, 2012: "Am preferat votul pe liste fiindcă am considerat întotdeauna că partidele de la noi nu au forţa şi identitatea necesară pentru un alt tip de sistem electoral. Dar, unul dintre argumente pro-uninominal, explicate de Victor Ponta de la tribuna Parlamentului, mi-a trezit interesul: anume că un astfel de vot nu permite intrarea formaţiunilor anti-sistem în Parlament. Sau, oricum, aceste puterea acestor partide nu devine mare. În contextul în care Europa se află într-o stare de nedumerire, ideea ca noi să ne pricopsim cu un Parlament plin de dani diaconeşti, mă înspăimântă. Totodată, îmi repugnă total posibilitatea unei guvernări PDL-Dan Diaconescu, după alegeri. Ar fi o catastrofă. Dacă se vrea prevenirea a aşa ceva, prin uninominalul pur, este foarte bine".

Postări populare: