25 august 2015

Radiografia



CORECTPolitics:

Cum să distrugi paşnic o ţară


[...] Foarte probabil, americanii (si aliatii lor occidentali) s-au felicitat ca au pus mana pe o tara mare si bogata din Estul Europei fara sa traga vreun glont. Au fost suficienti ziaristii, politicienii si oengistii aliniati (lumea ii cam cunoaste) sa le „faca moara-n cap” romanilor pentru ca acestia sa si creada ca, daca nu devin urgent euroatlantici (UE+NATO), va fi vai si amar de capul lor : ii vor manca imediat cu fulgi cu tot rusii, ungurii si turcii...

Decaderea vizibila pentru tot poporul a intregii clase politice, dar si cvasidisparitia presei, care a devenit stanjenitoare si inutila dupa ce a fost tradatoare, catastrofele repetate din justitia de tip DNA (o jurisdictie de exceptie impusa), umilirea sistematica a politiei (ramasa totusi nationala) au adus Romania pe buza prapastiei, cu tot mai dese speculatii despre destramarea statului roman, cu pierderea Transilvaniei si alte nenorociri.

Visul euroatlantic (UE+NATO) al romanilor seamana tot mai bine cu un teribil cosmar. Peste patru milioane din 23 de milioane de romani s-au raspandit pe toata planeta, printre care si cei mai buni tineri. Toata industria romaneasca, plus flota, a fost facuta praf si furata la bucata. Activele majore ale tarii au fost luate cu japca, pradate de puterile europene in schimbul aderarii la fantomatica UE (combinatul de la Galati, Petrom, BCR si celelalte banci, padurile devastate tot de austrieci etc.). Fosta Familie regala a fost reintrodusa de capetele incoronate europene (in numele a ce ?) intr-o tara cu Constitutie republicana, din care regele Mihai abdicase (fortat, ca la toate abdicarile), si i s-a restituit tot ce a vrut, fara sa i se ceara inapoi ceea ce luase ilegal (tablourile lui El Greco etc.). Complicitatea unor prim-ministri, corupti sau doar necalificati (Nastase si Tariceanu), e dovedita cu documente publice. Asa-zisa Casa regala a Romaniei, devenita de cativa ani minge de fotbal in meciul politruco-oligarhic, n-ar gresi prea mult daca s-ar intitula, dupa schimbarile recente la succesiune, Casa Duda a Romaniei...

Democratia venita din vestul Europei si din America („democracy is coming to the USA”, Leonard Cohen) seamana ca doua picaturi de apa cu comunismul teoretic din anii ’50 al ocupantului rus. Adica nu ne-a ocupat pur si simplu imperiul rus, ci noi am devenit, vezi Doamne, peste noapte, comunisti ! Dupa cinci decenii de „comunism” falsificator, vom avea parte de 50 de ani de „democratie” devastatoare ? Asa se pare.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):