14 noiembrie 2014

Václav Klaus: "Europa la 25 de ani de la căderea Cortinei de Fier"



Discurs ţinut la "parlamentul european", unde tehnicienii ueişti au sabotat parţial sunetul înregistrării ("Please excuse video quality - we relied on the Parliament's audiovisual services instead of having it filmed by our Group"). Conferinţă organizată de grupul eurosceptic EFDD.


bonus:

Dissolve the whole EU, stick to the agreement on the economic area; is the best thing to do (Petr Mach MEP, EFDD Group)


3 comentarii :

Riddick spunea...

Europe 25 years after the fall of the iron curtain

https://www.youtube.com/watch?v=wyuTH21Nwww


Dissolve the whole EU, stick to the agreement on the economic area; is the best thing to do

https://www.youtube.com/watch?v=75fDFlI7WYc


https://www.youtube.com/user/TheEFDGroup/videos

Riddick spunea...



Klaus in EU Parliament: 25 years after the fall of communism

Some readers may find 100 minutes to listen to a talk by Czech ex-president Václav Klaus in the EU Parliament that he gave yesterday:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wyuTH21Nwww

The technicians at the Parliament were sabotaging the sound for a while but finally they failed and you may hear a big majority of what was said. Klaus and Farage were 22 minutes late – so others (Petr Mach...) speak at the beginning.

The title was "Europe 25 years after the fall of the iron curtain".

The speaker was invited by a club of the Parliament, EFDD, which includes UKIP and its allies.

Klaus would explain why the communism felt – it had totally discredited itself and there were no real supporters anywhere anymore. He would think that socialism would never return. But he was wrong. Here we have the European socialism.

The ex-president recommends the EU to be dissolved just like communism was stopped.

While I am not hysterically afraid of such a scenario, I am still uncertain whether this is the right way to proceed, whether it would bring greater benefits than costs. What do you think? Richard Sulík of Slovakia has also attended (and spoke!) – and he's even less certain about the dissolution's being a good idea than I am.

Klaus would also mention various ideas, e.g. that we in the communist world knew more about the Western world than vice versa and this asymmetry still persists. I obviously agree but I don't find this asymmetry so shocking or dangerous. It's mainly a consequence of the simple fact that the West is – and (especially) after the Second World War, became – more important than the stagnating troubled East or the socialist world!

He also repeats his favorite answer that "there are almost no true believers here in Czechoslovakia; the number of true believers at your university, UC Berkeley, is higher than in all of Czechoslovakia." ;-)

On the previous day, Klaus would be a witness in a foreign committee of the House of Lords. See the video at the bottom of a previous blog post. They would talk about Ukraine and Russia from a Central European perspective, among related topics.

http://motls.blogspot.com/2014/11/klaus-in-eu-parliament-25-years-after.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+LuboMotlsReferenceFrame+%28Lubos+Motl%27s+reference+frame%29

Riddick spunea...

Notes for House of Lords Hearing about Ukraine

http://www.klaus.cz/clanky/3656


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):