22 august 2014
Trebuie oprită mascarada antinaţională din Oraşul Unirii
Cetatea Alba-Iulia a fost renovată şi asta nu-i deloc rău, însă în loc de muzeu în aer liber a devenit un loc de propagandă antinaţională, prin reconstituirea în regim permanent - cu uniforme tip secolul al XVIII-lea, pălării tricorn şi peruci - a atmosferei din vremea ocupaţiei străine (austriece) din Transilvania. Scopul ? "Normalizarea" condiţiei de naţiune ocupată, inducerea acceptării condiţiei de popor de rangul doi. În context transilvănean, apar şi alte conotaţii.
Nu-mi amintesc să fi aflat de reconstituiri ("reenactments") în regim permanent, cu uniforme britanice prin SUA sau India, ori spaniole prin America de Sud. Se întâmplă doar când şi când, la comemorarea vreunui eveniment, sau ca happeninguri temporare, organizate în mod privat.
La Alba-Iulia mai apar câteodată (nu permanent !) şi "daci şi romani", dar numai ca metodă de marketing pentru propaganda anti-identitară, cea cu tricornurile şi perucile.
Tocmai aici şi-a găsit loc Festivalul Dilema veche 2014, cu un program axat pe atacul anti-identitar ("Ieşiţi din cochilia naţională!"), şi susţinut de cunoscuţi trepăduşi deconstructivişti de şcoală Soros.
Ar cam fi cazul să se închidă mustăria.
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."
Postări populare:
-
De ceva vreme a început o campanie mediatică pentru susţinerea lui Marius Oprea, directorul IICCR (Institutul pentru Investigarea Crimelor C...
-
Christopher Edward Harle Story , scriitor, publicist, consilier guvernamental pe probleme economice şi de securitate din Marea Britanie, ...
-
Într-un articol din Gândul, scrie aşa: "Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil ...
-
Senatorul PSD Cătălin Voicu îi dezvăluie colegului său Alexandru Mazăre, într-o discuţie înregistrată de procurorii DNA şi redată în refera...
-
O pledoarie pentru federalizarea României Regiunile Istorice Unul dintre cele mai sacre fundamente constituţionale din ist...
-
It is not the fraud of Barack Obama that is the problem, it is that there are so many enemies within the populace that allowed it, encourag...
-
Locuitorii Roşiei Montane, dar şi cei din localităţile din jur (peste 5000, Roşia având sub 4000 de locuitori), au participat la sărbători...
-
Discursul europarlamentarului britanic Godfrey Bloom ( ex-UKIP /EFD) în Parlamentul European (21 noiembrie 2013): “Ei bine, domnule...
-
Sub un singur nume sunt de fapt prezentate trei revoluţii: cea "anarhist-proletară" din 1905 (cu ramificaţii în armată - cuirasatu...
-
Capitalizarea CEC este una dintre măsurile anti-criză ale guvernului. Fiind principala bancă comercială cu capital integral românesc, un...
10 comentarii :
De stiut...
Dilema veche - It was founded in 2004 as the successor to the magazine Dilema,[3] which was founded in 1993. Both magazines were founded by Andrei Pleșu. The magazine is currently part of Adevărul Holding, and is a member of the Eurozine network. It has a circulation of 31,000.
Adevărul Holding is a media joint stock company owned by Romanian businessman and politician Dinu Patriciu and named after is main publication, the daily newspaper Adevărul.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dilema_veche
http://en.wikipedia.org/wiki/Adev%C4%83rul_Holding
A se vedea si:
Central European Media Enterprises – http://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises
Ronald Lauder – http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Lauder
Patriciu a vândut holdingul Adevărul lui Cristian Burci, dar unii zic c-ar fi SIE în spate. Oricum, tot Reţeaua Soros dă direcţia.
Unii zic ca; nici nu exista SIE, SRI, Polita, altii ca sunt rusii. Faptele spun altceva.
Carrefour, Billa, Metro, Kaufland, Lidl, H&M, Ford, Lafarge, McDonald's, KFC, EON, Apanova, Enel, Eurocopter, etc..., etc..., etc...
"Acaparare".
Alianţa comunisto-capitalistă
Sa se puna capat ''mascaradei antinationale'' ?
Dar, poate, perceptia noastra difera radical de cea a romanilor din, Alba Iulia !
Poate lor le place asa !
As indrazni sa adresez cititorilor din ''zona''rugamintea de a-si spune punctual de vedere, cu speranta de a ma fi inselat !
Oricum, Mihai Viteazul este, pentru ei, ''cuceritorul care a deturnat calea spre civilizatia occidentala a Ardealului si Banatului''.
Ideea asta ma bintuie ca un cosmar pe care nu-l pot alunga, fiindca imi amintesc descrierea asasinarii Viteazului pe dealul de linga Turda; acolo nu se evoca numele sau prezenta vreunui roman, ca si cum Voievodul se afla acolo in vizita privata....
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/asasinarea-lui-mihai-viteazul-1601
Stia el Adrian Paunescu ceva cind a scris poezia continind rusinoasa intrebare....
Deci, sa se puna capat daca vor si romanii !
Show-ul e organizat de statul român, nu de "unii". Iar ăia care au acea opinie despre Mihai Viteazul recită din partitură. S-a văzut la 1918 ce au vrut românii ardeleni.
La Turda avea mercenari, pierduse nişte bătălii cu Bathory, acum era aliatul împăratului Rudolf (Bathory se răsculase contra acestuia). Nu e clar cât mai rămăsese din oastea (fostă) valaho-moldovenească a lui Mihai.
Mihai pleaca la Praga spre a cere audienta imparatului german Rudolf II si a-i expune pericolul acapararii Ardealului de catre Turci, dar nu a fost primit. Insotit de episcopul de Erlan, Mihai s-a indreptat spre Viena, unde a sosit pe data de 02.01.1601, la resedinta arhiducelui Matthias, personalitate influenta, de la care spera sa obtina sprijinul necesar. Arhiducele a primit in audienta ambele parti aflate in conflict, la inceput pe reprezentantii nobilimii ardelene, apoi (la 15.01.1601) pe Mihai. Mihai si-a prezentat punctul de vedere, sustinând ca nobilimea ardeleana ar fi cea care intentioneaza sa incheie un tratat de pace cu Turcii, nefavorabil puterii germane, reafirmând totodata deplina sa fidelitate fata de Sfântul Imperiu Roman de Natiune Germana.
Intre timp, frânele conducerii Ardealului au fost luate de un comitet alcatuit din generalul Giorgio Basta, nobilii ardeleni Stefan Czaki si Kornis si cei 2 consilieri imperiali (Ungnad si Dr.Pezzen). Nobilii ardeleni doreau numirea in functia de principe al Ardealului a lui Sigismund Bathory. La 02.02.1601 a fost instalat la putere principele Sigismund Bathory, care a adoptat un curs turcofil si antigerman (antihabsburgic). Inlaturat din functie, generalul Giorgio Basta a anuntat Curtii Imperiale germane revolta antigermana din Ardeal a principelui Sigismund Bathory si reorientarea politicii acestuia spre o alianta cu Turcii. Concomitent, au fost ordonate represiuni din partea noii conduceri a Ardealului impotriva celor loiali lui Mihai. Familia lui Mihai a fost arestata, iar comandantul Baba Novac arestat si condamnat prin ardere pe rug la Cluj (05.02.1601). In aceasta situatie tensionata, Curtea Imperiala germana isi modifica cursul fata de Mihai. Delegatii nobilimii ardelene sunt arestati, spre a forta eliberarea familiei lui Mihai.
Mihai se deplaseaza din nou la Praga, unde soseste la data de 23.02.1601, fiind primit in audienta de imparatul Rudolf II la 14.03.1601. In urma audientei, se convine un acord favorabil cu Mihai. La 03.04.1601 Mihai pleaca la Viena, spre a ridica suma de bani necesara organizarii noii armate. Paraseste Viena la 29.04.1601, ajungând la Kassa (Casovia-Kaschau, azi: Kosice in Slovacia) la 11.05.1601, unde la 20.05.1601 se intâlneste cu generalul Giorgio Basta spre reconciliere si pentru formarea unei trupe unice, indreptata contra trupelor principelui rebel Sigismund Bathory. Mihai astepta trupe de intarire si din Tara Româneasca, precum si detasamente secuiesti. Reunirea armatei lui Mihai cu armata generalului Basta a avut loc la Moftin (lânga Satu-Mare). Armata lui Mihai si Basta infrâng armata lui Sigismund Bathory la Guruslau (lânga Zalau) la 03.08.1601.
La 18.08.1601 a avut loc o intrevedere intre Basta si Mihai la Turda, soldata cu un dezacord. O parte a trupelor lui Mihai plecase deja spre Fagaras. A doua zi, 19.08.1601, Mihai urma sa plece de la Turda la Fagaras, apoi spre Tara Româneasca. Generalul Basta si ofiterul imperial Michael Szekely au intrunit un consiliu, la care a fost invitat si Mihai. Cu acel prilej urma ca Mihai sa fie arestat si dus la Satu-Mare. Mihai a participat, dar conditiile nu au fost propice unei arestari imediate, observându-se unele miscari de trupe. Dupa plecarea lui Mihai, s-a hotarît arestarea lui in cursul urmatoarei nopti, inaintea plecarii sale spre Fagaras. Tabara si cortul lui Mihai erau amplasate in preajma orasului Turda. In dimineata zilei de 19.08.1601 o trupa de soldati germani si valoni a primit ordinul de a-l aresta pe Mihai (sau de a-l ucide, in caz de nesupunere). Luat prin surprindere, Mihai s-a opus, dar in clipa cand a pus mâna pe spada a fost atins mortal cu o halebarda de catre militarul valon Jacques Beauri, dupa care i s-a taiat capul cu propria sabie. Odata cu Mihai, au mai fost ucisi 18 soldati din garda personala. Nu se cunoaste care a fost reactia restului trupelor lui Mihai, stationate in apropiere. Dupa 3 zile de tulburari, corpul lui Mihai a fost inmormântat pe furis de câtiva sârbi, pe locul executiei (la 3 km sud de orasul Turda), iar capul, intrat in posesia sotiei unuia dintre capitanii lui Mihai, a ajuns la Târgoviste, unde a fost depus la Manastirea Dealu. La 23.08.1601 generalul Giorgio Basta a comunicat oficial Curtii Imperiale despre sfârsitul lui Mihai Viteazul. Imparatul Rudolf II a dispus cercetari asupra evenimentelor de la Turda si mortii lui Mihai, ramase fara rezultat concret.
http://www.ducu.de/ist03.htm
Iata un articol despre izvoarele istorice despre uciderea lui Mihai Viteazul si urmarea: romanii au ajuns sa se teama de austrieci, dorind mai degraba alierea cu turcii. http://istorie-furata.blogspot.ro/2014/08/asasinii-lui-mihai-viteazul-ultimele.html
Trimiteți un comentariu