09 august 2014

La prima impresie, despre "finalul" dosarului ICA



1. Voiculescu e vinovat, dar e vinovat şi de altele, mult mai mari. Exact ca Năstase - luat pe fleacuri. Se va recupera doar o parte din ce-au furat cu acte.

2. S-a vrut dat un mesaj "semnat", pentru "structuri" ("atenţie, încă nu s-a-ntors roata, aveţi grijă cum păşiţi"). Nu pentru prostime - mai degrabă i-a înrăit pe antibăsişti. Prin procedura trasă de păr, expertiza efectuată de cineva de la DNA şi nu de un expert neutru acreditat, şi mai ales sechestrul pe sediul A3 (n-are conexiune formală cu acele terenuri, şi se putea sechestra altceva *).


3. Cum au zis Voiculescu şi Badea: "(nu s-a sfârşit), abia începe". Se poate vota o amnistie, se poate casa sentinţa, inclusiv la CEDO. Suprapunerea cu campania electorală prezidenţială l-ar putea afecta pe Ponta, dar şi pe candidaţii băsişti (M. Macovei, C. Diaconescu).


* asta nu-nseamnă că A3 nu-i o tumoare...

6 comentarii :

Riddick spunea...

Apropo de căinarea lui Voiculescu, numit "capitalist autohton care e atacat tocmai din acest motiv": PC a votat toate porcăriile UEiste, pe linie, iar la realegerea lui Isărescu la BnR de către parlament au fost doar NOUĂ voturi contra din 386 (pe procedură de vot secret !).

"De-aia n-are ursu' coadă şi maimuţa păr pe cur."

"Tu l'as voulu, George Dandin !"

L-am auzit cu ani în urmă pe Voiculescu recitând la TV: "Noi (PUR, pe atunci) suntem apărătorii capitalului autohton". Mi s-a părut ciudată afirmaţia, de la unul făcut capitalist prin împroprietărire de către stat (încă mai eram sub influenţa lecturilor din "22" şi "Dilema", despre "capitalul străin salvator").

Anonim spunea...

Chiar asa !
In ultima vreme sint trecuti prin masina de tocat carne
doar capitalisti romani(INDIFERENT CUM AU DEVENIT EI CAPITALISTI).
Astept sa vina la pirnaie si primul capitalist strain care suge cu nerusinare si tupeu seva acestui popor prin firmele, multe dintre ele monopoluri, cu care au fost impropietariti la ordin extern.
Caci, daca nu apare un astfel de personaj, societatea va recurge la alte masuri de echilibrare...

Riddick spunea...

N-aş bagateliza, "indiferent cum au devenit ei capitalişti": nu trebuie luat ca ceva definitiv, faptul că "au devenit" (prin rapt şi fraudă, în special).

Am îndoieli că "justiţia" are ochi pentru rechinii multinaţionali, aşa că măsurile "alternative" ar fi binevenite. ;-)

Crystal Clear spunea...

Să vedem ce-o ieşi de aici..Sunt sigura că se muşmalizează....

http://epochtimes-romania.com/news/kovesi-zeci-de-milioane-de-euro-date-mita-in-dosarul-licentelor-microsoft---221903

Riddick spunea...

"Ancheta mare" a pornit din State, deci a pornit-o Obama, deci nu poate fi ceva imparţial. Aici e doar o ramificaţie.

Crystal Clear spunea...

Aha, n-am ştiut !


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):