23 martie 2014

Mesaj subliminal pro-Ponta, dinspre tabăra Băsescu



Cine i-ar da PSD-ului "şansa unică" de a câştiga prezidenţialele ? Cine ar fi "candidatul nevotabil", care l-ar face pe Ponta (sau pe altul propus de PSD) preferabil la turul al doilea ? Băsistul Vlaston pare că lansează un balon de încercare pe tiparul "turul doi, 2000", când s-a făcut apel la votarea lui Iliescu (contra lui CVT) pentru "salvarea democraţiei":
Unificarea dreptei 

Rămâne un deziderat, prea îndepărtat, încă. Atacurile reciproce, între PMP şi PDL, aduc deservicii acestui obiectiv, important totuşi. 

PSD nu are, singur, posibilitatea să dea preşedintele ţării. După toate sondajele, previziunile şi istoricul alegerilor prezidenţiale, PSD nu are cum să treacă de 40%. 

În acest context s-ar putea repeta scenariul din 2000, când trei candidaţi de dreapta, Stolojan, Isărescu şi Petre Roman s-au canibalizat între ei, a intrat în turul doi Vadim şi ne-am dus toţi să-l votăm pe Iliescu, să nu ne trezim cu Vadim preşedinte

Aceasta ar fi cam singura şansă pentru ca PSD să dea preşedintele, fie el Mircea Geoană, Sorin Oprescu sau cine ştie ce „creaţie” de ultim moment. 

Aşa cum se derulează lucrurile acum este posibil un astfel de scenariu.

2 comentarii :

Riddick spunea...

"Ne-am dus toţi"...

Ba eu m-am dus să-l votez pe nebun, pe care nu-l votasem la primul tur, în speranţa că îşi va "rupe gâtul" şi nu va rezista un mandat întreg.

Riddick spunea...

"Da, am votat cu Isărescu". Atunci. Cu maximă repulsie. Nu credeam ca ar avea şanse Stolojan, iar Roman-Iliescu nu servesc, de felul meu.

Dacă s-ar repeta acum alegerile cu aceiaşi candidaţi, aş sta acasă la turul întâi, şi la turul doi aş vota la fel.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):