Binomul Iohannis-Dragnea ţine-n şah încă-majoritatea. Nu mi-e clar dacă Tăriceanu face opoziţie Sistemului în mod real sau doar mimează pentru bizonu' pesedé, să se vadă că "unii dintre ăi de i-am votat încă se mai agită".

14 noiembrie 2013

Stridenţe pseudo-conservatoare



 Caricaturizarea subliminală a mesajului conservator

Devin tot mai sceptic faţă de eventualitatea că am putea avea în viitorul apropiat un partid conservator (real) în România, şi mai ales faţă de aceea că el ar putea fi Partidul Noua Republică (al cărui congres care va stabili afilierea la familia partidelor conservatoare va avea loc pe 16 noiembrie a.c.). Şi la care invită un personaj-problemă precum Petre Guran (invitaţie menţinută, cu toată avertizarea privind concepţiile reale ale acestuia despre suveranitatea naţională, creştinism, statul român şi naţiunea română). Ar mai lipsi de acolo doar Macovei-pro-gay...

Fiindcă văd că PNR susţine teze ultralibertariene, în conflict cu linia conservatoare care ar trebui să sprijine capitalul autohton, interesul naţional şi identitatea naţională. Dreapta înseamnă doar "non-stat" numai pentru non-conservatori.



(desigur, şi exportul de gaze din producţia internă ar intra tot aici)


(un protest faţă de o falsă măsură de "restricţie" a guvernului, care de fapt nu restricţionează accesul străinilor la terenul agricol, este doar praf în ochi, să nu apară în faţa oamenilor că nu face nimic pentru a proteja patrimoniul funciar naţional)

2 comentarii :

Riddick spunea...

P.S. Culorile de la headerul blogului sunt aceleaşi din 2009 (albastru şi verde-pal), nu au vreo legătură intenţionată cu PNR sau PMP, care au adoptat la siglele lor culorile verde şi albastru.

Riddick spunea...


Petre Guran - propaganda destatalizării, de la tribuna congresului PNR:

"Statul și națiunea, sindicatele și partidele politice sunt solidarități organizate și prin urmare nenaturale. Ele sunt fundamental instabile, fiindcă sunt instrumente de dominație.

De aceea o politică conservatoare va promova solidaritățile organice în detrimentul celor organizate, va pune libertatea deasupra bunăstării, va prefera orice formă de ordine existentă și care s-a dovedit eficace în timp împotriva oricărei încercări de a reorganiza societatea, care în mod inevitabil propun o fază de trecere prin dezorganizare și haos."

"Comunismul și Postcomunismul sunt o astfel de fază de dezorganizare și haos înghețată sau întreținută, care amână indefinit reorganizarea. De aceea spiritul conservator se află în fața unei dileme, nu poate menține dezorganizarea, dar nici nu poate promova voluntarismul organizatoric. De aceea va alege calea celei mai mici intervenții a statului, mizând pe faptul că solidaritățile organice eliberate de presiunea solidarităților organizate sunt capabile de regenerare."


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Béla Markó, 2009: "România trebuie regionalizată, fostele regiuni trebuie restructurate şi să li se dea competenţe teritoriale. Nu este suficient să acordăm competenţe mai largi autorităţilor locale, trebuie făcută o nouă regionalizare în care Ardealul să fie o entitate distinctă, la fel şi celelalte regiuni istorice: Moldova, Muntenia, Dobrogea. Este posibil un al treilea pas, dacă vom ajunge la descentralizare şi regionalizare, împreună cu formarea autonomiilor. Un alt subiect de dezbatere este şi federalizarea, care pentru unii este ca un postav roşu, dar trebuie să vorbim despre asta şi vedeţi că eu vorbesc cu mare precauţie".

Béla Markó, 2015: "În urma refugiaților mă tem că se va întări nu Europa Unită, ci se vor întări statele naționale, pe care de-acum câțiva ani am sperat să le demolăm".

Postări populare (nu P.P.E. !):