14 noiembrie 2013

Hai s-o luăm logic



Cum ar putea ajunge premier Băsescu după alegerile prezidenţiale (apud Lăzăroiu), cu actualul parlament ?

Primul pas ar fi demisia sau demiterea actualului premier. După caz, ar însemna o majoritate care ar include PSD (demisia, eventual după câştigarea alegerilor prezidenţiale de către Ponta), ori una care nu l-ar include (demiterea prin moţiune de cenzură, noul preşedinte fiind Căcărău ori candidatul "centrului-dreapta"). Aş fi pus pe primul loc "spargerea USL", dar nu este relevantă în sine, componentele sale pot guverna mai departe, sau pot colabora susţinând un guvern minoritar (evident, nu cu Băsescu premier).

Apoi, ar trebui să se aleagă un preşedinte care l-ar desemna pe Băsescu premier, în acord cu "noua majoritate". Eventualitatea ca noul preşedinte să fie din afara ei este aproape exclusă.

Dar de ce ar face aşa ceva partide precum PDL sau PnL, cu doi ani înainte de următoarele alegeri legislative ? Primul dintre ele având de câştigat din disocierea de Băsescu, iar celălalt de pierdut dintr-o eventuală nouă asociere. Mai plauzibilă pare o coaliţie Băsescu&Co-PSD-UDMR -(PC ?), şi una PDL-PnL-(PSD "aripa anti-Ponta" ?) care l-ar exclude pe Băsescu.

Şi să nu uităm de PP-DD, care nu pare a fi cuprins în combinaţiile lansate pe piaţă în ultimul timp.

Un comentariu :

Riddick spunea...

Dacă se adevereşte mutarea cu rocada Băsescu-Ponta, PDL şi PnL vor fi pe cai mari în 2016 dacă îi lasă în ofsaid (= adică, să se erodeze până atunci). Nu e clar cum va interveni în plan electoral alcătuirea Majorităţii Reale (de 2/3) pentru regionalizare ("revizuirea Constituţiei"), ori poate se va amâna.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

P.S.D. Belgia, 2011: MANIFEST POLITIC PENTRU O EUROPĂ FEDERALĂ - O iniţiativă a Forumului Permanent al Societăţii Civile Europene
Forumul face apel la o idee de Uniune care este diferită de cea practicată de guvernele Statelor Membre. În special cu privire la Europa Mediteraneana şi de Est, Uniunea trebuie să mai vadă încă o dată (să revizuie) politicile de vecinătate. Trebuie sa creem noi legături cu “societatea civilă” care se „trezeşte” din ce în ce mai mult în ţările menţionate şi care speră în democratizarea instituţiilor. Deja prin 2006 Forumul sugera ca UE să co-fondeze, împreună cu ţările din jurul Mării Mediterane, Mării Negre şi Mării Caspice, o Alianţă a Celor Trei Mări, inspirată dealtfel şi din precedenta ECSC (Comunitatea Cărbunelui şi a Oţelului) şi de Procesul Helsinky. Luându-se în considerare insuficienţele Tratatului de la Lisabona, ar fi indicat să se revizuie fundamentele Uniunii, angajându-ne în dezbateri vaste în cadrul societăţii europene, în toate Statele Membre, pentru un Proces Constitutional European, care să răspundă aşteptărilor cetăţenilor europeni cu privire la democraţie, nevoilor epocii în care trăim, pentru a putea face faţă crizei multiforme actuale şi rolului Uniunii Europene în lume. În acest cadru, Forumul a decis să lanseze o dezbatere asupra metodei şi o agendă, care vor sta la baza acestui proces constituţional.Forumul Permanent al Societatii Civile Europene este convins de necesitatea de a inventa, prin dezbatere democratică şi respectând persoanele şi culturile, O Nouă Formă de Federalism la nivel de continent, adaptată la diversitatea europeană şi consolidându-i unitatea.

Postări populare (nu P.P.E. !):