Cum pot fi identificaţi complicii ocupantului: deviază atenţia de la agenţii străini ajunşi la butoane în România, la ţinte secundare pe care le numesc "statul mafiot", "sistemul băsist", "corupţia generalizată".

10 noiembrie 2013

Falsul euroscepticism al stângii



De fapt, se şi recunoaşte: "Antieuropenismul ar trebui convertit într-un profederalism european".

blog Gabriela Creţu (PSD):

Atelierele viitorului (solidarității europene)

Euroscepticismul cetățenilor este firesc; doar că trebuie să înțelegem că sunt două feluri de euroscepticisme. Unul se repliază în naționalism și anunță falimentul Europei. Nu cădeți în capcana lui! Nu suntem pregătiți să reprimim brusc pe cei vreo două-trei milioane de români care lucrează în UE, chiar dacă ne-am dori-o, nici să ne pierdem piețele externe. Celălalt euroscepticism vrea o altfel de Europă decât cea care este sau devine, o Europă mai bună; acel proiect este de construit.

Noi, din păcate, cred că am pierdut momentul. Optimismul european din anii 2000 s-a diluat pentru că am preferat să ne refugiem într-un discurs naționalist - paradoxal pentru un partid de stânga - în loc să luptăm împotriva transformării Europei dintr-o speranță, într-un monstru; adică, am eșuat în a explica oamenilor ce se întâmplă și de ce este necesară o stângă puternică la nivel European, în măsură să se opună avântului neoliberal. Asistăm doar, cu o anume complicitate, la finalul unui proces de destructurare a Uniunii Europene a păcii și solidarității; aceasta a fost!

Solidaritate, da! Dar cu ce mijloace!? Cum să o construim!?

Asistăm la o decuplare a politicii de putere! Avem parlamente care nu mai controlează nimic! Echilibrul dintre Politică (sistemul democratic ) și Economie (capitalismul financiar) este rupt. Vedeți bugetul! Ca parlamentar național nu dețin nicio pârghie prin care să influențez structura generală a acestuia pe capitole sau mărimea deficitului. La urma urmei, deficitul nu e în sine însuși un rău; creditul este motor al economiei; depinde cum este folosit. Noi ne-am angajat - prin voința neconstituțională a președintelui și lipsa noastră de reacție - să nu-l mai folosim!

În concluzie, ceea ce unora li se pare o complicitate între guverne și corporațiile transnaționale este doar forma în care cucerirea puterii politice de către cea economică este transparentă pentru oricine. Și noi vrem să aplicăm politici convenționale (protecționism) într-o lume total neconvențională !? Nu mai suntem pe o piață liberă și integrați economic!?

Dragi colegi,

Avem nevoie de o nouă utopie! Una care să-i facă pe oameni să gândească din nou Uniunea Europeană în mod pozitiv și să diferențieze stânga de dreapta.

Avem curaj!? Atunci uniunea politică ar fi un țel al statelor și o societate bună, scopul cetățenilor. Statul federal european, idee mai veche, poate redeveni un asemenea obiectiv, utopia care ar mai putea mobiliza cetățenii. Să înțelegem situația în care ne aflăm! A fi un stat într-o federație de state egale este mai bine decât un capitalism dependent. Acum, situația este mai rea decât a unei colonii. Într-o colonie, metropola plătește pentru propria ei siguranță (aparatul represiv) și construiește infrasctructura necesară exploatării; în situația de capitalism dependent, în care se află și România, e invers! Antieuropenismul ar trebui convertit într-un profederalism european.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Teodor Baconschi, 2011: "România nu a ajuns târziu și din întâmplare în construcția Europei unite, ci a participat încă de la început, prin voci precum Gafencu și Ciorănescu, la gândirea acestui proiect.Totodată, îmi permit să evoc în acest ilustru sediu ideea federalismului european, concept creștin-democrat căzut în desuetudine. Consider că a reînvia astăzi ideea Statelor Unite ale Europei nu este lipsit de importanță, ba chiar de o anumită urgență. Asistăm cu toții nu doar la o criză de creștere sau la o reticenţă a lărgirii Uniunii (enlargement fatigue), ci la o adevărată criză a spiritului european. Criza actuală nu e pur economică sau financiară, ci e o criză a valorilor fondatoare, a viziunii și a identității europene. Mai mult ca oricând, trebuie să evităm riscul revenirii, pe fondul crizei, a discursurilor naționaliste, xenofobe, rasiste. Tentația închiderii în sine e mare. O Europă care se îndoiește de beneficiile euro sau ale spațiului Schengen este deja o Europă în devoluție. Tocmai fiindcă știm că alternativa la partidele populare riscă să fie partidele populiste, dorim să creăm în România o Mișcare Populară cu vocație majoritară, asemănătoare cu UMP în Franța sau PDL în Italia. Europa are nevoie să mențină în guvernele naționale partide populare capabile să răspundă întreitului imperativ al momentului: să reformeze în spiritul responsabilității, să se opună populismului crescând al stângii și al extremei drepte, și să continue construcția europeană. În fine, criza Europei nu are ca soluţie resurgența discursului naționalist și redescoperirea frontierelor, ci determinarea creștin-democraților, a tuturor guvernelor și partidelor afiliate PPE, de a continua până la capăt proiectul Statelor Unite ale Europei, oricât de extrem ar părea acest lucru."


Postări populare (nu P.P.E. !):