[...] Daca o schema de garantare a depozitelor va fi aplicata, ea trebuie sa nu se limiteze la tarile din zona euro; toate statele membre ale UE ar trebui sa fie prinse in ea. Mai ales ca cele mai multe din aceste tari au semnat Tratatul Fiscal. Garantiile acordate de autoritati nationale ar trebui sa fie suplimentate de o schema colectiva. Altminteri, ar creste probabilitatea sa se produca o migratie de lichiditati din tari ce nu fac parte din zona euro (care nu ar beneficia de schema colectiva) si care sunt percepute a fi mai fragile; aceasta ar stresa enorm sistemele bancare locale. Rezerve valutare considerabile ajuta o banca centrala sa faca fata atacurilor speculative pe moneda proprie, dar contracararea unei migratii de lichiditati induse de asimetrie in garantarea depozitelor intra intr-un alt registru de actiune. Tarile UE ce nu fac parte din zona euro se cuvine sa articuleze o pozitie comuna privind garantarea colectiva a depozitelor, care sa fie exprimata in Consiliu, la BCE si la Comisie.
04 iunie 2012
Dăianule, ne crezi tâmpiți ?
Va să zică, UE nu ne-a lăsat să recapitalizăm CEC Bank, și acum consilierul lui Ponta ne cere "să sărim la cap" ? "Să ieșim la interval" ?
Ce argument scârbos scoate, ca să justifice aberația (= banii noștri băgați în buzunarul băncilor străine fără servicii prestate la schimb). Deh, omu' e pe ștatul de plată la European Council of Foreign Relations (cică "ar reprezenta România" - dacă vă puteți imagina asemenea aberație). Mandat discret, nu secret...
Contributors.ro: Garantarea depozitelor în Uniune: de ce ne interesează
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Alina Inayeh, 2021 ("Ce cred românii despre Est şi Vest" - sondaj): "[...] toți acei 30%, care mie îmi dau foarte multă bătaie de cap, cred că țările occidentale, deci nu numai UE, ci țările occidentale luate așa, ca pachet, au adus mai mult rău decât bine României. Și există un număr îngrijorător de mare, 67% dintre români, deci două treimi dintre ei, care cred că interesul național trebuie păstrat, trebuie salvat, trebuie luptat pentru el chiar dacă asta înseamnă pierderea calității de membru UE. [...] deci dacă interesul național o cere, să se ducă UE unde o vrea, pentru că interesul național este mult mai important. Ne apărăm cu dinții ceva ce nu înțelegem ce. Nu știm exact ce înțeleg românii prin interesul general.
Postări populare:
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
-
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord). Planurile lor mari de resettlement care era...
-
hair trigger
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
"Actually, there are no grassroots revolutions, period! Any revolution is the by-product of a highly organised group of conscientiou...
-
(de pe la 8:27) Pâi sectorul politic e format [deocamdată doar] din argaţii Ocultei . EI SUNT PROBLEMA! Formal "puşi de noi", car...
-
Prin Haos controlat către (Noua) Ordine. Un război pustiitor, în care se vor folosi arme nucleare. Iar când oamenii, exasperaţi şi înspăimâ...
-
În artele vizuale se numeşte fundal. În imagologie, mesaj subliminal * . Care vizează statul naţional unitar român. Aşa, ca de Centenar ....
-
Divizarea comasaţilor va trage voturi de la Piedone către Firea (bizonu' pesedé, readus la iesle). Avantaj Nicu Paris . Că Firea, fără...
-
Psssst! Miclovan! Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi , ca bizonu&...
8 comentarii :
Riddick, marturisesc faptul ca instruirea si nivelul de inteligenta de care dispun nu ma ajuta sa inteleg cu ce greseste Daianu, pentru a fi atit de abrupt ''abordat''.
Sau, cu ce ne-ar fi protejat capitalizarea masiva a CEC-ului de un exod masiv al capitalului din Romania in alte tari UE ce ar fi prinse(protejate) intr-o schema colectiva de garantare a depizitelor ?
M-am cam săturat de colectivizarea pierderilor și de privatizarea profiturilor. Că despre asta e vorba.
Este contradictia intre "directivele" UE ca statul roman ( prin taxele noastre) sa nu ajute recapitalizarea CEC si oferta voluntara a lui Daianu ca noi,poporul roman sa ajutam bancile straine ( care tocmai ne-au facut sclavi de viata prin dobanzile la imprumuturile "cu buletinul")
N-ar fi fost nici un exod de capital din Romania daca impurumuturile erau facute la banci romanesti, in lei...
http://informatiinecesare-crystal.blogspot.ro/2011/10/mecanismul-european-de-stabilitate-pune.html
Mai exista o varianta imbunatatita a postarii a postarii aici pe blog dar n-o gasesc acum.
Parcă îmi amintesc și eu că am postat textul, după ce am mai umblat la traducere. Să-l fi șters accidental ? Mi s-a mai întâmplat cînd mai scoteam postări nefinalizate din lista vizibilă din tabloul Blogger, adică să dau click pe cea de lângă ea.
Eu tin minte ca am vazut postarea imbunatatita.De obicei o repostez dar atunci eram doar la inceput ....Invatam :)
http://www.presseurop.eu/ro/content/news-brief/2115301-maastricht-2-pentru-salva-spania-i-cipru.Am gasit articolul acesta. Poate ajuta la ceva !
http://www.presseurop.eu/ro/content/news-brief/2115301-maastricht-2-pentru-salva-spania-i-cipru
Nu cred că mai este posibil.
Trimiteți un comentariu