26 aprilie 2012

Ilie Șerbănescu: Naivitățile unui naționalist copleșit de internaționaliști



Intr-un interviu acordat mai deunazi, Traian Basescu s-a aratat suparat foc si para cand a venit vorba de OMV-Petrom. E vorba de profitul deplasat inregistrat de companie in vremuri de criza si pe care presedintele l-a apreciat "incorect".

Mai mult, Basescu a avertizat OMV sa se astepte din 2014 (cand expira actualul contract de privatizare-concesiune) la alte redevente, "precum in statele arabe"!

Presedintele Basescu nu este cumva vreun adversar al capitalului strain si nici nu s-a dovedit a se face ecoul vreunor national-comunisti demodati, cum ma consider, de pilda, eu! Ba, dimpotriva, s-a probat ca un ferm partizan al privatizarilor, indeosebi cu participari externe. Supararea deci nu poate fi decat un semn ca OMV a intrecut orice fel de masura in "valorificarea" monopolului pe care il detine in Romania, in urma privatizarii din 2004, atat in ce priveste exploatarea petrolulul, cat si in privinta desfacerilor pe piata carburantilor, singurele surse plauzibile ale profiturilor imense realizate.

Ca Basescu n-ar fi bine informat se exclude! Cu serviciile secrete in parohie, presedintele este cel mai bine informat om din Romania! Asa ca supararea domniei sale este in deplina cunostinta de cauza!

Sunt nationalist

Ca nationalist ce ma aflu - nationalist, pentru ca doresc ca de bogatiile nationale sa se bucure poporul roman, si nu capitalul strain -, marturisesc ca m-am simtit realmente fericit de supararea presedintelui pe OMV, in ideea ca poate s-o alege cu ceva si tara dintr-o eventuala exploatare mai favorabila pentru ea a bogatiilor ei.

Mi-a mai trecut entuziasmul prea navalnic pentru ca, tocmai atunci, s-a intamplat ca primul ministru, pe care presedintele l-a ales dintre atatia, semna pe banda rulanta concesiuni de resurse minerale mai pe nimic catre capitalul strain, in cazul cuprului chiar catre o companie complet necunoscuta si fara expertiza in domeniu!

Si eu, naivul, care ma intrebam cum va reusi Basescu, inca presedinte in 2014, sa se inteleaga in problema respectiva cu o eventuala noua guvernare, din care probabil nu vor lipsi nici PSD, respectiv tocmai cel ce negociase cu OMV minunatul contract de privatizare-concesiune a Petrom, si nici PNL, cel care a concesionat petrolul din Marea Neagra inca inainte ca perimetrele potential cu resurse sa fie atribuite Romaniei de catre Curtea Internationala de la Haga in disputa cu Ucraina!

Si mai marturisesc ceva. Nu m-a mirat deloc cand presedintele Petrom - deh, un roman! - a raspuns taios la avertismenul lui Basescu, amenintand ca schimbarea conditiilor contractului in 2014 s-ar vedea imediat in politica investitionala a companiei (aoleu! paguba in ciuperci!), dar si in activitatea operationala (adica, in traducere libera, in preturile la carburanti, care vor fi probabil marite pana la ingroparea Romaniei!).

Am ramas perplex

Am ramas insa perplex la interventia rapida a diversilor "specialisti", care ne-au explicat cu lux de amanunte de ce nu s-ar putea aplica si in Romania taxarea din tarile arabe. Cica acolo se aplica "impartirea productiei", care nu poate fi promovata aici, ba pentru ca zacamintele nu au aceleasi randamente, ba pentru ca Romania ar fi in Uniunea Europeana! Si ca, oricum, din acest ultim motiv sacrosanct, nu s-ar putea modifica nici macar cota redeventei sau modalitatea ei de calcul! Cu alte cuvinte, in loc de a fi incurajat sau indarjit presedintele tarii in supararea benefica a domniei sale, din care sa se aleaga si tara cu ceva, toarna-i, frate, plumb in pantofi!

Si atunci am inteles mai bine cum functioneaza mecanismul care a transformat Romania intr-o colonie.

Primordiala este presiunea externa, aceasta gasind insa teren propice in Romania, unde diferiti hoti cu gulere albe abia asteapta sa-si vanda si tara, si sufletul. Si ceea ce nu reusesc aceste presiuni si "deschideri" spre jaf, fac sfaturile acelor "specialisti" care dau pe de laturi de rolul "pietelor" si "liberei concurente", niste baliverne pentru sustinerea carora sunt platiti, dar, din pacate pentru ei, foarte prost! Si care oricum nu opereaza in domeniul energetic, unde totul este numai politica si iar politica.

Business24

3 comentarii :

niku_elektriku spunea...

"supararea" lu' basescu e de kiki-miki-de doi lei ridichii (scuze, nu e nici o aluzie la pseudonimu' tau!), ca altfel nu s'ar lupta cu ghiarele si dintzii pentru rmgc, ca sa aiva, mai apoi, bineintzeles, ocazia sa faca din nou pe suparatu' pentru "conditziile inrobitoare" in care vor exploata "aia" auru' stramoshesc!

Riddick spunea...

Cam așa-i. La RMGC văd problema nu în riscul (tehnologic) de poluare, ci în participația mică a statului. Că nu avem tehnologia e consecința anilor de sabotaj economic prin care am trecut.

niku_elektriku spunea...

@riddick

asta'i cea mai mare gogomanie: ca n'am avea tehnologie!

pentru numele lui D-zeu, doar nu e vorba sa producem microprocesoare sau avioane stealth!

n'au murit totzi chimistii din tzara asta odata cu coana leana!

si apoi, ce mama dracului fac "serviciilii", daca nu's in stare sa "fure" nici macar o tehnologie de doi lei?


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."

 

Postări populare: