14 decembrie 2011
Ilie Şerbănescu: Cedarea de suveranitate, o problemă depăşită pentru România
România liberă:
Preşedintele Băsescu a declarat nu de mult că „o economie fragmentată cu politici diferite în 27 de state nu ne face competitivi din punct de vedere economic. Trebuie să decidem repede, în următorii 2-3 ani, dacă vom crea Statele Unite ale Europei sau nu". Şi, într-o apreciere ce pare a fi constituit o susţinere a propunerii Germaniei şi Franţei de a se crea „un veritabil guvern european", dl Băsescu a subliniat că „numai prin cedarea masivă de suveranitate -Europa mai poate rămâne o putere economică şi militară", altfel riscând să devină doar „o carte de istorie a -lumii"!
Preşedintele Băsescu a trimis abrupt în agendă o problemă deloc dezbătută până acum în România. Doar câţiva, printre care şi semnatarul acestor rânduri, s-au referit cu viză directă la problema cu pricina, nu mai contează de pe ce poziţii în măsura în care clasa politică, în ansamblul ei, fie la dreapta fie la stânga eşichierului parlamentar, a vândut străinilor şi resursele ţării, şi serviciile publice, şi băncile, şi sufletul! De-acum, decizia în întreaga axă majoră a economiei aparţine capitalului străin. Problema cedării de suveranitate de care vorbeşte preşedintele Băsescu, oricât de masivă ar fi această cedare, nu se pune, de fapt, în cazul României. Transferul a fost deja făcut. Cine ar urma să preia decizia în cazul ipoteticelor State Unite ale Europei va trebui s-o ia de la cei ce o deţin acum în România (îndeosebi corporaţii vest-europene şi FMI), dar oricum nu de la români şi statul român, care nu mai deţin această decizie.
Problema este alta: administrarea. Mai concret, cine preia administrarea în cazul unui „veritabil guvern european"? În ţările bine administrate, ar fi păcat, dacă nu chiar grav, să preia altcineva, anume un ipotetic mai deştept şi cu viziuni chipurile mai cuprinzătoare, administrarea! Dar, în ţări precum România, poate chiar în frunte cu România, o altă administrare, de pildă din partea unui guvern european de la Bruxelles, ar putea fi privită ca o mântuire, după cum este de proastă administrarea în momentul de faţă!
Temerea cea mai concretă şi cea mai profundă este însă că actualul „model" din România are toate şansele să se perpetueze în cazul unui „veritabil guvern european". Aşa cum am subliniat în nenumărate rânduri, drama în România nu constă, în principal, în cedarea proprietăţii şi deci a deciziei în punctele nodale şi sectoarele strategice către capitalul străin, ci în disfuncţia creată prin faptul că cei ce au preluat decizia nu au preluat şi administrarea, lăsând-o în seama fostului proprietar (statul român) rămas acum şi fără decizie, şi fără pârghii, dincolo de împrejurarea că reprezentanţii săi sunt cam incompetenţi şi cam hoţi. Şi administrarea a fost lăsată fostului proprietar pentru simplul motiv că aceasta costă şi te mai legi cu ea la cap şi fără să te doară! Dacă în cazul unui „veritabil guvern european", acesta - din raţiuni de costuri, dar şi din faptul că ar fi prea ocupat pe la Bruxelles, Berlin sau Paris cu problemele globale ale menţinerii Uniunii Europene în plutonul puterilor mondiale - va lăsa administrarea de pe aici aceleiaşi administraţii, atunci teritoriul care nici măcar nu se va mai numi România o va duce la fel de rău ca şi până acum, tot ca o anexă bananieră, dar nu a Uniunii Europene, ci a Statelor Unite ale Europei!
Toate imperiile au avut, au şi vor avea centru şi periferie. România şi-a semnat statutul de periferie încă de la intrarea în Uniunea Europeană. Transformarea acesteia din urmă în Statele Unite ale Europei nu va schimba statutul României, ci poate doar îl va întări. Să fim realişti! 97% din jucătorii economici actuali din România au cifre de afaceri sub 1 milion de euro. Iar din cei numai vreo 20.000 care au cifre de afaceri peste acest derizoriu prag, supermajoritatea celor care contează sunt străinii! Cum dracu' să poată fi schimbat statutul ţării?! Atâta doar că despre România se va mai vorbi doar în „cărţile de istorie".
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."
Postări populare:
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
Alegerile locale comasate nu sunt "despre primari", ci despre aranjarea ploilor pentru "alegerile mari", şi pentru ...
-
Şi nimeni (dintre politicieni) nu protestează; ba-l şi văd înregistrat "legal". De ce nu se face o razie la această oficină separ...
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
-
GRUPUL PENTRU ROMÂNIA. Comunicatul nr. 9, către conducerea Federației Ruse, către președintele Vladimir Putin și către Ambasada Federației R...
-
Într-un articol din Gândul, scrie aşa: "Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil ...
-
Şi eu văd cam tot la fel, poate ceva mai puţin în privinţa amplorii, duratei şi a outcome -ului. Dar deratizarea globală presupune un anumi...
-
- Psst! Miclovan! - Burdujel! Dă drumul femeii [... spre P.G.M.B.] Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră...
-
Un blogger şi militar rus (sergent), Andrei Morozov / "Murz", s-a sinucis (?), ca protest extrem. Nu însă înainte de a lăsa un t...
-
De glob, şi... de pod . "ISIS îşi asumă (?) şi acest atentat" ( Dave Hodges, The Common Sense Show ). Autorul remarcă o a doua ...
4 comentarii :
Cam pesimist !
Dar oare se mai poate face ceva?
Preiau si eu
Se poate, dar greu. Probabil implozia euro şi a UE va deschide ochii multora, măcar în ceasul al unsprezecelea.
Simtul proprietatii afacerii este problema..
Trimiteți un comentariu