Dez-ocuparea: Regionalizarea, temă transpartinică. "Referendumul pentru Bucureşti" - experiment cu scopul de a evalua receptivitatea la nou a bizonului.

10 iunie 2011

Regionalizarea, temă transpartinică. "Referendumul pentru Bucureşti" - experiment cu scopul de a evalua receptivitatea la nou a bizonului.

Preşedintele Traian Băsescu a discutat vineri timp de aproape o oră pe tema referendumului din Bucureşti cu primarul Capitalei, Sorin Oprescu, şi cu edilii-şefi din cele şase sectoare.

Potrivit unui comunicat remis de PMB, Sorin Oprescu a mediat dialogul desfăşurat la Primăria Capitalei între preşedintele Traian Băsescu şi reprezentanţii partidelor din CGMB pe tema referendumului din Bucureşti.

Întâlnirea, care a avut un caracter informal, a avut loc la solicitarea preşedintelui României, a precizat PMB.

"Vreau să văd care e finalitatea lui. Nu trebuie discreditată ideea de referendum', a declarat Traian Băsescu când a sosit la întâlnire.

AGERPRES

9 comentarii :

Crystal Clear spunea...: Parerea mea este ca nu se duce nimeni la un astfel de referendum( decat cei platiti); 6/10/2011
Riddick spunea...: În 2003, era 37 sau 34 % prezenţa TOTALĂ la vot, ÎN CEA DE-A DOUA ZI, la ora 15:00. S-a declarat prezenţă de peste 54 % ! Sunt curios acum ce va fi.; 6/10/2011
Crystal Clear spunea...: Da, sunt in stare sa falsifice.
Gasesc ei ceva
Cum au facut si cu alegerile din PDL- n-au acceptat 4000 de delagati; 6/10/2011
Riddick spunea...: În 2003 s-a muşamalizat transpartinic, trebuiau băgate clauzele cu trecerea la euro, CSM-ul "putere proprie în afara controlului celorlalte puteri", mandat de 5 ani, prioritatea legislatiei UE faţă de cea naţională...; 6/10/2011
Crystal Clear spunea...: E legal asa ceva ?

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8791478-ioan-oltean-pdl-guvernul-isi-asuma-raspunderea-legea-reorganizarii-administrative.htm?cfnl=; 6/10/2011
Riddick spunea...: Pentru Oltean, părerile exprimate de cetăţeni la referendum sunt "artificii". Băsescu a fost la PGMB pentru anularea referendumului. Acum vorbeşte la TV despre ce are de gând.

E clar că toţi vor regionalizare.

Şi-a asigurat votul meu la suspendare, dar cred că nu va avea loc.; 6/10/2011
Crystal Clear spunea...: Eu am ramas deja cu gura cascata cand vad ce face tipul.
Ar trebui imediat suspendat pentru inalta tradare....; 6/10/2011
Riddick spunea...: E mână-n mână cu ăilalţi. Mira-m-aş.

Dacă-l iau la bani mărunţi, observ că aplică agenda lor pe voturile noastre.; 6/10/2011
Crystal Clear spunea...: Bineinteles; 6/10/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."