Divizarea comasaţilor va trage voturi de la Piedone către Firea (bizonu' pesedé, readus la iesle). Avantaj Nicu Paris. Că Firea, fără întăriri...
Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi, ca bizonu' penelé să priceapă aluziv că targetu' real al PnL este Nicu Paris? Şi de ce să n-o recunoşti explicit?!
În noul aranjament, baza conjuncturală a lui Piedone-CNN îşi cam pierde motivaţia.
“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.
Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”
Majoritatea la Parlamentul European este asigurată de grupurile parlamentare: popular (PPE, din care "cu onoare" face parte PDL), socialist (S&D - PSD), liberal (ALDE - PNL, PC), Greens/EFA (Verzii), GUE/NGL (extrema stângă).
Singurele grupuri de opoziţie sunt ECR (conservatorii) şi EFD (euroscepticii).
Vedeţi vreo deosebire între ALDE şi PPE pe subiectul "schimbărilor climatice" ?
The United Nations Agenda 21 is supposedly all about environmentalism,
and stopping the destruction of earth by us humans. The fact of the
matter is Agenda 21, and Sustainable Development is more than likely not
about the environment at all. It is a way in which a world government
can be set up, and can basically control the people of the world, by
confining them to "smart growth zones" and controlling what they can and
cannot do.
Sustainable development claims to be concerned with the environment, but
there are many indications that it is an agenda set up to restructure
the worlds governments so all people will be subject to the global
collective. It has been likened in many ways to the Communist plans of
some 50 years ago, now being presented in a different 'cloak'.To the
people this would mean an end to their freedom and liberty- with no
protection. Universities and Schools feature lectures discouraging
individual initiatives and decrying private ownership (of homes as well
as businesses) National pride is discouraged and History is slanted
away from county's successes and focused solely on failures. Regional
Assemblies (Stakeholder councils in the USA) are set up under the
Agenda21, and these force through the big agenda on a local level. This
DVD is of a lively discussion with a local leader of an Agenda21 group
who though truly sincere in her beliefs and genuinely motivated by
concern for the environment and her fellow beings, did not appear to
know anything about the other face of Sustainable Development - the one
the Government is not showing you!
Alina Inayeh, 2021 ("Ce cred românii despre Est şi Vest" - sondaj): "[...] toți acei 30%, care mie îmi dau foarte multă bătaie de cap, cred că țările occidentale, deci nu numai UE, ci țările occidentale luate așa, ca pachet, au adus mai mult rău decât bine României. Și există un număr îngrijorător de mare, 67% dintre români, deci două treimi dintre ei, care cred că interesul național trebuie păstrat, trebuie salvat, trebuie luptat pentru el chiar dacă asta înseamnă pierderea calității de membru UE. [...] deci dacă interesul național o cere, să se ducă UE unde o vrea, pentru că interesul național este mult mai important. Ne apărăm cu dinții ceva ce nu înțelegem ce. Nu știm exact ce înțeleg românii prin interesul general.
Cum caută să ne bage în ceaţă Caramitru jr., susţinând că asistăm la un "joc rusesc" avându-i protagonişti pe Firea, Piedone-CNN, Voiculescu-CNN şi CholaqUE(chiar dacă ultimul indirect deşi a aprobat "modificarea... rusă").
Pâi ăia de la Ocultă, manifestându-se prin CNN, îşi alegeau ei greşit partenerul (pe Varan)? Ani în urmă. Ori dacă ăla "defecta", mai stăteau lângă el o secundă în plus? Turnesolul, canarul în mina de cărbune: indiciul incontestabil.
Acum jocurile sunt în aer. Doamne ajută ce să zic. Eu nu mă bucur (pentru ca nu cred ca alternativele - AUR și USR - pot gestiona nici o scară de bloc și sunt radicalizați și isterici, și chiar e nevoie de un management smart și stabilitate nu haos politic). Zic asta deși nu sunt fan nici PSD nici PNL. Acum totul fiind in aer - există următoarele riscuri: - să ajungă iar firea primar (dacă se retrage piedone - și asta va decide Felix Voiculescu ca îi controlează pe amândoi - și pentru el e clar logic să joace așa). În cazul ăsta Ciolacu e istorie și direcția pro-occidentala e istorie cădem în neantul pro-rus - să ajungem (chiar dacă firea pierde) la o coaliție PSD-aur sau PSD-Voiculescu(+aur poate) după alegeri . Adică ieșim din zona pro-occidentala și naiba se alege de noi. Așa ca nu e totul despre nicusorul vostru (care mă rog e finanțat de ruși dar ce mai contează e mesia). Deloc. E irelevant. Jocul e mult mai larg.
Sau poate e doar deformarea minţii caramitriene, care preferă să opereze cu clişee. Obosite...
Niciun comentariu :
Trimiteți un comentariu