_ _ _ _ Arhivă:

Mandatul lui Geoană la NATO se termină în octombrie 2024.
Comasaţii vorbesc brusc despre "amânarea" alegerilor prezidenţiale, din septembrie în noiembrie. După ce fusese convenită devansarea (în noiembrie ar fi de fapt termenul constituţional!), iar IohAnus tocmai a promulgat legea electorală amendată, care dă posibilitatea devansării alegerilor prezidenţiale cu trei luni.
Văd că s-a lansat diversiunea de acoperire "de-aia o amână, ca IohAnus să-şi negocieze mai bine retragerea pe o funcţie UE sau NATO". Explicaţie-"scuză" tembelă, dar ceva mai potrivită decât să recunoşti că:
- Geoană este împins puternic de Factorul Extern drept candidat principal
- eventual comun (PSD-PnL-...)
- şi mai trebuie timp pentru "frăgezirea" PSD, să accepte şi apoi să prezinte impunerea drept "iniţiativă subită, proprie"
- eventual şi după ceva tensiuni în PSD, "consecinţe ale [ne]reuşitei candidatului Firea la PGMB", poate chiar congres extraordinar
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


26 mai 2011

Sfârşit de privatizare în Ungaria (Euranet)



Dupa ce a luat o serie de masuri care au ajuns sa contrarieze Uniunea Europeana, Ungaria mai vine cu o noutate.

Prin vocea ministrului pentru dezvoltare nationala, autoritatile maghiare au anuntat ca procesul de privatizare s-a încheiat. Oficialul maghiar a adaugat ca incepand de acum investitiile directe straine nu mai vor fi atrase prin intermediul proceselor de privatizare. Anuntul este cu atat mai surprinzator cu cat o serie de state din Europa de Est isi propun sau chiar realizeaza programe de privatizare in dorinta de a reduce deficitul bugetar.

Dupa anul 1989, Ungaria a privatizat o buna parte a economiei, atragand multe companii de nivel mondial. Astfel, intre anii 1990 şi 2001, veniturile obţinute din privatizari au atins aproximativ opt miliarde de dolari.

Partidul de guvernamant Fidesz s-a angajat sa protejeze activele de stat, in special pe cele considerate drept "strategice", din domeniul energiei şi alimentarii cu apa. Deşi nu s-a precizat clar ce inseamna protejarea acestor companii, acest lucru ar putea însemna mentinerea lor sub controlul statului.

Un alt exemplu de privatizare vine din Polonia. Acolo, trezoreria a vandut actiuni in valoare de aproximativ 80 milioane euro în cadrul unei oferte publice iniţiale la banca BGZ. Vanzarea este considerata un semiesec intrucat valoarea a fost de numai un sfert din suma maxima estimata la inceputul procesului de privatizare.

Guvernul avusese in vedere vanzarea intregii participatii de 37% detinuta in cadrul bancii care acorda credite pentru sectorul agricol, dar pretul mic al actiunilor a dus la micsorarea participatiei scoasa la vanzare. Chiar si asa, oficialii polonezi sunt multumiti de faptul ca banca va putea fi tranzactionata la Bursa de la Varsovia.

Vanzarea face parte dintr-un plan ce vizeaza obţinerea a 15 miliarde de zloti din vanzari de active detinute de stat in acest an pentru finantarea deficitului bugetar si reducerea datoriei. Guvernul va scoate de asemenea la vanzare actiuni din cadrul bancii PKO şi a unei companii producatoare de carbune.

Cert este ca in continuare o buna parte din statele est europene isi pun in continuare sperante in privatizare pentru atragerea de bani. Chiar daca in mod evident momentul pentru vanzari de active nu este cel mai propice.

http://www.euranet.eu/rum/Programul/Programe-in-romaneste/Sfarsit-de-privatizare-in-Ungaria
# mai 26, 2011
Etichete: , , ,

2 comentarii :

Dan spunea...

Iar statul roman in timpul asta mai vinde o bucata din Petrom. Cat despre apa, a vandut-o de mult, cel putin in Bucuresti...

5/27/2011
Riddick spunea...

Când au fost inundaţiile din 2005, autorităţile nu aveau planurile cu digurile şi cotele de nivel, ca să estimeze cam până unde ar înainta apa. Fiindcă la privatizarera institutului de îmbunătăţiri funciare, nu au făcut copii după acele documente, rămase în arhivă.

Se pare că documentele din care reiese că Germania are o datorie nerambursată faţă de România au rămas în arhiva BCR, după privatizare (vindere):

http://riddickro.blogspot.com/2010/10/tara-de-tampiti.html

5/27/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: