Reîntregirea Familiei

Aşadar, Familia Internaţionalei Roşii s-a reîntregit în văzul tuturor. Continuitate, consens, complicitate, tupeu.

Gorbaciov a venit ieri la Bucureşti ca să participe la lansarea cotidianului Puterea, unde îi vom regăsi pe pseudojurnaliştii de la defunctul Gardianul (Racoviceanu & compania). 

Se pare ca întâlnirile lui Gorbaciov cu preşedintele şi premierul României nu vor mai avea loc (sper!).

Nu mai pierd timpul cu aberaţiile lui Ilici sau Gorbaciov, voi reda unele poziţii exprimate de Emil Constantinescu şi de fostul sau consilier Zoe Petre, (democraţii de serviciu, n'aşa ?): 

"Gorbaciov e mai mult decât un om de stat şi o figură istorică, e un umanist" (Emil Constantinescu)

"Ca relaţie personală, l-am cunoscut pe Mihail Gorbaciov ca om al societăţii civile şi am stabilit un alt tip de relaţie. Ceea ce aţi putut şi dumneavoastră asculta acum, şi v-aţi dat seama, Mihail Gorbaciov este mai mult decât un om de stat şi decât o mare figură istorică, este un umanist. Viziunea lui acum este o viziune umanistă. Sigur că, punându-l în contextul celorlalţi mari oameni politici care au creat noua Europă şi au pus bazele unei noi lumi, rolul lui Mihail Gorbaciov rămâne esenţial pentru că proiectul lui a fost în primul rând un proiect intelectual", a declarat Emil Constantinescu.

"Şi «Perestroika», dar şi «Glasnost», ca şi Conceptul Casei Europene au reprezentat proiecte politice importante. Eu am fost partizanul unui alt proiect politic radical, care voia capitalişti şi democraţie, nu socialism reformat. Dar astăzi, toţi împreună, cu care am fost în această familie şi Havel (Vaclav, n.r.) şi Jelev (Jeliu, n.r.) şi Walesa, cu care am fost împreună de multe ori, recunoaştem că proiectul acesta s-a putut lansa pentru că a existat Glasnost", a spus Constantinescu.

"O întâlnire mai apropiată pe parcursul a două zile am avut când a împlinit 75 de ani, în Croaţia, şi a fost foarte interesant atunci că cei care l-au serbat cu ocazia zilei de 75 de ani, în Croaţia, au fost cei de dreapta. Deci mesajele au venit de la Margaret Thatcher, de la Bush, de la Walesa, de la Havel şi, sigur, în conferinţă acolo, îndrăznesc să spun, şi de la mine. Şi aş vrea să vă repet ce-am spus presei din Austria, presei occidentale care era prezentă la Primosten, în Croaţia. M-au întrebat cum l-aş caracteriza pe Gorbaciov. Şi am spus: «Eu l-aş asemăna cu Cristofor Columb». Deci a fost un om care a dorit să descopere un nou est şi a ajuns în vest. Şi bine a făcut. Şi astăzi, viziunea lui umanistă ne arată că dacă doctrina predecesorului său, Brejnev, a împiedicat în Europa centrală să apară un socialism cu faţă umană, astăzi este poate momentul, şi văd că are această viziune, a unui capitalism cu faţă umană", a conchis Constantinescu.

"Mihail Gorbaciov a jucat un rol esenţial în revoluţia din decembrie 1989 din România" (Zoe Petre, RFI)
 

Ea precizează că influenţa fostului lider sovietic a fost importantă, prin politica de non-intervenţie a URSS, de la acel moment.

Zoe Petre e convinsă că revoluţia din decembrie 1989 nu a fost pusă la cale de Mihail Gorbaciov, care se află miercuri, 14 aprilie, într-o vizită privată, la Bucureşti.

"Nu a pus-o la cale Mihail Gorbaciov, sunt convinsă de asta şi există date cum că prezenţa unor persoane venite din Moldova sovietică şi din Rusia sovietică a fost ceva cu totul privat, veneau de la cumpărături din Serbia", spune ea.

"Deci nu putem spune că e artizan (al revoluţiei din decembrie 1989 - n.r.). Sigur că a fost o condiţie necesară politica de non-intervenţie a Rusiei. Fără asta, muream toţi, ca să zic aşa. Adică ar fi avut probabil soarta Primăverii de la Praga şi a altor încercări de democratizare a sistemului, care au fost înăbuşite de Tratatul de la Varşovia, la iniţiativa Moscovei. Din punctul ăsta de vedere, sigur, a fost un personaj-cheie al anului 1989, dar nu în sensul că ar fi scos el lumea în stradă", afirmă Zoe Petre.