01 decembrie 2009

Putregaiul PNL. Calea imposturii şi a trădării.




Se mai găsesc unii care să se mire de ceea ce s-a petrecut azi la Timişoara, efect al cârdăşiei transpartinice PSD - PnL- UDMR- (pseudo) PnŢCD, amfitrion Ciuhandu - Contracte Naşpa.

Despre PSD, ce să zic...egal cu el însăşi, coexistă tendinţele moscovite cu cele neomarxiste, progresiste şi globaliste.

PnŢCD este o non-entitate, reprezentată juridic de Miluţ, aflat (momentan) alături de PDL. Fraudulos "reprezentat" de Sârbu şi Ciuhandu la vodevilul grotesc de la Timişoara, excluşi ambii din partid în momentul de faţă.
Despre UDMR nu vreau să scriu de 1 Decembrie.

Voi reposta un text din 1990, scris de Aurelian Pavelescu în revista "Europa"  nr.8/1990, editată de PnL, text care caracterizează anumite personaje aflate azi la vârful PnL, dar care atunci înfiinţasera PnL - Aripa Tânără. PnL-AT a guvernat la nivel de secretari de stat în guvernul Petre Roman remaniat, iar Patriciu a fost ministru la Lucrări Publice şi Amenajarea Teritoriului.

P.N.L. - Mirajul puterii
Cinci personaje în căutarea unui autor 

Cei cinci foşti secretari executivi ai P.N.L. sînt toţi deosebiţi de înalţi: Dinu Patriciu, Gelu Netea şi Radu Cojocaru depăşesc 1,90 m, Călin Tăriceanu şi Andrei Chiliman având 1,85 m. Nu este vorba de o coincidenţă. Ei s-au constituit după o îndelungă selecţie. Impresionînd prin talie şi mimică, prin tehnici îndelung studiate la şcoala occidentală privind persuasiunea (vai, cît de puţini intelectuali români mai poartă în afară de ei cravate de import !), cei cinci au şi intrat rapid în rolul liberalilor. Chiar nişte liberali decadenţi ! Dacă decadentismul lor nu ar fi eşuat într-o vulgară luptă pentru putere ! [...]

Dinu Patriciu este profesor la facultatea de Arhitectură. Are voce de bariton, astfel încît îşi convinge partenerul mai mult prin fraza amplă, aproape interminabilă şi uşor cîntată. El va trage concluziile înainte ca celălalt să spună vreun cuvânt şi în caz de eşec evident mutul a greşit. Capul mic, disproporţionat faţă de corpul deosebit de înalt şi de suplu, îi conferă o alură serpentieră, alură ce motivează majoritatea acţiunilor sale: se insinuează oriunde, învăluie, se face nevăzut, suge laptele mamiferelor dar şi muşcă deosebit de veninos.

A călătorit mereu în străinătate pînă în decembrie trecut şi se pare că probleme deosebite l-au reţinut pînă acum în ţară. Asta şi în condiţiile în care nu a mai avut timp să-şi cîştige modesta sumă de 100.000 lei lunar pe meditaţii, cum o făcea în vremuri mai rele. Puţini ştiu că totuşi activitatea asiduă la P.N.L. nu l-a epuizat atît cît să nu-şi deschidă o mică firmă pentru proiecte de arhitectură, unde studenţii lui au lucrat cîteva luni gratuit, pentru a realiza capital. Alţi studenţi, adică majoritatea, se pare că i-au dat un vot de blam în ianuarie - ca şi mulţi din colegii lui. Eu l-am cunoscut sfios şi harnic, săritor şi prietenos. M-a mirat însă cînd s-a recomandat ''Şeful tineretului liberal'' în ianuarie: nu exista o asemenea organizaţie. Apoi, din nou, cînd i-am văzut semnătura în ''Viitorul'': ''Dinu Patriciu, şeful Propagandei Partidului Naţional Liberal'': nu al unei Comisii de propagandă, ci al Propagandei însăşi. În orice caz, asta nu servea drept semnătură.


În februarie a mai încercat şi o mică lovitură de partid, cu concursul lui Călin Tăriceanu. Fiind d-l Câmpeanu plecat în Franţa, fiind tineri şi avînd şi sîngele în schimbare. Apoi şi-au făcut autocritica. Ar fi dorit să intre în CPUN, în locul d-lor I.V. Sandulescu şi Dan Lăzărescu. Conjuraţii nocturne, defăimări publice, care s-au încheiat tot cu un avantaj: un capital de popularitate pentru tineri (deşi au trecut toţi de 40 de ani), în dauna celor vîrstnici care îi iartă mereu.


În campania electorală Dinu Patriciu este foarte devotat. Cîştigă chiar un loc pe listele de la Timişoara. Ce păcat că fiind al treilea nu obţine sufragiile ! Dar nu aşa ! Primul pe liste, ca în filme, renunţă sau cade bolnav la pat sau divorţează, iar eroul principal Dinu Patriciu îi ia locul şi intră în Camera Deputaţilor.

Aşa de liberal. Format la şcoala dură, austeră, a supravieţuirii în comunism. Un liberal autentic trebuie să aibă un singur gînd: să cîştige ! Dacă nu ar fi decît cinismul de a-l aplauda cei mulţi.

Unul din foştii studenţi îmi spune: ''Se foloseşte de oameni. Nu are prieteni. Îi merge mintea. Fereşte-te de el. Iese mereu deasupra. Studenţii de la Arhitectură care l-au văzut în P.N.L. n-au mai dat pe acolo". Poate acum se vor răzgîndi.

Călin Tăriceanu e supranumit Pedro. Opiniile generale fiind că trebuie să-l anihileze pe d-l Petre Roman în faţa admiratoarelor. Nu a reuşit. Tatăl lui vitreg, D-l Dan Lăzărescu îl numeşte "canalie'', "analfabet'' şi "...ar fi trebuit să te fac şofer''. Mai ridică, in culmea disperării, şi bastonul părintesc asupra lui. Distinsul om de cultură Dan Lazărescu are şi pentru ce sa se lamenteze.

Radu Cojocaru e înalt foarte şi are ochii albaştri şi rotunzi. Stă mereu exagerat de drept, cu gîtul rigid şi cînd vorbeşte e ca un sfinx: nu ştii dacă vorbeşte el sau vecinul. Unul din colegii lui de şcoală m-a întrebat dacă e într-adevăr Radu Cojocaru. ''Dar ce face acolo ? La şcoală era mediocru''. Dar dacă vrei, poţi ! Liberalism torsion.

Andrei Chiliman e expert în discuţiile de culoar. Cine trecea pe culoarele PNL-ului în lunile din urmă îl găsea mereu la o uşă. Dar nu voia să intre. Stătea pur şi simplu şi aştepta un partener de dialog. Mult mai tîrziu am aflat că făcea parte din echipă. Are deasemenea peste 40 de ani, dar toată lumea îl cunoaşte ca fiul doctorului Chiliman. A moştenit numai deformaţia profesională a tatălui: cînd te ascultă, îţi dă sentimentul că te vindecă.

Şi Gelu Netea e un fiu: al lui Vasile Netea. În memoria lui Vasile Netea a şi scris articolul fatidic din ''Viitorul''. Nu a făcut niciodată ziaristică pînă la apariţia sa la ''Viitorul''. Dar, evident, nici acolo nu a reuşit să o facă: ziaristica e o meserie ca oricare alta.

Dacă acestea sînt calităţile esenţiale ale foştilor secretari executivi PNL, calităţile echipei ca atare sînt mult mai speciale. O echipă cameleonică par excellence, capabilă să disimuleze şi să convingă, chiar să promită. Căci incontestabil, cei cinci sînt nişte personaje de lux: nu vor nici bani, nici glorie, ci puterea.

Astfel, toleranţa şi încrederea conducerii P.N.L. acordate într-o situaţie socială şi politică incerte, sînt argumente ale decenţei şi principialităţii, iar nu numai ale slăbiciunii. Decizia fermă a excluderii lor este un gest absolut justificat, absolvind, parţial desigur, conducerea P.N.L.

În fapt, succesul Partidului Naţional Liberal se datorează convingerii oamenilor, iar nu organizării interne a partidului. O criză de partid nu poate să contrazică adevărul fundamental: liberalismul este un mod de existenţă.

*     *     *


Articol din 1990...''decizia fermă'',''succesul Partidului Naţional Liberal''...

Vorbe, vorbe, vorbe...


12 comentarii :

Anonim spunea...

mi-a placut ce s-a intamplat la timisoara...ilici, arunca-te in fata trenului de ciuda!!!Jioana, sari de pe casa poporului de suparare!!!! Antonescu, da-ti cu barda in boashe de nervi!!!!!!Planul vostru maretz de a cuceri Timisoara si Transilvania a esuat lamentabil...hoituri politice in putrefactie ati devenit!!!!

si eu am postat despre acest subiect, felicit romanii care au iesit pe strazi...

Riddick spunea...

Pe cine cred căcaţii ăştia ca păcălesc?! Are grija Popeye. DACĂ ÎN CINCI ANI I-A PUS LA DIETĂ ŞI I-A ZBURĂTĂCIT, ÎN URMĂTORII CINCI TRECE LA ALICE ! :)))

amanda13 spunea...

eu sunt siderata! alina gorghiu declara astazi ca trebuie introdusa legea delictului de opinie fiindca manifestari ca cea de la Timisoara de astazi nu trebuie tolerata. Antonescu spunea ca cei care au iesit in strada sunt "derbedei" si comunist este Basescu! Bolcas zicea ca sunt talibani! Eu una nu pot sa cred ca asist in 2009 la o asemenea mascarada cu aceleasi manifestari comunistoide pe care le stim: gaze lacrimogene la Timisoara si ridicari din strada de catre politie la Cluj!

Riddick spunea...

Gorghiu este o boarfă penală tupeistă, Antonescu şi moş Bolcaş - două mortăciuni, ce sa aştepţi de la asemenea specimene ?!

Anonim spunea...

Azi de ,,1 Decembrie"am primit de la un vecin o citatie sa ma prezint
maine la ora 8 la postul de politie din Comuna Criscior, Jud.
Hunedoara.Au trecut la intimidare eu
fiind un cunoscut sustinator a Dlui
Presedinte.Am sa va scriu mai multe in zilele ce urmeaza.ionel

Riddick spunea...

Ionele, NU semna nicio declaraţie, dacă îţi vor cere.

Daca banuieşti cam ce-ar fi, contacteaza un avocat, încearcă la Liga Apărarii Drepturilor Omului ( http://lado.ong.ro/active.htm ), sau Asociaţia Victimelor Mineriadelor ( http://avmr.ro/ ).

Sa-mi spui mâine ce s-a întâmplat! Te rog mult !

Despina spunea...

Excelent textul !
Si eu m-am gandit ca exista o politica de selectionare chiar si fizica

Riddick spunea...

:))))

Despina spunea...

Ieri a intrat in vigoare Tratatul de la Lisa bona.
N-am vazut nici o manifestare de bucurie in tarile membre, ca la un eveniment istoric.
Foarte ciudat !

Riddick spunea...

Ba nu, este foarte normal. Nu este vreun motiv de bucurie, dimpotrivă !

Despina spunea...

A fost inca o dovada ca nimeni nu vrea acest tratat.
Cine-l vrea, atunci? Rusia????

Riddick spunea...

Îl vor nişte nenorociţi de politicieni. Dacă s-ar pune la vot, ar cădea referendumurile în majoritatea statelor.

Este un plan vechi, vor să facă Statul Europa. Sper să poată fi opriţi.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: