Pâi... şi-atunci?! Ah, nu mă luaţi cu "pâi şi Kutuzov (Rastopcin?) a/u dat foc Moscovei, în faţa înaintării efemere napoleoniene; ca măsură tactică".
- - - - - - -
* şi nu doar oraşul, ci si regiunea/oblastul
ROexit
Maratonul reinformării,
mobilizarea generală
împotriva globaliştilor.
“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.
Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”
Béla Markó, 2009: "România trebuie regionalizată, fostele regiuni trebuie restructurate şi să li se dea competenţe teritoriale. Nu este suficient să acordăm competenţe mai largi autorităţilor locale, trebuie făcută o nouă regionalizare în care Ardealul să fie o entitate distinctă, la fel şi celelalte regiuni istorice: Moldova, Muntenia, Dobrogea. Este posibil un al treilea pas, dacă vom ajunge la descentralizare şi regionalizare, împreună cu formarea autonomiilor. Un alt subiect de dezbatere este şi federalizarea, care pentru unii este ca un postav roşu, dar trebuie să vorbim despre asta şi vedeţi că eu vorbesc cu mare precauţie".
Béla Markó, 2015: "În urma refugiaților mă tem că se va întări nu Europa Unită, ci se vor întări statele naționale, pe care de-acum câțiva ani am sperat să le demolăm".
Postări populare:
#1. Nu, că tot nu-i clar: cine înaintează candidaturile la posturile politice din NATO - statele-membre sau anumite coterii oculte? Poate cu maxim două excepţii (Ungaria şi Turcia?)
"Hai că ştiţi răspunsul", dar el nu este specificat ca atare nici în statutul NATO, nici în legile României. Încălcare de procedură, cu rezultat validat şi acceptat.
"Dar nu aşa". Tuta salvează situaţia, "asumându-şi decizia" (pâi de ce tăcuşi, fă, pân-acu'?!):
Viorica Dăncilă, fost premier al României în epoca Dragnea, a declarat vineri la Antena 3 că ea a fost cea care a semnat documentul oficial prin care statul român l-a nominalizat pe Mircea Geoană drept candidat pentru postul de secretar general adjunct al NATO în 2019.
Daaa, ce poţi aştepta de la un site-Sistem... Evenimentul este datat octombrie 2019, iar "Epoca Dragnea" se cam terminase din ziua alegerilor europarlamentare 2019 (26 mai) - de fapt, cu mult mai înainte.
(Tuta mai spune că Geoană a venit la ea atunci, "garantându-i că are susţinere de la Licurici numai el şi că de-aia trebuie numit, că altfel 'pierde România' postul de adjunct NATO".)
Asta, pe fondul ofuscării (simulate...) Ciolacu:
Premierul Marcel Ciolacu a
declarat, vineri, că i se pare „de noaptea minții” ca un angajat al
NATO, fie el și secretar general adjunct, să nu răspundă unui stat
membru. Afirmația vine după ce Mircea Geoană a spus la Digi24 că nu e
treaba lui Ciolacu ce face el în cadrul Alianței și că mai bine și-ar
vedea de mandatul lui ca prim-ministru al României.
... şi a
afirmaţiei mai vechi a lui Geoană cum că el a ajuns la NATO "pe persoană fizică".
Ştiţi, nu?! "L-au convocat ăia, şi-au decis că-i bun. Asta-i tot".
#2. (# aţi auzit-o întâi aici)
Cică un avion-spion american "a intrat" adânc în spaţiul aerian rus din regiunea Kaliningrad şi a putut apoi ieşi, nedoborât. Ba încă au fost două intrări-ieşiri, prima - "scurtă-scurtă". A doua, în adâncime circa 70 km ("x2" cu întoarcerea, mai avea puţin - cam 10 km - şi "trecea în Polonia"). Prima - de tatonare - "doar" de circa 8 km (x2 = 16). La viteza maximă a lui P-8 de 907 km/h, rezultă că în a doua incursiune "P-8 a fost expus posibilului tir antiaerian ori posibilei interceptări" pe parcursul a 140 km (70x2), pentru minim 9 minute. Dar dacă harta este adevărată, rezultă că el a revenit după ce a parcurs înapoi (dincolo de graniţă) alţi circa 160 km (x2 = 320) , deci după minim 21 de minute. Deci de la alarma iniţială plus "timpul util iniţial de identificare-avertizare" de 1-2 minute plus "timpul util de urmărire a revenirii" de 21 de minute (era vizibil pe radar şi peste graniţă, aloo!) plus "timpul inutil de ignorare deliberată a intruziunii" de minim 9 minute, rezultă că Ivan a dormit pe el vreo jumătate de oră!
U.S. Military "P-8" Over-Flies Kaliningrad - TWICE
Russian air space was violated today by a United States P-8 aircraft,
which breached the border of Kaliningrad - twice - gathering serious
intelligence information as it flew almost all the way across the
Russian enclave.
The map below shows the two violations of Russian air space:
The
second violation of territorial air space was significantly deeper than
the first. Clearly, the US / NATO are desperate to determine Russian
Force levels in Kaliningrad.
Aha. Deci, cu acelaşi avion, NU poate fi vorba despre "erori"... repetate. Şi deci este inutil a aştepta (ori a parcurge, "de-or exista", transcrierile mesajelor de avertizare şi a răspunsurilor la ele - de-or fi răspuns...). Iar traiectoriile de apropiere -> penetrare -> retragere sunt numai în linie dreaptă (conform hărţii), deci perfect anticipabile, pornind de la sute de km de frontieră (întoarceri rapide: "pe-o aripă", "urmă tip punct"). Aşa că: atunci când (re)vine ăla tot aşa, tot înspre acolo, pentru a doua oară şi "avertizat anterior"... ŞTII ce vrea. Şi, în orice caz, ŞTII ce ordine precise ai primit, şi DE LA CINE (şi ce-nseamnă ele...).
5 comentarii :
Motto-urile pe care le pun pe blog. Cele mai recente sunt cele din partea de sus. Din formulări se pot deduce (retroactiv) "momentul şi subiectul tratat".
(noiembrie - decembrie 2022)
Oare chiar ar putea sa le vina rusnacilor ideea ca , in cazul in care trupele ucrainiene vor avansa prea mult , sa dea foc Moscovei... ca atunci ? SA DEA BUNUL DUMNEZEU !!!!
Omule , iti doesc sa ai parte de un AN NOU dupa nevoile sufletului dumitale , iti doresc SANATATE , BUCURII CAT MAI MULTE DACA SE POATE FIRESTE , SI TE SFATUIESC SA AI RABDARE IN ASTEPTAREA DUMITALE PE MALUL FLUVIULUI : MAI DEVREME SA MAI TARZIU , VEI VEDEA PLUTIND SI CADAVRELE DUSMANILOR !!! LA MULTI ANI RIDDICK !!!
Nu vor avansa atât de mult sau în orice caz acelea nu vor fi trupe "ucrainene". Ci de-ale NATO (o zic doar teoretic - nu vor fi niciunele). Cât despre datul foc, n-ar strica adunaţi sabotorii de prin Kremlin ("nu intru-n amănunte"), stropiţi cu benzină şi apoi aprinşi.
La mulţi ani! Anul 2023 va fi un an INTERESANT. ;-)
Trimiteți un comentariu