22 martie 2020

Pompeo admits COVID-19 is a “live exercise”, Trump says: “You should have let us know.”


Hai că-ncepem să înţelegem cum stă treaba. "Exerciţiu militar real".

State of the Nation:


Secretary of State Mike Pompeo admits COVID-19 is a “live exercise,” President Trump comments: “I wish you would have told us”

Can someone please explain exactly what is going on here?

By Shepard Ambellas
WASHINGTON (INTELLIHUB) — United States Secretary of State Mike Pompeo had a slip of the tongue while addressing the American people from the White House when he stated that COVID-19 is a live military exercise.
“This is not about retribution,” Pompeo explained. “This matter is going forward — we are in a live exercise here to get this right.”
With a disgusted look on his face, President Trump replied: “You should have let us know.”
Military Exercise meaning (from Wikipedia): “A military exercise or war game is the employment of military resources in training for military operations, either exploring the effects of warfare or testing strategies without actual combat. This also serves the purpose of ensuring the combat readiness of garrisoned or deployable forces prior to deployment from a home base.”
What is actually going on here? Does the White House care to explain?

2 comentarii :

conumishu spunea...

Nu pare să fie așa.

Vezi de la 1:02:55. (https://www.youtube.com/watch?v=uPiJ_7ek9i0)

E vorba despre China care ar fi trebuit să anunțe la timp.

Trump îl aprobă și cred că zice "They should have let us know".

Riddick spunea...

"Şi-n China cum a ajuns?" ;-)

Sunt trei teorii:

- "de la şarpe /liliac / pangolin"

- "scăpat dintr-un laborator chinezesc"

- "plasat în China de către cineva" (la Wuhan, că acolo e un laborator "mai ciudat")

Prima nici nu mai poate fi măcar citată (documentarele care o enunţă sunt de-a dreptul comice), mai rămân a doua şi a treia. Dacă era a doua, chinezii n-aveau niciun motiv să tărăgăneze, trebuiau să reacţioneze imediat. Că n-au făcut-o, aş zice că nu-i din cauza "birocraţiei" ci ca să se poată împrăştia "înapoi către expeditor", ceea ce ar valida a treia teorie. Astfel, au ripostat "pasiv", rămâne acum s-o şi asume, ca "ripostă atipică la un atac grav". Dacă nu şi-o asumă, tot ei pică prost.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: