Tablou sumbru, dar nu "final"

Visegrád Post:

Élections en Roumanie : une dépense inutile ?

[...]   Le PSD étant, depuis dimanche, absent de toutes les institutions exécutives du pays, il sera difficile de lui faire porter le chapeau ; tout au plus pourra-t-on rejouer le refrain du « lourd héritage » communiste, recalibré en l’occurrence sur les trois ans du système Dragnea (pourtant en proie, tout du long, aux sabotages assez peu discrets de Iohannis et de l’État profond). À partir de ce point, plusieurs options s’offriront aux copywriters du Romania Show :

• tenter d’offrir au sparring-partner PSD un ultime tour de piste lors des législatives prévues pour décembre 2020 au plus tard – c’est-à-dire le laisser avaliser les pillages prévus d’ici là, et endosser rétrospectivement une fois de plus la responsabilité globale du naufrage social roumain ;
• confier « l’alternance » à l’USR (ou plus généralement à la galaxie euro-mondialiste des Cioloş, Ponta et autres Barna) ; cette solution serait la plus séduisante pour la post-Roumanie urbaine, qui pourrait enfin suivre sans haut-le-cœur un débat politique n’opposant plus, comme à l’Ouest, que diverses variantes de la même idéologie libérale, post-nationale et LGBT ; mais, dans un contexte de divorce euro-atlantique en voie d’approfondissement, elle représente néanmoins aussi un risque pour un État profond roumain pour l’instant principalement parrainé par la CIA, dans la mesure où les réseaux internationaux de l’USR pointent plutôt vers Bruxelles et Paris.

"Avanpremieră" realistă. Perfect predictibilă.

Constantin Gheorghe

7 ore 

Veorico! Vezi, bre, că-ți bat groparii la ușă: Oprea, Ponta, Bănicioiu și compania! Simte-te! Dă-le scaunul! Bine, pa!

https://www.facebook.com/constantin.gheorghe.16/posts/1769117223220516


Gelu Vişan: "din 12 mai a fost un Blat Ordinar între Dăncilă și Iohannis".

Iohannis, reînscăunat inclusiv pe regie PSD

Ştiam imaginea asta mai demult, dar mi-am amintit că mai apare acolo încă o coincidenţă: culorile albastru şi galben ale PnL.

Poster de propagandă american din 1942. Pentru un mai mare impact (nu cred că-i greşeală de desen) este reprodusă casca germană (stahlhelm) model mai vechi, din primul război mondial, cu cele două nituri de fixare mai proeminente. Ca să corespundă imaginii kraut-ului, "dăltuită" în memoria numeroşilor combatanţi din WW1, şi a publicului acum matur care apucase primul război (subliminal, să sugereze şi "diavolul cu coarne"?). Astfel, imaginea pericolului se transmite mai natural.

Cealaltă mască, era la fel de respingătoare. N-aţi pierdut nimic, fiindcă nimic era de ales.

Turnesol

(Putea, totuşi, lipsi referirea la Papahahahagi...)

Anonimus:

Pentru conservatori

Klaus Werner Johannis trece în mințile multora care se pretind a fi la dreapta ca un individ ambiguu și „dificil de poziționat”, ca un tip „non-ideologic”.

Îmi pare rău că sunteți atât de confuzi și inabili să situați la Stânga un individ care s-a plasat singur, explicit, cu subiect și predicat acolo în repetate rânduri. Faptul că pare să schimbe taberele din când în când în funcție de oportunism, nu e deloc un indiciu redemptiv, dimpotrivă. Și, oricum, nu a schimbat niciodată cu adevărat taberele: este același progresist dintotdeauna.

Doar pentru stil

Despre "patriotul" Ioan-Aurel Pop, avut în vedere de PSDragnea pentru Cotroceni (ca "variantă"), ziceam aici:

Se cam poate prezice. Candidatul prezidenţial PSD pare a fi preşedintele Academiei, Ioan-Aurel Pop. "Ardelean" şi greco-catolic, complice al Grupului de la Cluj şi rector al puroiului antiromânesc U.B.B. Prea-l cultivă România TV, unde apare în emisiunea ONGistului vopsit Cumpănaşu. Mi-ar fi foarte greu să votez într-un eventual tur doi - chiar şi contra lui Iohannis - un aşa candidat. Sau pe Tăriceanu (catolic). Criteriile mele minime: non-ardelean, ortodox, cu părinţii şi toţi patru bunicii identificabili ca români ortodocşi.

A, ce, nu "ştiaţi"? Fraţii Roncea sunt agenţi sau colaboratori ai serviciilor (sau al unor facţiuni de acolo), "adânc conspiraţi" - cică - prin "atitudini". Însă pentru observatorul atent doar pisicile cu clopoţei. Victor se dă mai "stilat", dar se dă şi de gol periind frecvent SRI sau personaje asociate SRI-ului.

George Roncea

11 ore  

cea mai perversă mizerie a votului de duminică este că întreține iluzia libertății de alegere, opțiunea democratică cică, dar în realitate este o "alegere" prescrisă, genul de impunere a alegerii dintre alb și negru ca și când întreaga lume ar fi discromatică.
este o falsă libertate, eu de exemplu vroiam să-l pot vota pe profesorul Pop de la Cluj, academicianul, am fi fost poate prima țară de pe Planetă cu președinte academician, Franța a avut doar un văr de academician președinte, Poincare :).

Iohannis refuză dezbaterea cu Dăncilă pentru că încă mai are nevoie de ea

Luptă elegantă, XVII ème siècle, pâi cum dracu'...
(Lully?  ;-)  )

"Punctul pe i" (la Glasul Aradului):

[...] Pe fluxurile de ştiri apar tot feluri de titluri bombastice de tipul „Dăncilă îl nimiceşte pe Iohannis” şi altele de acest gen. În realitate, Dăncilă nu face decât să repete aceleaşi acuze fâsâite, gen de unde are cele şase case, care deja s-au dovedit absolut ineficiente. Îl întreabă cumva Dăncilă ceva despre presiunile pe care le-a făcut pentru favorizarea măcelarului de păduri ale României, firma austriacă Schweighofer, cu care el are legături cunoscute de către toată lumea? Sau, îl întreabă Dăncilă ce are de gând cu portul Constanţa şi cu domeniile strategice româneşti jinduite de către mahării Uniunii Europene? 

Dacă, în ciuda a ceea ce ştim până acum, ar avea loc, în cele din urmă, o dezbatere, aceasta nu ar fi decât un simulacru, Viorica Dăncilă având voie să pună doar întrebările care îi convin lui Iohannis. Lucru extrem de periculos, pentru că aceasta ar confirma definitiv blatul Iohannis-Dăncilă, situaţie tare neplăcută pentru Iohannis în perspectiva turului doi al alegerilor. Pentru Dăncilă această confirmare ar însemna debarcarea imediată din fruntea PSD. Or, pentru Iohannis rămânerea Veoricăi la şefia PSD este extrem de importantă, pentru că garantează alunecarea tot mai accelerată de topogan a partidului. În concluzie, nici Iohannis nici Dăncilă nu doresc o dezbatere, iar Iohannis nu o acceptă nu pentru că s-ar teme cumva de cine ce ştie ce întrebări, ci pur şi simplu pentru a o proteja, a o susţine în continuare în fruntea PSD. Pentru că dacă vine cumva un lider cât de cât valors, dar fără să aibă blaturi cu cineva, PSD s-ar putea redresa în perspectiva alegerilor locale şi parlamentare, mai ales că are avantajul de a fi în opoziţie.

PSD, blat perpetuu, chiar şi prin "(foşti) combatanţi"

Nicio întrebare de la reprezentantul PSD în Comisia TRAN pentru candidatul eurocomisar la transporturi, "din partea României" (Adina Căcărău... ăăă... Vălean). Vreo două, de complezenţă, din partea lui Marian-Jean Marinescu (PnL/PPE), semnatar al Manifestului Spinelli. 

Prezentarea candidatului, întrebările şi răspunsurile se pot citi aici. Nu s-a repetat circoteca de la Rovana Plumb, când europarlamentarii PnL-USR răspândeau foi prin "parlamentul european" împotriva candidatului desemnat de PSD. DUEncilă a dat consemn, "nu v-atingeţi de Vălean" ("nu o să dau voie europarlamentarilor PSD să critice candidatul României").

Cristian Terheş este omul PSD la TRAN ("plin"), Grapini supleantă (ea probabil nici n-a participat la audiere şi vot). Dar Terheş este şi popă (greco-)catolic, chiar dacă oprit de la slujire odată cu intrarea în politică (caterisit? parcă nu). Deci obedienţa lui faţă de Vatican globalişti este de bază, nu "lupta" ce-a mimat-o el online. De-aia a stat momâie la audieri, şi mai mult ca sigur c-a şi votat pro. Din ce ştiu, doar grupul eurosceptic nu i-a dat vot favorabil lui Vălean, şi probabil nişte neafiliaţi, de a avut la vot 36 din 50 (poate unii au absentat). PSD, ca partid eurosocialist, o fi votat şi el pentru "candidatul României".

Le zice bine, nu se-ncurcă: "La marionnette Dăncilă"

En dépit des joutes rhétoriques, le PSD, avant comme après la chute de Liviu Dragnea, constitue plutôt un allié atlantiste qu’un adversaire.

Visegrád Post:

Roumanie : état des lieux à la veille des élections présidentielles

Par Raoul Weiss.

Roumanie – Jeudi 10 octobre, à Bucarest, le gouvernement social-démocrate (PSD) est tombé, après le vote d’une motion de censure par l’opposition libérale (guidée – en surface – par le président Johannis) et ses alliés au Parlement. Épisode insignifiant de l’érosion étatique roumaine, ce non-évènement est néanmoins susceptible d’interprétations diverses – qui nous donnent l’occasion de dresser un état des lieux à quelques jours des présidentielles imminentes.

Adevărul pe care-l ştiu toţi cei avizaţi

Nu fac aici propagandă defetistă, doar arăt unde ne-a dus delăsarea noastră colectivă, de decenii. "Sindromul Sibiu" se va extinde iar la nivel naţional, minoritarul va fi votat de majoritari. "Dau în scris" (iată...). 

Complicii lui din PSD o împing în turul doi pe DUEncilă, pseudo-candidatul care-i asigură realegerea, iar la PSD să apară tabăra reformatoare c-a dus o luptă grea, "dar n-a ieşit... acum". Am vorbit cu câţiva pro-PSD care chiar cred c-ar putea câştiga Tuta, sunt de pe altă lume. Le-am spus doar să-şi amintească ce le-am zis de Ponta de prin 2013 şi-abia de cred acum, când văd şi ei "bilanţul".

Ipotetica scindare a votului haştag prin finala Iohannis-Barna s-a îndepărtat, era acum singura posibilitate de blocare a lui Iohannis, şi forţa PSD să se pronunţe pro sau anti Iohannis, "real". Alternarea celor două facţiuni eurofanariote se vrea continuată ad infinitum (pân'-acum, le-a mers). 

Ce facem noi pe viitor? C-am văzut ce-i cu ăştia. Un prim pas ar fi boicotul - nu trebuie întărită DUEncilă-n PSD, de acolo trebuie să se rupă un prim nucleu parlamentar naţionalist. Dacă gândim pe termen lung şi nu emoţional...

La dracu', ştim că s-a programat finală DUEncilă vs kraut. Şi cum rezultatul electoral este acum "de tip binar, o sau 1", ce rost are să ridicăm (inutil) acea parte din PSD care a pregătit în mod conştient realitatea prezentă acum?! Nu există "locul doi, şi cu procente" decât ca argument de dispută internă în PSD, argument favorabil taberei eurocolaboraţioniste.

[...] Ades, visând prea vesel,
ai deşteptare tristă…
„Să nu te rezemi, Doamne,
decât pe ce rezistă!”
("Temelia", fabulă de I.L. Caragiale)

Ilie Şerbănescu despre noul guvern: "Aceeaşi colonie cu altă pălărie"

"PSDragnea" n-a căutat să angreneze ideologic "masele", ceea ce arată că doar a simulat

Când (zici că) pleci la o asemenea luptă, pâi o faci temeinic, nu o scalzi. Nu te uiţi c-un ochi să vezi ce mai zice Licuriciul, Uia sau ambasăzile (că... ştii!). Sau, o faci dar nu ţii cont de ce vezi. Şi în schimb îţi găseşti aliaţii de drum lung, adică... majoritatea românilor. Şi când ai susţinerea masivă, asumată, a populaţiei, ai cum lupta cu Factorul Extern. Altfel, ceea ce faci mai are şi o altă denumire, pe care n-o mai amintesc aici. Orbán, Putin, Erdogan, chiar şi licuricizatul Kaczyński s-au înşurubat bine de tot, mandate la rând. Mai clinteşte-i, acum, "cu mijloace normale". Îhîm... Dar până să ajungă aşa au şi livrat, a văzut lumea că poate pune bază-n ei. La noi, făcea seara Dragnea o schiţă cu markerul la Antena3, şi după câteva zile mergea Klemm în inspecţie pe la vreun minister sau direct la Palatul Victoria, şi anula.

Na, c-au trecut trei ani de PSDragnea şi n-a fost vreo vizită oficială a lui Viktor Orbán la Bucureşti, ori invers. Prin 2015 a fost invitat Iohannis de preşedintele János Áder să viziteze Ungaria (erau la Bucureşti dar la o reuniune pe linie UE), a zis "da" şi a rămas că "nu" (cum şi anticipasem). Cu colaborarea cu vişegrazii, la fel a rămas: vorbe la teve. Urmate de nimic. Sau mai rău, de dezminţiri MAE, că "n-avem ce căuta lângă ăia, că noi - cu Uia". Chiar autorul articolului de faţă (cu cetăţenie franceză şi ungară) a fost expulzat din România acum un an, printr-un ordin al MAI (de fapt, al şefului Poliţiei de Frontieră) - deci "al PSDragnea"! În schimb, activiştii gulenişti (infractori ceruţi de justiţia din Turcia) primesc azil politic, pledând pentru asta chiar procurorul de şedinţă ("e dictatură în Turcia"). Aceiaşi gulenişti au o bază şi în România, printre altele publicaţia şi siteul Zaman, interzise prin alte părţi la intervenţia guvernului turc. Ne facem deci "prieteni buni" şi cu Turcia...

Visegrád Post:

Roumanie : 3 leçons à tirer de la chute de Liviu Dragnea

Par Raoul Weiss.

Roumanie – À bientôt quatre mois de l’incarcération de l’ancien homme fort de la Roumanie des années 2016-19 – l’ancien président du Parti Social-Démocrate Liviu Dragnea –, il devient, à la lumière des développements ultérieurs comme de remarques plus anciennes, – sinon aisé – du moins possible de tirer quelques leçons de l’explosion en vol du souverainisme roumain.

"Ideile principale"

PSD a lucrat mult ca să (se) ajungă aici. Să fie foarte clar: rezultatul unei munci în colectiv, s-au complăcut deşi ştiau că nu-i bine cum fac. Când joci cu ambasăzile şi ţii cont de ele şi de lătrăii (lor) din online şi din media şi doar te faci că mai asculţi şi de propriul electorat, asta iese. Şi pui o femeie premier, şef de partid, şi încă una de acest tip. Imagologic vorbind, deja scrie pe ea "noncombat-blat", dar când o mai şi face...

Este ultimul moment în care mai poate fi securizată "posesia" partidului de către o eventuală aripă (mai) naţionalistă. Alternativele fiind ruperea unei astfel de facţiuni dar una minoritară, ori continuarea dăncilizantă, "balta cu mormoloci care seacă treptat".

Nu mai trebuie pierdut timpul. Dacă mai există "oameni vii" la PSD, trebuie încheiate definitiv socotelile cu elementele trădătoare identificate sau chiar bănuite. Orice pretext gen "dar suntem în campanie" nu-i decât răgaz pentru implanturi, pentru a îşi agrava "opera" şi a se regrupa şi riposta, chiar decisiv. Latră baronii, dedulciţi la ţuţuroiu' de bani (chiar de-al altora, da' să le curgă... lor)? Jap-jap! Dizolvate filialele-problemă şi reînscrişi membrii "siguri", verificaţi bob cu bob.

Poate par exagerat, ori naiv. Desigur, dacă PSD ca întreg era o construcţie sănătoasă, nu (se) ajungea aici. "Măsuri", da. Dar recurgi la ele când ai un plan bine stabilit şi acceptat de membri. Şi ai un obiectiv. Dacă-i vorba însă despre "relansarea social-democraţiei" (cum tocmai zice Ponta acum), au pornit-o bine, aşa.

Ochii pe UDMR şi pe viitorul ambasador al Licuriciului. Primii joacă-n schema lui Viktor Orbán? Până acum, nu par a o face. Iar celălalt altfel decât klemmii şi ghitenştainii? Nu c-ar fi foarte important, dar vom şti cum stăm.

Şi nu vreau să mai aud de-un PSD relansat, dacă actualul PSD ar fi de acord cu un "guvern Iohannis", oricum ar fi el ambalat. Ce, reluăm în 2020 la alegeri placa cu PSDragnea ("ai noştri")?! Poate vor reuşi Chitic&Co. ceva cu PAN, sau Pleşoianu (dar... nu de unul singur).

Mie nu mi-a luat tot atât de mult timp...

Din 2017 am văzut că PSD "a cedat strada", apoi a cedat mai tot. Precum în legile mişcării din fizică, ştiind viteza de la "t zero" şi acceleraţia (deceleraţia!) dată de rezultanta forţelor, poţi anticipa traiectoria şi poziţia mobilului după trecerea intervalului de timp Δt. Încă niţel şi... rigor mortis. Se vedea pericolul, dar nu era încă situaţia de "mat imparabil", cum ar fi zis Elisabeta Polihroniade. Singura iluzie pe care o aveam era că facţiunea Dragnea ("PSDragnea") va reuşi cumva să se impună şi, deşi fiind o grupare imperfectă, "neasumată" şi încă-dubioasă, va urni partidul pe o direcţie cât de cât acceptabilă. N-a fost aşa, iar de va fi va fi printr-o facţiune minoritară care se va rupe de "tradiţia" PSD (nu, nu "Pro România" lui Ponta). Tot ce făcea PSDragnea: sugera - niciodată n-au trecut "tezele" prezentate de cei sub zece "comunicatori" teve prin filtrul asumării la partid, în rezoluţii şi programe, drept noua linie, şi să rezulte legiferare şi guvernare în acord cu afirmaţiile. Mereu găseau pretexte sau alibiuri, să pertracteze, să dea înapoi, să mimeze, să mai reflecteze, să se dezică, să renegocieze, să reformuleze, să capituleze.

România, scoasă la market. La mezat...

La PSD trebuia băgată demult tulumba, acu'-i târziu

Altfel:

PSD – partidul bolșevicului cotrocean?

Mult timp mi-a luat până am reușit să leg lucrurile între ele și să înțeleg că PSD este, de fapt, pe statul de angajați al bolșevicului de la Cotroceni. Ăla provenit din escroc imobiliar dovedit de justiție, care a participat și la trafic de copii. Ăla care, pe când era candidat și-a devoalat intenția de a sparge România, intenție la care nu a renunțat nici măcar când făcea naveta la Sibiu, în weekend, și la care a muncit continuu, reușind să-i aducă pe români în faza gata să se încaiere.

Nu s-a "încheiat" încă, dar putem vedea ce-a făcut real PSD ("împreună cu Iohannis")

Eu rămân la opinia că Dragnea este un simulant. A asigurat distragerea atenţiei de la cursul real ţinut de PSD, iar "puşcăria" este alibiul lui dar şi al manipulării. Cel târziu după alegerile generale va fi "scos", veţi vedea...

Gelu Visan
 

S-a Încheiat!
Trădarea Națională a Monstruoasei Coaliții.
România nu este vândută, este dată pe degeaba.
Arătam în urmă cu cinci luni că Iohannis a bătut palma cu Dăncilă pentru a-l condamna pe Dragnea, pentru a deveni președintă de partid și candidat la prezidențiale din partea PSD. Mai spuneam că am avut informația de pe 13 mai, în plină campanie electorală.
Scriam că motivul real pentru care a fost condamnat Dragnea a fost acapararea pe degeaba de către Exxon Mobil a gazelor de la Marea Neagră în beneficiul SUA, al Austriei, al Ungariei și al altor ocupanți, iar Românii și România să nu câștige nimic din gazele care sunt ale noastre.
Dragnea avusese “tupeul” să spună că aceste gaze de pe teritoriul României sunt ale noastre, ale românilor, și ar trebui să beneficieze și ei un pic de aceste gaze.

Dumitru Pelican, fost potenţial candidat (?)

Strategia krautului: "amorsarea" votanţilor de rezervă pentru turul doi, prin candidatura Mircea Diaconu

Revine la Planul din 2018, îl ia pe Tăriceanu înapoi, face o nouă majoritate parlamentară în jurul PNL, izolează PSD și inventează alt candidat care să între cu el în turul doi, Mircea Diaconu. În turul I Dăncilă nu ia mai mult de un milion de voturi, adică în jur de 10%, iar în turul doi voturile se vor duce către Mircea Diaconu, în timp ce Iohannis va lua voturile USR. Dacă totuși intră Barna, ceea ce este mai mult decât posibil, Iohannis mizează pe voturile din primul tur ale ALDE, PMP, ProRomânia, ceea ce înseamnă peste un milion, iar Barna pe votul negativ al PSD-iștilor, de aceea în primul tur vor trebui să ia cât mai puține.

Are nevoie să neutralizeze voturile PSD, care să nu meargă spre Barna.

Iarăși surpriză: În cazul în care se preconizează că Barna nu intră în turul doi, în jur de 01 Septembrie, Coldea schimbă candidatul și o aduce pe Kovesi, care îl va spulbera pe Iohannis..

(BA NU, "Votantul PSD nu va merge în veci cu Chioveşi".)

BINGO! S-a dat de gol "adineauri" Ponta, la DIGI TV: "Viorica, retrage-te!". De mai multe ori. Deci asta-i "arma secretă".

Gelu Visan

În 2018 planul era astfel:
1) Pe 10 August ar fi trebuit să fie o baie de sânge, cu mulți morți și răniți. Am explicat într-o postare care era planul lui Iohannis și Helvigh, cu cele două locații ale atacului. Un nou Colectiv.
2) În urma catastrofei Guvernul ar fi trebuit să-și dea Demisia.
3) ALDE bătuse palma cu Iohannis și PNL să se alăture unei noi guvernări, în septembrie 2018, formată din: PNL, ALDE, UDMR, PMP, sprijinit de Minorități și parlamentarii trecuți la Ponta.
Așa cum am explicat, darorită lui Carmen Dan și Jandarmeriei, Planul a fost dejucat.
Totuși, în Septembrie 2018, Iohannis/ Helvigh au încercat o lovitură internă în PSD, înlăturarea lui Dragnea cu ajutorul lui Firea, care, deodată și fără motiv, s-a găsit să-l atace fix pe tema 10 August; și această lovitură de Palat a fost dejucată de Dragnea.
Iohannis nu a cedat, a mers pe cel de-al doilea plan și a luat-o pe Dăncilă de partea lui. Planul era următorul:

"Io am zis de la început, încă dinainte de debutul campaniei electorale că votez cu bălălăul de Barna" :)

Nu "eu", ci el. Eu, mă mai gândesc. Deşi aş vrea să iasă Pleşoianu, realizez dificultatea obiectivului şi tind să trag pentru obiectivul minim - blocarea krautului, să nu obţină al doilea mandat. Constantin Mudava a murit anul trecut.

George Roncea

dor de Mudava...
.
vom avea cam 30 de candidați prezidențiali, fiecare cu sute de mii de semnături adunate, per total se vor ridica la AEP mega piramide de dosare cu semnături, cam opt milioane după estimarea mea modestă. nici dreak nu le va verifica, dar plecând de la premiza bunei credințe și a legalității, rezultă că o masă uriașă de cetățeni români ar fi deja decisă pe cine să susțină la vot. numai Simionică Cel cu Harta Mică a luat mai puține voturi decât semnăturile depuse, dar să sperâm că titani ai politicii gen Funar, Florin Călinescu, Mircea Diaconu n-o să se preteze la mișmașuri țigănești, de alba neagra, sau de maradona cu unirea.
io am zis de la început, încă dinainte de debutul campaniei electorale că votez cu bălălăul de Barna, am explicat motivul pragmatic, conex ideii perene de mue PSD, recte Dăncilă mucles Turul Doi, deși microcefalu de Barna n-are membri de partid nici cât să umple lifturile Parlamentului. sunt tare curios de unde vor găsi un minim de 19 000 de membri, până în noiembrie, ca să asigure măcar secțiile de votare.
o variantă, ideea lui Ionut Apahideanu e să ne înscriem masiv în USR și, zic eu, să-l readucem la putere la apropiatul congres USR pe Nicușor Dan, Fondatoru, Întemeietoru, Moise ante portas, un fel de Ilici al lor, Apahideanu o vrea pe Chichirău, ca să fie bine să nu fie (chichi) rău.
până una alta n-are careva număru de fax a lu Mudava, aș vota cu el, poate îl convingem să revină în arenă, mi-a rămas în mine prestația sa încă de atunci, din vechime, părea ff convingător, avea amploare în gargară, mult peste Barna, numai Florin Călinescu sau Florin Piersic l-ar egala, părerea mea. chiar așa, da Florin Piersic de ce nu candidează, știe careva? sau măcar Nadia, ori Hagi? că din familia lui Ceașcă nu știu dacă mai e în viață vreun urmaș, aș fi votat cu ochii închiși cu Valentin, știa bridge, chestie domnească, sau cu Zoia, super matematiciană, fără ea micro-matematicianu Nicușor Dan era și astăzi un neicușor anonim, nu mai ajungea el în Cuba, cu avizu și propteau Secu, instituție respectabilă, de treabă, peste ani i-a făcut și partid, care, iată, ne oferă acum și prezidențiabil, ca să avem de unde alege...ptiu, căca-m-aș pe voi de jeguri hipstero-securiste, nu mai scăpăm odată de voi, unde-i Mudava să vă teleporteze pe Planeta Nibiru, între reptilieni și pizdilieni? vino Mudava, vino, salvează-ne...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2464197636979058&id=181944271871084

Nu ştiu ce să facă cu votanţii de PSDragnea, de-aia îi aburesc acum, nu-i timp de "reprogramare"

Ăştia ar merge cu viteză şi mai mare pe linia blairist-progresistă, dar n-a ţinut mişcarea asta cu Ponta, iar "pe vremea PSDragnea" s-a obişnuit bizonu' să vadă mai departe de trocul umplut doar cu eurolozinci.

Gelu Visan

  O înmormântare cu ștaif.
“Congresul Partidului Comunist”,
( Bogdan Chireac la A3)
  Gata. Pe Dăncilă a ținut-o o zi. Atât cât să transmită nominalizările lui Gârbovan și Iancu impuse de CEX care vor fi respinse de Iohannis. Țeapănă ca o mătură, cu un zâmbet fals, cu o față lucrată, Viorica pare- și chiar este- Teleghidată. Nu vi se pare că umblă ca și când cineva are o telecomandă pe care o butonează leneș? Viorica Dăncilă este parcă în Reluare, nu Creează nici un pic de emoție, lăsând la o parte cele câteva zeci de membre ale OF-PSD, care se strâng gospodărește în jurul ei, câte una ținând morțiș să-și arate neapărat cocul moștenit de la Găinușă.
  Viorica Dăncilă a ratat unica șansă: Un singur lucru avea de spus, unul singur și ridica România în picioare:
“- Gazele Naturale și Petrolul sunt ale noastre și noi o să le exploatăm și să le folosim pentru Români!”
  Atât!
  Într-o Românie care se încălzește cu Lemne și Peleți făcuți din te miri ce, de la paie la bălegar, Alimentarea cu Gaze a fiecărei Gospodării în următorii zece ani, relansarea industriei de foraj și extracție, alături de relansarea industriei petrochimice, mare consumatoare de gaz, de producere de îngrășămintelor ieftine pentru agricultură, sunt priorități absolute.
  Dăncilă nu a spus nimic din toate astea. A ținut-o curajul o zi. Doar o zi.
Lipsa de entuziasm de pe Fețele celor câțiva participanți la Congres, arată dezastrul pe care-l va obține PSD la alegeri. Până și Teodorivici se ruga de PSD-iști să fie ceva mai entuziaști. Ca un participant și chiar organizator la multe lansări, vă pot spune că reacția Sălii este Definitorie, delegații fiind turnesolul membrilor PSD, la rândul lor aceștia simțind “ pulsul” electoratului.
  La PSD se poate spune un singur lucru: Înmormântare!
  Situația PSD de acum este identică cu situația PD din 2000, când, după o guvernare agitată, de la 30% în 98 a căzut în 6,5% iar Petre Roman, căruia toți, în frunte cu Băsescu îi spuneau până în ultima zi: “Petre ești cel mai bun”, vei câștiga, -a luat în jur de 2%-, sau cu cea a PNȚCD, care nu a mai intrat în Parlament, după ce Convenția, împreună cu PD câștigaseră alegerile în ‘ ‘ ‘96.
  Cred că remarcabile la Congres au fost două evenimente:
  Discursul agramat al lui Dăncilă de final, în care ne spunea că e mamă și soție și ceva cu originea, copiii, familia, etc., adică încearcă acea abordare de “ Mamă a națiunii” tot vehiculată de Chireac, o gândire infantilă. Când România este pe un butoi de pulbere, când ăștia te-au transformat în Colonie și vor să-ți fure ultimele resurse, la propriu, tu să vii cu o poveste lacrimogenă de telenovelă, arată că cei care au gândit strategia, ori îi doare-n șpiț, ori vor să ducă PSD sub ProRomânia. Ar mai fi o explicație, că s-a întâlnit într-un loc, ca aia cu alinierea astrelor, toată prostia din România.
  Toată atmosfera de Înmormântare nu ar fi avut nici un chichirez dacă nu ar fi fost intervenția epocală de la A 3 a lui Chireac, un mare susținător al lui Dăncilă, “ care a luat partidul în mână” (?!), la un minut după încheierea Congresului. Luat de val, Chireac a spus:
  Acest Congres al Partidului Comunist a fost o reușită!
  Fără comentarii.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1082209232168421&id=100011380636787

PSD se contorsionează în agonie ca un limax pe care ai pus sare

O coaliţie doar aparent invizibilă se va înjgheba ca să îl susţină pe kraut. De la PMP, candidat... Theodor Paleologu. Cu faţa aia de maimuţă, seamănă şi mai evident cu unul fugit de la circ. "Nu mă vota - ce nu pricepi?! (sunt pus la hoha...) - bagă vot la Iohannis!" De la PSD, DUEncilă, care neapărat trebuie împinsă în turul doi, să mimeze contracandidatura la kraut. De-aia mimează şi PMP (ăăă... Partidul Băsesc) că ar avea propriul candidat. Să vedem cum joacă UDMR, mă aştept tot în linia instrucţiunilor PPE, care joacă pe faţă cu krautul.

Nasol este că nu ştii sigur dacă Pleşoianu prinde turul doi... până nu se încheie turul întâi - "n-ai decât un foc".

Liviu Pleşoianu

Dăncilă#2 își pune pentru o vreme masca "Dăncilă#1". O scurtă analiză pentru cine nu e complet naiv...

Dana Gârbovan la Justiție și Iulian Iancu vicepremier pe teme economice... două vești foarte bune! Birchall trimisă parțial la plimbare - o veste parțial bună. Nu sunt însă deloc sigur că Iohannis va accepta propunerile. Și cred că și cei care au gândit propunerile știu asta foarte bine, mai ales că doamna Gârbovan tocmai a făcut zob în analiza sa marele pact pe Justiție propus de Werner, iar Iulian Iancu s-a bătut până a făcut infarct ca România să nu dea gratis gazele de la Marea Neagră...

"The Barna conundrum"

Alegerile care vin presupun şi răspunsul la întrebarea "mai merită krautul încă un mandat?" Ba aş zice că asta ar fi chiar prima întrebare la care trebuie fiecare să îşi dea un răspuns, abia după care să treacă la pasul următor (cum să fac "să nu" / "să da"). "Algoritm logic", cum ar veni.

Realist vorbind, suntem în cofă şi de data asta, între trei false "alternative" (Barna "Omul din Lună", DUEncilă, Kraut Ioh-anus), încât turul doi se joacă - ca de obicei - în Sistem. Doar în 2000 la turul doi a fost o finală "deschisă" (CVT vs Ilici). În rest... Raţiu şi Câmpeanu erau deja antamaţi (ante '90); Ţapu' a deschis Balconul Golaniei într-un psyop care a consacrat falsa opoziţie şi a consolidat Frontul Globalist în ochii bizonului care credea că votează cu "comuniştii lui"; EuroBăse s-a dedublat magistral, "de Oscar" (unii nici acum nu s-au prins, cum nici cu Ilici...); la soclul krautului s-a lucrat intens cel puţin din 1999-2000 (în emisiunea duminicală cu Mândruţă -  cam prin 2000 - Brucan a proorocit că noul primar de Sibiu "ar putea ajunge cândva preşedinte").

Aş vrea să câştige acum Pleşoianu, dar s-a lansat mult prea târziu, şi... fără un partid. Şi cum am mai spus ("Cu Tuta-n turu' doi, Plăvanu' ia mandat второй"), există blatul PSD - Ioh-anus, planificându-i-se un "iepure" pentru turul doi: DUEncilă (hai... doar nu credeţi că ar putea câştiga Tuta finala?!).

Aşa că dacă în finala din 2000 am votat cu Vadim (contrar pre-haştagilor care urlau "salvaţi democraţia, votaţi cu Ilici!"), dacă în 2004 şi 2009 am votat cu EuroBăse (prima dată cu oarecari dubii, a doua oară bine îndoit), dacă în 2014 am votat la turul întâi cu Funar iar la al doilea am stat acasă ("Ponta=Ioh-anus!"), acum acţionez astfel încât să nu contribui la intrarea în finală a Tutei. Şi logic, apare "opţiunea" Barna. Pleşoianu este acum cel mult al patrulea în clasament şi noi trebuie să-l dărâmăm pe kraut la turul al doilea... cu ce-om găsi în afară de DUEncilă. Matematica nu-i totuna cu etica sau simpatia. Nu ştiu câţi realizează importanţa blocării Tutei, să nu ajungă în turul doi. Fiindcă Ioh-anus este inamicul principal şi calul pe care mizează cel mai mult Factorul Extern. Barna nu-i vreun amic sau vreun rău-mai-mic, dar va fi pentru poolime "Omul din Lună" (Bonjurrr, popor!), cam prea mult după un Ioh-anus pe care mulţi tembeli, deşi nu l-au votat, l-au (cam) acceptat. Vorb-aia, "cui pe cui se scoate", şi din păcate se mai rupe din material cu metoda asta, dar se pare că... atât putem acum, ca naţie.

-------

George Roncea

băi neicușorilor, care sunteți cu partide - candidați, pe felie, cu amore mio pe segmentu de stat și de partid, încetați naibii cu trollăreala și postăceala de partid, sau măcar precizați de la bun început acel (p) de la publicitate, sau partid sau puliflingeală. dă-o în kkat de treabă irosesc aiurea timp de polemică cu roboței de partid, io măcar de la bun început am precizat că votez cu handicapatu decerebrat securistoid de Barna, ca să nu intre cioflingara cretinoidă a SIE - Israel în turu doi și să nu mai apuce PSD la anu nici locale nici parlamentare...asta-i tot, mulțumesc...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2454906114574877