Nu-i destul să "nu mai existe" parteneriatul dintre LOrban şi Ioh-anus. Va trebui o repliere tactică şi trecerea rapidă în dispozitiv de contraatac, orice altceva e gargară.

.

• Iulian Capsali: GROTESC Ați văzut vreodată un closet care a refulat la parterul unui bloc, din care dejecțiile de pe coloană țâșnesc în apartamentul unui nefericit ca o arteziană? Senzația asta mi-o dă Congresul PNL. Apartamentul este, din păcate, România. Iar PSD-ul este cel care pune vidanja pe geam, nu ca să scoată infecția pestilențială, ci ca să o sporească.

• Aurelian Pavelescu: VICTORIA LUI CÎȚU - VAI DE EI! Cum e mai rău. E foarte bine. Nu că Orban ar fi fost mai bun pentru țară, dar măcar pentru liberali ar fi fost o moarte mai onorabilă. Iar Orban e un mincinos mai mare, profesionist, prin urmare un pericol mai mare pentru cetățenii onești, gloata de sacrificiu! Dumnezeu are grijă de toate! Îndrăzniți, nu vă fie frică!

• Marian Munteanu: România este condusă de partidul-stat, care are comandă din afară / În altă ordine de idei, Marian Munteanu a spus că protestele din 2017 împotriva PSD au fost „pregătite timp de 10 ani”.  În ceea ce privește zona politică, Munteanu spune că în România există un singur partid, respectiv partidul stat. Domnia sa afirmă că acest „partid stat” este condus din afara României. „Bătălia nu este în PNL. Ci mai sus. Ca și în PSD: în România există un singur stat, partidul-stat. Înseamnă o structură umană, în care oamenii fac parte dintr-o anumită categorie, anumit nivel cu anumite capacități de intervenție, cu anumită mentalitate sau inclinații. Partidul stat din România nu este condus din România. Dacă ar fi din România, sunt convins că ar face ceva. E condus de către oricine este agreat de cei care au câștigat războiul. Pașalâc nu am fost niciodată, acum am devenit. În timpul așa zisei ocupații otomane, otomanii nu aveau dreptul să cumpere pământ, să dețină proprietăți și n-aveau voie să se amestece în religie. Acuma, că s-au luat toate, dar se intervine și în constituția internă a țării. Polonezii au reușit să-și apere identitatea culturală și națională”, a mai adăugat Marian Munteanu la emisiunea lui Marius Tucă.
• Nici MM nu-i în afara suspiciunii: nu mai reiau toate "inconsistenţele" traiectoriei sale. Pornind de la grupul de "discipoli ai lui Ţuţea" de dinainte de '90, din care făcea parte (ca şi I. Coja). Grup controlat / infiltrat de regim, cu misiunea de a-l izola pe Ţuţea de publicul larg sub masca "audienţei maxim-posibile în condiţiile date". Că "acum le zice bine"? Hm.

Nitroglicerină-n Parlament

 ... în Parlamentul Galactic. "După ora închiderii" dar imediat puţin înaintea... Închiderii.

 

 (toba aia mare care bate grav şi rar face totul; momentul ăla când cad toate măştile şi toate aparenţele...)

glicerină în parlament expr. (intl.) persoană beată, victimă potențială pentru infractori

expresie de argou (via dex-online)

Dacă ar fi integri şi nu şulfe, atunci toţi s-ar aduna şi i-ar scoate-n şuturi de peste tot, chiar şi de pe la Cotroceni

Adică, dacă facţiunea LOrban din PnL ar realiza nu doar că "n-are trai" ci şi niciun viitor cu căcîţii şi cu useriştii, dacă PSD ar face opoziţie, dacă AUR s-ar lua în serios şi dacă UDMR s-ar rupe de PPE (precum celălalt Orban).

Uliuuu, nu trece mai repede congresu' ăla, să vedem noua configuraţie majoritară, ioh-anusă, euroaprobată...  

 

Deformatul B.T. nu-şi poate ascunde preocuparea că după congres s-ar putea să nu se mai păstreze imagologic această majoritate. Adică în loc de una "zdrobitoare", cu "opoziţia" pusă la colţ, să vedem una scremută, cu înlocuitori de LOrban scoşi de pe la PSD sau chiar de pe la AUR (de aici s-au clonat deja 3-4 "independenţi").

În ipoteza tot mai vehiculată a înşurubării lui Geoană drept candidat al Licuriciului, Cioloş poate fi - eh bien - luat în considerare drept... "pozitiv"

 ... desigur, numai la turul doi şi numai în eventualitatea în care naţionaliştii reali nu ar avea deloc sau nu ar reuşi să-şi plaseze propriul candidat în turul doi. Pentru care se spune că ar fi fost deja selectată "perechea de gemeni": Chioveşi, şi Geoană (respectiv de la PnL+UE/PPE şi de la PSD/Ciolacu+Licurici). 

În ipoteza în care candidatul naţionalist n-ar exista (/ pentru turul doi) şi acolo s-ar strecura Ciocloş, şi considerând plauzibile punctele 1) şi 2), atunci Ciocloş ar fi de votat la balotaj cu Chioveşi ori cu Geoană - desigur, boicot (neparticipare) la vot dacă "perechea de gemeni" prestabilită ar intra în finală.

Cei trei sunt toţi licuricişti. Chirieac pe faţă, Vâlcu aşea, mai sotto voce, iar Guşă face pe imparţialu'. Aşa că trebuie receptaţi în cheia asta.

("Mixich* real-Big Pharma" tace-n păpuşoi: sare cu postări din 11 taman în 15 aprilie, şi reporneşte cu banalităţi: pentru el "n-a existat" scandalul Cîţu-Voiculescu; mi se pare semnificativ dar... nu desluşesc sensul) 

* "de la numele croat Mikšić" (el se dă drept aşa ceva dar... asta o şi fi?)

Oare am perceput eu eronat, cum că LOrban ar fi "centrul" rezistenței anti Ioh-anus din PnL?

În fine, toată propaganda haștagrezist din online și din audiovizual m-a îndreptat spre această percepție. Ca și îndărătnicia USR-PLUS, care "a refuzat" varianta LOrban ca premier. "Atac de credibilizare-validare"?! (a țintei-complice, față de susținătorii săi proprii dar neinițiați). Gușă, însă, vede altceva. Dar trebuie să ne întrebăm și dacă ăsta poate fi de încredere (mai degrabă NU), și dacă se poate imagina o "rezistență" cu vechi șulfe PPE precum Boc, Rareș Bogdan sau Bolojan. Și diversiunea asta răsuflată, cu "rezerviștii", de parcă ar fi prin România un Centru de coordonare cumva autonom, și care nu numai că nu-i destructurat ci este lăsat să ajungă să elaboreze "soluții politice" de nivel zero, "doar întâmplător" agreate și de Factorul Extern (întâmplător, adică în peste 99% din cazuri, you see). Nu ține cioaca, rezerviștii sunt în serviciu comandat, deci nu (mai) sunt "rezerviști". Nu fac aluzie la un termen militar (cuvintele scrise cursiv), doar că ăsta se potrivește mai bine chiar și agenților fără grade. "Rezerviștii"? O noțiune cu sens ambiguu, vehiculată spre a nu vedea noi cine-i marele tartor (instituțional și organizațional, nu-i "o ființă").

 

Un element-cheie ar valida însă "teza Gușă": demisia rapidă a lui LOrban, dată ca fiind "la sugestia / ordinul lui Ioh-anus". Ultimul n-avea nicio pârghie spre a-l demite rapid, s-a vorbit despre eventuala "activare a DNA" dar ar fi durat săptămâni - luni. Deci ori din tembelism, ori ca "demers în cadrul echipei". Dacă motivul real este cel dintâi, va căuta să arate că s-a dezmeticit, apoi ar trece la organizarea rezistenței. Și asta se va vedea, "dacă se va apuca". Dacă nu, nu.

 

Vom vedea cine va fi ales președinte al Camerei Deputaților, și din ce zonă vor veni voturile. Prevăd o susținere mixtă (din afara coaliției, și cu opoziție din interiorul coaliției, chiar dacă "deja au convenit"), și cu rezultat deschis (s-ar putea ivi un nume-surpriză). Una dintre taberele din PnL va fi cu siguranță perdantă, în oricare dintre situații. Vom vedea, care tabără.

 

 

Cozmin Gusa

LuCOVID "MOARE", DAR NU SE PREDĂ, EL CONTINUĂ "PAS CU PAS" MISIUNEA PRIMITĂ DE LA REZERVIȘTII STATULUI PARALEL: PENELIȘTII LA PĂMÂNT, PLUSERIȘTII REÎNCĂRCAȚI!

SE VA APLICA SOLUȚIA SIGHIARTĂU PENTRU SCOATEREA DIN JOC A LuCOVID-ului?

"Cronica filmului"

Palada, autodemascare

Nu era nevoie (pentru mine), îl mirosisem demult. Iar acum l-au luat în primire şi alţii, unii chiar în comentariile puse la postare.

Atunci se scremea pentru făcătura PRU, acum bagă strâmbe cum că PER e "făcătura Sistemului". 

Nu zic că e totul bine la PER, dar devine o alternativă din momentul în care naţionaliştii din PSD care au fost puşi pe linie moartă şi-au găsit aici "un vehicul politic". Mişcarea a alertat Sistemul, dovadă "extragerea" lui Gutău înspre PMP şi infiltrarea ("candidatura") lui Marcel Pavel (veche şulfă...), anunţată imediat după cea a "pleşoienilor". Mai sunt câţiva infiltraţi, dar e târziu pentru reacţii, "listele au pornit". Om vedea mai încolo, dar acum PER este o alternativă realistă. Palada căinează pesedeul euroreformat că "este sabotat de PER", de parcă n-ar trebui să fie exact aşa, de parcă ar mai fi ceva de aşteptat de la ăia - să nu uităm cine a reinstalat guvernul LOrban.

 

Mirel Palada

 

Principala caracteristică a băieților din pădurea cu stele pe umeri este că sînt anti-pesediști convinși.

Fiind anti-pesediști convinși, trebuie luptat în mod constant cu satana pesedistă. Satana trebuie distrusă. No respite for the nașpa pesediști. No mercy for the wicked ones. Ca la război.

Principala problemă a băieților din pădurea cu stele pe umeri este că satana se încăpățînează să nu moară, indiferent de eforturile lor, indiferent de cîți infiltrați infiltrează spre dominare și control partidul cel nasol.

PSD dă semne din ce în ce mai clare că își revine.

"Funcția bate gradul"

Așa suna - neoficial! - un "principiu" mai vechi, din armata RSR, și care a mai funcționat o vreme după 1989: un ofițer (superior) sau un general, având un grad mai mic decât un alt militar "similar", putea totuși ocupa o funcție de comandă ca superior al acestuia, doar pe baza desemnării sale pe acea funcție, de obicei "politic" și mult mai rar pe baza unor studii inginerești sau militare, de specialitate. Astfel, un maior putea ocupa funcția de comandant de regiment, având ca locțiitor sau șef de stat-major un locotenent-colonel sau chiar un colonel "plin".

A izbucnit scandalul impostorului cu diplome falsificate ajuns în conducerea ORNISS, despre care aflăm că este mason și că a fost "suspendat" ani de zile, înainte de a fi dat afară. 

Și că LOrban a încercat să-l recupereze pentru o poziție și mai înaltă, deși era imposibil să nu-i cunoască tinicheaua din dosar - dacă nu el, măcar stafful care a lucrat cazul, până a ajuns pe biroul lui. BINGO! Nu cumva i-a plantat afacerea asta chiar Iohannis?! Care vrea să scape de el, cumva. Chiar dac-ar fi așa, LOrban n-o poate recunoaște în plină campanie. Cel mult va pune niște scribi să sugereze ce-a fost ori poate chiar să dea cărțile pe față, într-un final. Și, desigur, vor mai urma și alte strâmbe dinspre Iohannis. UPDATE: cade "ipoteza", deranjul ar fi prea mare - vezi linkul al doilea de la Inpolitics ("AHA!"), mai jos.

Dar ce-i cu Baranga ăsta, de-l lasă greu unii din mână, iar alții vor să-l culeagă?

Fiindcă dacă-i așa cum spune Ciripoi (S R-S), individul era dovedit de ani de zile că și-a falsificat toate (?) documentele de studii. Deci "era pe funcție, dar... fără grade". În afară de cele masonice, desigur! Dovedit de ani de zile pe infracțiunea de înșelăciune, este ținut în brațe ba chiar și legănat. Ce secrete știa ăsta, în ce operațiuni fusese implicat, ce instructaj specific a primit, de era/este atât de important?

Laurențiu Baranga și-a falsificat, rând pe rând, toate diplomele. Începând cu cele care atestă promovarea clasei I și terminând cu doctoratul. Toate aceste diplome false au fost anulate de către Justiție, printr-o sentință definitivă, în urmă cu patru ani. Totuși, în aceste condiții – cruciți-vă! –Laurențiu Baranga a fost promovat de către statul subteran director adjunct la ORNISS. Pentru ca de curând să fie numit de către premierul Ludovic Orban ditamai directorul Oficiului Național pentru Controlul și Prevenirea Spălării Banilor. Rezultă că statul subteran este atotputernic. El face ce vrea, cum vrea, când vrea și cu cine vrea. Fără a se încurca în vreun fel cu respectarea legilor statului nesubteran.

Acest individ a fost așadar director adjunct la ORNISS, în condițiile în care ar fi putut cel mult să ocupe un post de muncitor necalificat. 

AHA! 

CAZUL BARANGA, CA SI INGROPAT: SEF LA ORNISS IN PERIOADA SCANDALULUI INCHISORILOR CIA

[...] Minciunile se țin lanț: Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS) a transmis, azi, precizări în legătură cu Laurențiu Baranga, după ce a apărut informația că vreme de 11 ani a fost adjunct al Oficiului. Baranga, reamintim, este arestat la domiciliu, acuzat că și-a falsificat actele de studii, începînd cu cea de BAC.

ORNISS a transmis că în perioada 1 octombrie 2016 – 30 septembrie 2019 contractul individual de muncă al lui Laurențiu Baranga cu ORNISS a fost suspendat, iar începând cu data de 1 octombrie 2019, contractul individual de muncă al lui Baranga cu ORNISS a încetat. „Practic, în ultimii 4 ani calendaristici, domnul Baranga Laurențiu nu a mai avut nicio legătură cu ORNISS. În perioada în care domnul Baranga Laurențiu a activat în cadrul ORNISS nu a îndeplinit niciodată și sub nicio formă, calitatea de adjunct al conducătorului instituției”, au transmis, azi, reprezentanții ORNISS. Ce să vezi, însă: poziția oficială a ORNISS e contrazisă vehement de CV-ul la fel de oficial și cît se poate de nesecret al lui Baranga.

Concluzia zilei, probabil

Cristian Laurentiu

Ciolacu sabotează psd.ul și Orban pnl.ul (ce.a mai rămas din el) pt a favoriza usr.ul...ordin de la împărăție

https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/10216073730269798?comment_id=10216073750030292

Cocoaşele covidului, plus "dispreţul pentru stat" (apud V. Dîncu)

Încă nu se încumetă să zică "valul doi", că n-a început aşa ceva "în China", cum logic ar fi dacă acolo ar fi fost "epicentrul". Aşa că recurg la surogate tip "cocoaşele (graficului) de la primul val".

O altă latură

Cea "umană". Se vorbeşte de ceva vreme despre intenţia lui Iohannis de a scăpa de premierul LOrban, a cărui vină principală i-o vede în cultivarea "aripii USL" a PnL (mai exact, a aripii non-PDL). Că-n loc de a trece la USR-izarea PnL, el cochetează cu USL-izarea. "Nu mai poate Iohannis colabora aşa". 

În schimb poate bine colabora cu celălalt frate Orban - Leonard. Pe care-l "ţine" consilier prezidenţial. Şi care tot consilier ar rămâne, după ce Iohannis l-ar înlătura pe fratele Ludovic cu ajutorul lui Ciolacu. Nu ştiu ce ar mai rămâne după aia din frăţia celor doi, dar poate că deja "sunt fixaţi parametrii" - doar vorbim despre doi inşi care se ştiu de aproape şase decenii. Şi nici nu-i de interes starea lor sufletească, vroiam doar să arăt că setul de valori te defineşte în final, nu "genetica".

PSD, PnL... nu c-ar fi fost o mare speranţă USL (nicidecum!), dar după spargerea consensuală a alianţei, au apărut înlocuitorii: PRO România, respectiv USR. La PSD a început deja metamorfoza, mai pronunţat odată cu instalarea echipei Ciolacu. Care intervine pentru declanşarea aceluiaşi proces şi la PnL (un parlamentar-blogger PnL scria recent că la viitoarele liste electorale partidul trebuie "să cearnă om cu om" - era vizibil deranjat de puţinii parlamentari şi primari liberali care mai au cât de cât "reflexe româneşti").

Văd că apare (chiar şi în articol) "informaţia" că Iohannis l-ar vrea are ordin să-l pună premier pe europarlamentarul Siegfried Mureşan (PnL/PPE), fost consilier europarlamentar al Macoveicii şi actualul purtător de cuvânt al PPE. Poate după alegeri, nu la un eventual guvern de uniune naţională făcut acum pe genunchi. Stridenţa numelui ar depuncta electoral PnL, de s-ar face mişcarea asta acum.

"Ciripoi" (S R-S):

Ciolacu cârpește PSD cu ață fosforescentă

Guvernul Orban trebuie dat jos. Klaus Iohannis s-a săturat până peste cap de liderul PNL. Instrumentul acestei operațiuni de debarcare este Marcel Ciolacu. Președintele pune însă o condiție. Acest eveniment nu trebuie să se producă în perioada stării de alertă. Orban se prinde. Și mai prelungește cu o lună alerta. Să dezvoltăm tema complicității lui Ciolacu.

Ce vrea Marcel Ciolacu la schimb? Și va primi ce vrea? Președintele interimar al PSD dorește să devină președinte în toată legea. În acest scop, are nevoie de ajutor din deal. Numai ajutat fiind, își poate elimina rând pe rând adversarii. Iar ajutorul se materializează prin intermediul Direcției Naționale Anticorupție. Care acționează în forță împotriva adversarilor interni ai lui Marcel Ciolacu. Ca la comandă. Povestea acțiunii anticorupție în interiorul PSD este nu cusută cu ață albă. Ci cusută cu ață fosforescentă. Pe care opoziția internă să o vadă și noaptea.

S-a remarcat prin zel şi viceprimarul general al Bucureştiului, în echipă cu "autorităţili"

Asta-i scăpase lui Cristoiu: în "scandalul teraselor" s-a implicat ostentativ viceprimarul general Aurelian Bădulescu (din PSD-Sistem/echipa Firea): 

"Se consideră niște oameni care au influență asupra autorităților, dar vă garantez eu că n-o să mai aibă de mâine, că le retrag toate autorizațiile. Mâine dimineață, până se vor trezi și guvernanții noștri și ce mai au de aprobat prin Parlament până o să scoată acea hotărâre în care am înțeles că a rămas ca terasele să fie deschise, o să luăm măsurile care se impun". 

Mesajul este de demoralizare / demobilizare către cei care cer anularea restricţiilor, cei mai mulţi dintre ei fiind şi contra PnL şi contra lui Iohannis ("Bă! PSD nu vă susţine!). Firea i-a declarat "iresponsabili" pe protestatarii care manifestau în Piaţa Victoriei împotriva restricţiilor.

S-a schimbat tactica. Nu mai sunt arătaţi "ţiganii care fac grătare în grup", ci "nereguli" la localuri de fiţe. Desigur, "cu copii de bani gata" - imagologic. Să muşte mai bine momeala bizonu' pesede, cum că restricţiile "nu sunt (şi/mai ales) contra lui". Ce uşor sunt păcăliţi unii, zgândărindu-li-se "prejudecăţi de rasă şi de clasă" pe care altminteri Sistemul le combate. Divide et impera.

Cristoiublog.ro:

Diversiunea Terasa Funky Lounge din Herăstrău

[...] Patronul restaurantului nu e un biet proprietar de bombă la marginea Bucureștiului, disperat să scoată ceva bani după două luni de sărăcire. E ditamai proprietarul de restaurante de fițe din București. Un ins nu numai bogat, dar și prudent cînd e vorba de încălcarea legii. Oameni ca el știu că un pas greșit precum cel din noaptea de sîmbătă spre duminică poate duce la ridicarea licenței, dar și la alte multe bătăi de cap. Dacă ar fi fost vorba chiar de o terasă din Sinaia, evident, departe de centru, la adăpostul pădurii, am mai fi înțeles asumarea riscului. Proprietarul era disperat să scoată ceva bani și în plus, dat fiind locul, riscul de a fi demascat era mic. Dar această gravă încălcare a regulilor stării de alertă să aparțină unui proprietar de localuri de fițe din București și ea, încălcarea, să aibă loc nu la Fălticeni sau la Sighetul Marmației, ci în Parcul Herăstrău, e mai greu de înțeles.

RTV laudă "forţele" şi face P.R. pentru MAI, iar Antena3 acreditează pâş-pâş teza "chinezii au dat cu virusul", cu material tradus de la CNN

Astea, la posturile vizionate de bizon, care trebuie prelucrat, că-i cam refractar. La alea haştag, era de la sine înţeles, "pâi aşa este, da' cum să fi crezut altceva?!" Realitatea e cu curu'-n două luntri, ba cu Mitrea-Alexandrescu, ba cu horror Oreste ("De ce pro-occidentalii din Rusia nu trec la vot de 5%, în ciuda agresivităţii prezenţei lor în mass-media? De ce 'sunt lăsaţi'? Simplu! Cu cât apar mai mult, artificiali, robotici, cu atât se menţine ura populaţiei împotriva lor").
Eh, geluvişan-geluvişan... Sunt multe chestii privitoare la Coreea de Nord, printre care şi împrejurarea că între hiene nu-i destul să mârâi, mai trebuie şi să muşti din când în când, să-ţi ştie de frică. Numai că doar unii sunt criticaţi pentru asta.

Gelu Visan

România=Coreea de Nord
Televiziunile Comerciale=Curvele
lui Orban și Iohannis
De aseară, de când am postat, nimic nu s-a schimbat:
• Catedrala Mântuirii Neamului a rămas “Catedrala Prostirii Neamului”.
Putem să strigăm în pustiu cât vrem, pentru că Iohannis și cu Orban ne-au vândut Globaliștilor, iar Opoziție nu avem.
Ba s-a mai schimbat câte ceva:

Treizeci de ani n-am creat nimic autentic, am urmat numai surogate

Iulian Capsali

OPOZIȚIE SUB PLAPUMĂ

-

Prin disperarea cu care susține Legea Vaccinării Obligatorii, PSD-ul vrea nu numai să preia din electoratul USR (ceea ce e complet imposibil), dar, pentru susținerea financiară, de foame, Ciolacu vrea să ducă partidul în zona de "neființă".

Un partid de securiști ratați, vota-v-ar covizii să vă voteze de șarle îngălate...

Deci avem o presă cumpărată de oricine dă banu' - Orban tocmai pregătește 10 milioane/lună până la alegeri iar PNL-ul țâșnește în sondaje ca racheta Sputnik cu cățelușa Laika la bord -; avem partide de "opoziție" ca USR și PSD; dintr-o privire rapidă observăm cum Securitatea Globalistă și alte cozi de topor au dat pe tarabă țara fără să ceară nici rest.

Tot ei pregătesc și "opoziția naționalistă", dar întăresc și partidul lui Petrov, ca să avem de unde alege.

Mesaj din Ferentari către Guvernul Has Mo Pele

"Ajustarea adevărului" - unul dintre aducătorii inițiali ai guvernului Iohannis-PnL se dă drept altceva

Măgăreața a picat pe PSD, care a asigurat grosul voturilor pentru guvernul LOrban II/III. Acum, în nume propriu. Dar LOrban I a fost instalat (parțial) tot cu voturi PSD, însă trecute în dreptul PRO RomEUnia lui Ponta - inși tolerați pe listele electorale PSD din 2016 deși se știa demult ce-i cu ei. Și care acum "au votat contra" (uitasem - şi ALDE, tot la fel, pentru/contra). Nu, bă, trebuia să nu fi venit la mascaradă, să nu se atingă cvorumul de ședință și să țineți haita iohannistă în șahul etern al interimatului.

Delirul entuziast (14)

this is huge
"S-au demascat! S-au demascat!" (Petre Roman, 29 ianuarie 1990)

Fără a fi declarată, starea de urgenţă dictatura "tehnocrată" s-a instaurat tiptil, "pe coronavirus". Se pun bazele "legale", teoretice şi practice pentru asasinarea în masă a unor persoane neconvenabile Sistemului. Un ordin al Ministerului Sănătăţii prevede restricţionarea identificării cadavrelor celor decedaţi "în urma contaminării", şi (deocamdată...) "doar recomandă" evitarea autopsierii decedaţilor. Te duci sau eşti dus la un spital "pentru confirmare", apoi pentru... terminare. Cu cât mai puţini martori, şi cu dovezi zero. A venit vremea vigilenţei, trebuie demascată în sfârşit şi infiltrarea din sănătate. Mortăciunile din "opoziţie" nu sar la gâţii "ministrului" şi nu protestează vehement, că ei se pregătesc să dea votul de învestire "guvernului" LOrban II/III.

Pasajul-cheie:

În cazurile spitalizate pentru care în perioada internării în unitatea sanitară se confirmă (reconfirmă) diagnosticul de infecție cu noul coronavirus (SARS - CoV2), evoluția fiind urmată de deces, autopsia medico-legală a cadavrului pentru a confirma/preciza sau completa diagnosticul clinic de deces deja confirmat prin analize de laborator (teste specifice) nu mai este necesară și este de evitat din cauza riscurilor posibile în condițiile exercitării profesiei și de transmitere a bolii infecto-contagioase la personalul medical. Certificatul medical constatator al decesului va fi completat și eliberat de către medicul curant al pacientului din secția de spital.

Decesul în unitatea sanitară cu paturi (spital) al persoanelor care au fost confirmate pozitiv pentru infecția COVID-19 și diagnosticul de deces cu infecție cu noul coronavirus (SARS - CoV2) pot fi declarate cazuri medico-legale strict în conformitate cu art. 185 din Codul de Procedură Penală numai în moartea violentă sau suspectă de a fi violentă ori atunci când există o suspiciune rezonabilă că decesul a fost cauzat direct sau indirect printr-o infracțiune ori în legătură cu comiterea unei infracțiuni; în aceste cazuri, se va anunța în cel mai scurt timp instituția medico-legală competentă pentru prezentarea medicului legist în vederea evaluării leziunilor traumatice și a dispunerii ridicării cadavrului, după caz.

• Link la art.185 CPP. Ordinul MS este foarte grav, rescrie legea eliminând (paragraful 2) circumstanţa deceselor survenite în timpul "internării medicale nevoluntare".

(1) Autopsia medico-legală se dispune de către organul de urmărire penală sau de către instanţa de judecată, în caz de moarte violentă ori când aceasta este suspectă de a fi violentă sau când nu se cunoaşte cauza morţii ori există o suspiciune rezonabilă că decesul a fost cauzat direct sau indirect printr-o infracţiune ori în legătură cu comiterea unei infracţiuni. În cazul în care corpul victimei a fost înhumat, este dispusă exhumarea pentru examinarea cadavrului prin autopsie. 

(2) Procurorul dispune de îndată efectuarea unei autopsii medico-legale dacă decesul s-a produs în perioada în care persoana se află în custodia poliţiei, a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, în timpul internării medicale nevoluntare sau în cazul oricărui deces care ridică suspiciunea nerespectării drepturilor omului, a aplicării torturii sau a oricărui tratament inuman.

La fel ca la "revoluţia" din '89, când Procurorul General al RSR a dat ordin (ante 22 decembrie) să nu fie autopsiate cadavrele cu plăgi împuşcate, ordin reconfirmat/reluat după 22 decembrie. Pentru a nu se face asocierea cadavru-proiectil(e)-armă-trăgător.

Desigur, "cazurile-ţintă" vor ajunge la anumite spitale şi/sau la anumite saloane, unde "se va parcurge procedura" de către anumiţi medici curanţi. Dar nu aia oficială ci aia ocultă, "acoperirea procedural-legală a cauzei decesului".

"Iliberalii" est-europeni (V4, PSD, ...) au mizat greşit pe strategia concesiilor / "de-diabolizării" şi dacă nu repornesc o ofensivă radicală şi coordonată, "e posibil orice"

La « droite » roumaine a donc pour cahier des charges non seulement la privatisation des tous derniers joyaux de la couronne de feu Nicolae Ceauşescu, mais aussi une politique de « rigueur budgétaire » (comprendre, comme d’habitude : d’enfoncement de la Roumanie dans la spirale de la dette) qui pourrait bien dépasser en inhumanité celle du précédent gauleiter occidental, Traian Băsescu.

Aceeaşi "strategie" păguboasă (dediabolisation, concesii de mesaj şi program) precum cea aplicată de Marine Le Pen, care practic a dizolvat ("diluat"...) Front National. Bine, acolo este trădare deliberată, dincoace cam multă naivitate în a face concesii unui inamic care te vrea mort şi îngropat, nici măcar partener inferior, fie el şi spăşit. Autorul mai arată că Viktor Orbán a fost intoxicat cu informaţii false, tendenţioase, de către "statul paralel" român prin... politicieni maghiari din România (UDMR, dar şi popa Tocheş!). Foarte curând se va pune problema apartenenţei Fidesz la PPE, şi va fi interesant dacă partidul lui Orbán nu va face chiar el exit-ul, dar şi ce atitudine şi vot (în cadrul PPE) va avea UDMR, şi de va mai rămâne într-un PPE fără Fidesz. Înclin să cred că va rămâne, ceea ce va devoala secretul lui Polichinelle - UDMR nu joacă cu Ungaria conservatoare şi tot mai eurosceptică. Cât despre PSD, forget about it, a apucat-o pe drumu' ăl bun, fără întoarcere. Totuşi rămâne "alternativa" la următoarele alegeri - dar numai la acestea - de nu se va ivi altceva (aloo! Chitic! Pleşoianu!).

Visegrád Post:

Vote de confiance à Bucarest : prologue au crépuscule de l’illibéralisme centre-européen ?

[...]

« Une trahison ? D’accord, mais qu’on nous mette au courant ! » (Carageale)

Spécialisé dans la représentation d’une minorité ethnique, l’UDMR ne peut, par définition, pas gouverner seul le pays. Mais cette réforme remet en cause ses bastions municipaux transylvains, et notamment, hors Pays Sicule, ceux des agglomérations ethniquement mixtes à majorité ou forte minorité roumaine, dans lesquelles la dispersion (à base idéologique) des partis ethniquement roumains (en général : tous, sauf l’UDMR) au premier tour risque, lors d’un second tour, de céder la place au réflexe ethnique. Ludovic Orban, dans l’entretien où il reconnaît sa trahison, s’est d’ailleurs empressé de rassurer ses alliés hongrois, en inventant pour l’occasion une Roumanie totalement inédite, culturellement scandinave, dans laquelle ce réflexe ethnique n’existe plus, et où tout le monde vote en fonction de critères technocratiques. Dans l’esprit souvent embué du dit Orban, ce mensonge éhonté est censé couvrir le chantage qu’il exprimait dans la phrase précédente : après avoir admis sa « petite entorse au protocole » passé l’automne dernier avec l’UDMR, il précise aussitôt que la motion introduite « lui donne la possibilité de réagir s’ils ne sont pas d’accord ». En d’autres termes : que l’UDMR, en votant (comme il le souhaite) contre son gouvernement, participe à la manœuvre de Klaus Iohannis, et les hongrois pourront conserver leurs mairies !

Bot în bot

Şi cică "pe ăştia de la PSDragnea", gloabele astea, ar fi trebuit eu să-i votez pe 26 mai, la alegerile europarlamentare. Nu, am stat acasă, că ştiam eu ce ştiam. Acum, încă o dovadă a cârdăşiei dintre PSD (S&D) şi europeiştii declaraţi, de la PnL, USR şi PRO România (respectiv PPE, RE, EDP/PPE). O să revin şi cu o alta, porcăriile votate în "europarlament" de aceiaşi de la PSDragnea (aloo, "Dragnea i-a aprobat", ca să fie clar! abia după aia l-au săltat); cu ăilalţi era demult lămurită treaba.

În altă ţară ieşea scandal dacă "opoziţia" (PSD) venea la convocare ca elevii la cancelarie, chemaţi de diriginte ca să nu le scadă nota la purtare.

LOrban, la Bruxel.

"Am luat decizia de a invita la această întâlnire pe toţi europarlamentarii români, atât pe cei care sunt în grupul PPE, cât şi pe cei care sunt în grupul Renew şi în grupul socialist. M-am bucurat că au răspuns invitaţiei foarte mulţi europarlamentari, am vrut să avem această discuţie pentru că eu cred că la nivelul Parlamentului European trebuie să avem un dialog foarte strâns, să ne coordonăm poziţiile, să susţinem interesele României, pentru că [...]" 

"Este extrem de important ca astfel de întâlniri să mai aibă loc, pentru că, sigur, în ţară suntem în competiţie, de multe ori ducem competiţia asta dincolo de nişte limite, dar în ceea ce priveşte acţiunea apolitică la nivelul UE, trebuie să cooperăm şi să ne unim eforturile, să încercăm să folosim influenţa pe care o are fiecare partid politic la nivelul grupului politic şi la nivelul altor oficiali ai instituţiilor europene, astfel încât [...]"

Să susţină "interesele ţării". Mda, aşa cum sunt ele definite de Pn... ăăă... de filiala RO a PPE. Apar acolo Tudose (întors în PSD), Avram, Terheş, Benea, Ciuhodaru... Nu-i văd pe Manda şi Nica, şi pe matracucile Grapini şi Plumb (altfel, şi ăştia patru sunt nelipsiţi la votarea porcăriilor europeiste, ca parte a "majorităţii pro-europene din PE"). Desigur, niciunul nu şi-a trecut pe blog sau pe feisbuc isprava, neee, o dau la hoha cu "lupta cu Iohannis". PTIU!!! Din nou, nu mă interesează ăilalţi, că_cu ei e clară deja. Şi cu şulfele de la UDMR (2 buc.) - ce va face UDMR dacă FIDESZ iese luna viitoare din PPE? (cum se aude).

Dacă pesedeul euroreformat are de gând s-o ţină langa cu jocul pe mână moartă, n-are decât. Eu caut să-i mai trezesc din votanţi. 

Ilie Şerbănescu: economia din România e relansată, dar nu e românească (+ XII '89)

... şi încă ceva, "scurt dar dens":