Ce ipocrizie, să remarci că PSD-ALDE nu mai au majoritate parlamentară fără sprijinul grupului minorităţilor naţionale*, şi în acelaşi timp să aştepţi ca tot un... minoritar (Iohannis) să înjghebeze o majoritate fără PSD-ALDE, din "oaste de strânsură".

* la moţiune n-au votat şi "disidenţii" din PnL, dar la votul de învestitură s-ar "arăta"

© my angry rants

28 iunie 2016

Încă o dovadă că Dragnea este o cârtiţă plantată la vârful PSD



... Şi că PSD e un partid care lucrează (pentru "alţii") în echipă cu Iohannis. Ar mai fi şi alte dovezi (exemplul #1, exemplul #2), dar acum este aproape un "autodenunţ". Vrând să îşi arate "intransigenţa", Dragnea prezintă o soluţie care nu face decât să repună chestiunea în termenii iniţiali.

"Da! Dacă noi vom câștiga alegerile și vom reuși să facem o majoritate, acea majoritate va merge împreună la Cotroceni și va prezenta o propunere de prim ministru pe care o vom susține. Dacă Iohannis va veni cu altă propunere o vom pica în Parlament și vom merge din nou cu propunerea noastră. Dacă va veni din nou cu altă propunere, vom face alegeri anticipate. Așa este corect, este constituţional."
Nu alegerile anticipate sunt soluţia: Iohannis ar putea propune tot un premier de-al lui, dacă deja a avut tupeul s-o facă împotriva unei majorităţi constituite din alegeri, şi care după anticipate ar putea fi mai slabă sau să dispară (în urma propagandei "pentru stabilitate politică"). O majoritate reală, constituită, ar suspenda preşedintele-farsor după prima nerespectare a voinţei urnelor, şi ar desemna candidatul la funcţia de prim-ministru prin preşedintele interimar pe care l-ar instala. Ce va decide apoi referendumul de demitere, e irelevant faţă de procedura de instalare a unui premier care are în spate o majoritate parlamentară reală şi nu una "manufacturată".

Nu era nevoie ca Dragnea să menţioneze explicit suspendarea/demiterea, ar fi putut spune ceva de genul "majoritatea va şti să îşi impună opţiunea sa".

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gyorgy Frunda, 2011: "Problema este de educaţie, de percepere. Din 1920 şi până astăzi, toţi românii au fost crescuţi, educaţi în spiritul statului naţional. Este o problemă greu acceptabilă din punct de vedere psihologic, dar acesta este adevărul, România nu este un stat naţional. Dar marile naţii, Italia, Franţa şi alţii au renunţat la definirea statelor lor ca şi state naţionale şi acest lucru este normal într-o Europă în care multiculturalismul şi multietnia sunt prezente în fiecare stat şi în care demersurile, scopurile politice sunt întemeierea Statelor Unite ale Europei sau Statelor Federale ale Europei, nicidecum un ansamblu de state naţionale care să lupte între ele."

Gyorgy Frunda, 2012: "Cred că în următorii patru ani voi putea convinge România să o lase mai uşor cu statul naţional, pentru că minciuna are picioare scurte. Această regiune există de mai multe secole, aceste regiuni au dobândit autonomia sub Maria Tereza, iar numitorul comun al Uniunii Europene şi al Împărăţiei Mariei Tereza sunt regiunile, iar viitorul se bazează tocmai pe aceste regiuni. Acesta e viitorul în Europa comună."

Postări populare (nu P.P.E. !):