23 iunie 2016
Concluzie "preliminar-finală"
Scriu postarea înaintea anunţării rezultatului oficial al referendumului privind "BRexit". Mass-media "informează" că a crescut avansul acelora care se opun ieşirii Marii Britanii din UE, şi ceva mă face să cred că rezultatul (real sau trucat) va fi pe această direcţie, a rămânerii.
Concluzia:
Campania referendumului BRexit a arătat un Partid Conservator şi un premier (Cameron) poziţionaţi împotriva independenţei propriei ţări. Anti-BRexit. De acum înainte, conservatorii reali (şi nu numai cei britanici !) trebuie să se separe de bruxelofili. Separarea de PPE se dovedeşte a fi fost total insuficientă.
UPDATE: Tabăra pro-UE a câştigat (52/48) cu sperieturi de pierdere a ciolanului pe care unii nici nu-l aveau (precum eurobizonii RO, se uitau la ăla din vitrină şi-l considerau al lor). Euroscepticismul nu mai poate fi descris drept "o bizarerie", este o opţiune de masă, şi cei care o susţin nu se vor opri aici.
UPDATE 2: ESTE EXACT VICEVERSA, BREXITUL A ÎNVINS !
Aşa-i când mă iau după fluxurile de ştiri şi nu aştept cifrele finale...
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Zoe Petre, 2012: "Am preferat votul pe liste fiindcă am considerat întotdeauna că partidele de la noi nu au forţa şi identitatea necesară pentru un alt tip de sistem electoral. Dar, unul dintre argumente pro-uninominal, explicate de Victor Ponta de la tribuna Parlamentului, mi-a trezit interesul: anume că un astfel de vot nu permite intrarea formaţiunilor anti-sistem în Parlament. Sau, oricum, aceste puterea acestor partide nu devine mare. În contextul în care Europa se află într-o stare de nedumerire, ideea ca noi să ne pricopsim cu un Parlament plin de dani diaconeşti, mă înspăimântă. Totodată, îmi repugnă total posibilitatea unei guvernări PDL-Dan Diaconescu, după alegeri. Ar fi o catastrofă. Dacă se vrea prevenirea a aşa ceva, prin uninominalul pur, este foarte bine".
Postări populare:
-
Într-un articol din Gândul, scrie aşa: "Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil ...
-
Ei, nu-i luaţi chiar ad litteram intenţia, că... na ( "da' voi n-aţi văzut-o?! " ).
-
O femeie din localitatea Uckange (departamentul Moselle, Franţa) şi-a lovit fiica de zece ani cu un cuţit, apoi l-a pus pe fiul său de...
-
Mi-ar plăcea să cred că pe-aproape or fi fost şi câţiva cu kalaşe . La o adică, dacă se-ngroşa gluma: brrrrrtttt! ("na, 'vă-n gură...
-
Şi eu văd cam tot la fel, poate ceva mai puţin în privinţa amplorii, duratei şi a outcome -ului. Dar deratizarea globală presupune un anumi...
-
Hă? Ce-o fi vrut să zică Piedone cu vorba "am lunetiştii pe casă"? (sugerând c-ar fi fost ameninţat/presat ca să renunţe , "...
-
__ . Mircea Geoană începe campania electorală pentru prezidențiale (link Sputnik ) / Un clip făcut în limba engleză și subti...
-
The Irish Savant : Shortly after Trump was elected in 2016 I asked if he actually believed in his campaign rhetoric or alternatively had he ...
-
Echipa Anti-România a votat în unanimitate eurodiktatul fiscal. Tratatul privind stabilitatea, coordonarea şi guvernanţa în cadrul UE...
2 comentarii :
“The friendship that can cease has never been real.”
Saint Jerome
După ZECE ANI, Cameron este opusul celui (doar-declarat) din 2006:
"So we applaud David Cameron’s bold and truly correct judgement when he says he will leave the EPP and create a new alliance. These pages are here to offer him our fullest support, and explain to those who are interested why what seems at first sight like a trifling decision will have massive consequences both for our own domestic thinking, and for the otherwise forlorn defenders of national sovereignty who stand scattered across our massive continent.
Support us. Make a stand. Make a difference."
https://web.archive.org/web/20060615091951/http://adieu-epp.com/
Václav Klaus Institute's statement on the so-called Brexit
Klaus îl arată pe Cameron drept ceea ce este: un impostor, un mincinos.
Some years ago, many people trusted naively the Prime Minister Cameron that the referendum, advocated by him, was a manifestation of his healthy euroscepticism. That was however, from the very beginning, a trap intended by him. As we could have expected, he joined (only for naive observers unexpectedly) the camp of eurofederalists. His intention was to make silent the opposition inside his political party as well as to steal this topic to Nigel Farage’s UKIP, strong brexiteers. Deep trenches have been dug. The British public, the local political scene and Cameron's Conservative party itself will remain sharply divided after the referendum. It does not appear to be an original Cameron’s intention.
The YES would be a slap in the face of Brussels-based and Berlin-based elites. It would be a call for a change of their policies. Nothing else, nothing disastrous or scary would happen. Let's not become intimidated. Notably, there are the British voters themselves who should not let got intimidated. The victory of pro-Brussels elites can however prove only a Pyrrhic victory. It has become more and more obvious that the public in EU countries is awakening – and this is something that cannot be stopped in the long term.
http://riddickro.blogspot.ro/2016/06/vaclav-klaus-institutes-statement-on-so.html
Trimiteți un comentariu