23 iunie 2016
Concluzie "preliminar-finală"
Scriu postarea înaintea anunţării rezultatului oficial al referendumului privind "BRexit". Mass-media "informează" că a crescut avansul acelora care se opun ieşirii Marii Britanii din UE, şi ceva mă face să cred că rezultatul (real sau trucat) va fi pe această direcţie, a rămânerii.
Concluzia:
Campania referendumului BRexit a arătat un Partid Conservator şi un premier (Cameron) poziţionaţi împotriva independenţei propriei ţări. Anti-BRexit. De acum înainte, conservatorii reali (şi nu numai cei britanici !) trebuie să se separe de bruxelofili. Separarea de PPE se dovedeşte a fi fost total insuficientă.
UPDATE: Tabăra pro-UE a câştigat (52/48) cu sperieturi de pierdere a ciolanului pe care unii nici nu-l aveau (precum eurobizonii RO, se uitau la ăla din vitrină şi-l considerau al lor). Euroscepticismul nu mai poate fi descris drept "o bizarerie", este o opţiune de masă, şi cei care o susţin nu se vor opri aici.
UPDATE 2: ESTE EXACT VICEVERSA, BREXITUL A ÎNVINS !
Aşa-i când mă iau după fluxurile de ştiri şi nu aştept cifrele finale...
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Alina Inayeh, 2021 ("Ce cred românii despre Est şi Vest" - sondaj): "[...] toți acei 30%, care mie îmi dau foarte multă bătaie de cap, cred că țările occidentale, deci nu numai UE, ci țările occidentale luate așa, ca pachet, au adus mai mult rău decât bine României. Și există un număr îngrijorător de mare, 67% dintre români, deci două treimi dintre ei, care cred că interesul național trebuie păstrat, trebuie salvat, trebuie luptat pentru el chiar dacă asta înseamnă pierderea calității de membru UE. [...] deci dacă interesul național o cere, să se ducă UE unde o vrea, pentru că interesul național este mult mai important. Ne apărăm cu dinții ceva ce nu înțelegem ce. Nu știm exact ce înțeleg românii prin interesul general.
Postări populare:
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
-
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord). Planurile lor mari de resettlement care era...
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
hair trigger
-
"Actually, there are no grassroots revolutions, period! Any revolution is the by-product of a highly organised group of conscientiou...
-
Psst! Miclovan! Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi , ca bizonu...
-
În artele vizuale se numeşte fundal. În imagologie, mesaj subliminal * . Care vizează statul naţional unitar român. Aşa, ca de Centenar ....
-
(de pe la 8:27) Pâi sectorul politic e format [deocamdată doar] din argaţii Ocultei . EI SUNT PROBLEMA! Formal "puşi de noi", car...
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
-
Se dau tot mai multe semnale: "România nu scapă " (de război). Cele din alt-media, mult mai explicite. Dar... poate România sca...
2 comentarii :
“The friendship that can cease has never been real.”
Saint Jerome
După ZECE ANI, Cameron este opusul celui (doar-declarat) din 2006:
"So we applaud David Cameron’s bold and truly correct judgement when he says he will leave the EPP and create a new alliance. These pages are here to offer him our fullest support, and explain to those who are interested why what seems at first sight like a trifling decision will have massive consequences both for our own domestic thinking, and for the otherwise forlorn defenders of national sovereignty who stand scattered across our massive continent.
Support us. Make a stand. Make a difference."
https://web.archive.org/web/20060615091951/http://adieu-epp.com/
Václav Klaus Institute's statement on the so-called Brexit
Klaus îl arată pe Cameron drept ceea ce este: un impostor, un mincinos.
Some years ago, many people trusted naively the Prime Minister Cameron that the referendum, advocated by him, was a manifestation of his healthy euroscepticism. That was however, from the very beginning, a trap intended by him. As we could have expected, he joined (only for naive observers unexpectedly) the camp of eurofederalists. His intention was to make silent the opposition inside his political party as well as to steal this topic to Nigel Farage’s UKIP, strong brexiteers. Deep trenches have been dug. The British public, the local political scene and Cameron's Conservative party itself will remain sharply divided after the referendum. It does not appear to be an original Cameron’s intention.
The YES would be a slap in the face of Brussels-based and Berlin-based elites. It would be a call for a change of their policies. Nothing else, nothing disastrous or scary would happen. Let's not become intimidated. Notably, there are the British voters themselves who should not let got intimidated. The victory of pro-Brussels elites can however prove only a Pyrrhic victory. It has become more and more obvious that the public in EU countries is awakening – and this is something that cannot be stopped in the long term.
http://riddickro.blogspot.ro/2016/06/vaclav-klaus-institutes-statement-on-so.html
Trimiteți un comentariu