17 octombrie 2015

Şase dintre miniştrii actuali au trecut pe la Academia SRI


Serviciul "Român" de Informaţii (haha, ce mai cioacă... ).

De citit integral (Naţionalizarea elementului de securitate), postez doar concluzia:

Alin Teodorescu nu-i un oarecare, ci un operativ strategic al pesedeului. Faptul ca VV Ponta va fi inlocuit cu altul si mai si e una si aceeasi pe care o vedem de o vreme buna la toate partidele si care a culminat cu propulsarea dulapului sasesc mult dincolo de limitele intelegerii sale. Problema este ca neo-securitatea privatizata, element rezonant cu securitatea privatizata care l-a debarcat pe Ceausescu, este entitatea omniprezenta si ale carei butoane sunt care mai de care mai departe de Bucuresti. Se tot discuta, timid la timpul acesta, de nationalizari in vreun domeniu sau altul. Cred ca este imperios necesara nationalizarea elementului de securitate. Voi reveni pe ideea asta.

4 comentarii :

Anonim spunea...

Helău.

1. Mult timp am fost total neutru în privința sasului de la Cotroceni fiindcă nu știam nimic despre el la prima mînă și nici nu îl auzisem vorbind. Mai întîi m-a surprins neplăcut cu elogiile la adresa competențelor unei nulități neomarxiste cu ifose: Mungioaica. Am zis că nimeni nu e perfect. Să mai vedem. Apoi m-a lăsat perplex punînd în fruntea PNL-ului o fufă (à propos, în PNL chiar nu mai există nici măcar un singur bărbat?). Au urmat Hellvig la SRI (ce e cu băiatul ăsta acolo???) și, se putea fără el?, MRU la SIE.

Apoi, povestea cu refugiații, cotele și vechiul lui amic (și sas ca și el) Juncker cel Scrîntit de Luxembourg... De protectoarea lui, Merkel cea bună de internat într-un ospiciu pentru irecuperabili, ce să mai zic?! Păi, dacă ăștia doi, care sînt în fruntea Europei sînt așa cum îi vedem, bietul primar de la Sibiu, alesul lor să asculte imnul la Cotroceni (cu mîna la inimă, de parcă s-ar fi născut în Texas), cum ar putea fi?

Am aflat că, recent, neantul acela soroșesc, pre nume Sandra Prelung, a fost cooptat printre consilierii lui Klaus. Incredibil cum prosperă nulitățile în mediul politic. Exact așa e și la Bruxelles și la Washington, District of Corruption și peste tot.

Pentru mine, intrarea printre consilieri a prelungei (am ascultat-o vorbind o dată - Dumnezeule, ce femeie cretină!) a fost picătura care a umplut paharul și a însemnat sfîrșitul brusc al "relațiilor mele diplomatice" cu Klaus. Adio și-un praz verde. Am și eu limitele mele.

2. În privința SRI: organul ăsta a plasat România între cele mai infecte 32 de state polițienești din lume. Uite-aici explicațiile necesare (e bine ca lumea să știe cu ce se ocupă serviciile și pe ce cheltuiesc banii românilor):

https://www.schneier.com/blog/archives/2015/10/mapping_finfish.html
https://citizenlab.org/2015/10/mapping-finfishers-continuing-proliferation/

Server FinSpy Master IP Master Country
158.255.215.xxx 95.76.221.xxx Romania

Daca te uiți, vezi că 95.76.221.xxx înseamnă UPC Romania DHCP Pool, UPCRO, iar 158.255.215.xxx e în... surpriză... :) Franța.

3. Nationalizarea elementului de securitate?
N-are cine sa o facă. Serviciile au toată puterea în țara asta amărîtă. Parlamentul e plin de figuranți speriați și șantajabili, iar guvernul e făcut cu oamenii lor. E mai rău ca înainte, că acum chiar nu îi controlează nimeni.

=== TORLAND ===

Riddick spunea...

Salut ! Am demult o parere proasta despre Kraut Johannis

http://riddickro.blogspot.ro/2009/10/marioneta-johannis.html

pe care nu l-am votat - nici pe Ponta, am stat acasa la turul doi, iar la turul intai pe Funar, in lipsa de altceva. Tot ce a urmat, ulterior, n-a facut decat sa-mi confirme impresiile.

Situatia e nasoala la nivel global, am postare noua pe tema asta.

Anonim spunea...

N-am înțeles nimic din articolul respectivului. Alin Teodorescu ar fi în tabăra naționaliștilor !? Iar miniștrii cu doctorate (bănuiesc anterioare domniei Hellvig) ar fi suspecți. Soros contra Soros, ce-i aiureala asta ?

Gruparea Ponta, actualmente Ghiță apud autorul, ar fi cîh, iar cea (baron)Dragnea-Zgonea ar fi ok !?

Un partid terminat, în opinia mea, fie și numai pentru că mi se pare că regăsesc opțiunea perdantă a semnalizării spre exterior a unei direcții în ideea (a mea, neconfirmată de nimic, pur optimistă) că în interior s-ar dori altceva. Nu mai ține, m-am păcălit destul așa, chiar de ar fi adevărat, eșecul e garantat.

Ponta nu a fost bun, iar acum vine un mic brucănel ca Alin să bîiguie ceva, orice, pentru ca turma - absolut controlată, după cum s-a văzut cu sinistroza "plebicistului" pro Dragnea... să ce ?

Iar concluzia, naționalizarea structurilor de securitate, e bună, dar nu ca o concluzie la textul respectiv din care nu găseai nimic de care să te agăți.

Riddick spunea...

Alin Teodorescu e de ''scoala Soros'', se stie bine asta. La congresul PSD s-au ales vicepresedinti ''din Sistem'', Victor Negrescu ala a lansat la Bruxelles ''reprezentanta Transilvaniei''.

Din text am evidentiat doar ideea, a te lasa pe mana impostorilor precum cei amintiti ar fi o cretineala.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Adrian Papahagi, 2011: "Înainte de a fi români, am fost europeni. Și creștini. Ce altceva suntem decât un amestec rasial daco-romano-slavo-cuman? De ce ne temem, așadar, de Statele Unite ale Europei, de parcă am pierde mai mult decât am câștiga? De parcă acquis-ul comunitar nu prevalează deja asupra legislațiilor naționale. Acest proiect nu e nou; el a fost doar diluat pe parcurs. Este proiectul federalist al creștin-democraților care în anii 1940-50 au pus bazele Uniunii Europene. Un proiect abandonat la jumătate de drum: Parlament European, dar nu și guvern federal european. Monedă unică, fără guvernanță financiară unică. Spațiu comun de securitate, fără armată comună. A venit momentul să desăvârşim proiectul gândit de Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Konrad Adenauer, Grigore Gafencu și alți politicieni creștin-democrați după cel de-al doilea război mondial."

 

Postări populare: