07 mai 2015

More signs of preparations for war?



The Saker:

As most of you already know, the Chinese Navy has sent warships into the Black Sea.  They are headed for the Russian naval base at Novorossiysk.  There have been several reasons given for this trip:
  • As part of the preparations for the visit of Xi Jinping to the May 9th celebrations
  • As part of a possible sale of its frigates by China to Russia
  • As a preparation for joint Russian-Chinese exercises in the Mediterranean
They all sound plausible to me.  While some have speculated that the purchase of Chinese frigates by Russia would be a “black eye” for the Russian building industry, I disagree.  If a country is preparing for war, then the quantity of defense equipment is far more important than the country of origin.  Besides, it is well known that the design of Chinese Navy ships is based on Russian ships, so this is not a case of “Russia cannot do this” but rather a case of “Russian shipyards are already at full capacity, while the Chinese can deliver immediately”.  As a stop-gap measure, it makes perfectly good sense to buy equipment from an ally, especially when the design of this equipment is based on yours.

Whatever may be the case, the arrival of these Chinese Navy ships is a slap in the face of the USA and the rest of NATO, who have been trying hard to show what they call “resolve” in the Black Sea, only to have China clearly indicate that it sides with Russia.  The fact that the Russians and Chinese will be conducting join exercises in the Mediterranean, which NATO has always considered as mare nostrum, is even a bigger affront to the wannabe global hegemon.

In the meantime check out this video which a friend has just sent me:

("Vperiod, Rassia" - Înainte, Rusia !)

When I saw this video, I thought, ‘this is exact kind of “mobilizational music,” which a country preparing to go to war, produces.’  There is nothing wrong with patriotism, as long as it does not degenerate into nationalism, but this mantric repetition of “Russia! Russia! Russia! Russia!” makes me feel very uncomfortable, because it is either designed to elicit “mobilizational feelings” or, even worse, to cater to the already ‘mobilized’ state of the population.

I am not saying that Russia is about to attack anybody.  But what I am saying is that there are numerous signs that Russia is acting like a country preparing for war.  Also, I am not criticizing Russia, because she is preparing to go to war, I am only saddened (and frightened) by the fact that Russia feels that she has to do so.

Finally, I find it both scary and discouraging that the general public in the West is kept blissfully unaware of the fact that, as of right now, the AngloZionist Empire and Russia are on a collision course.  How could anybody oppose something he/she is unaware of?

This is why I will continue to sound the alarm, in the hope that the “silence barrier” can be broken down, before it is too late.

The Saker

3 comentarii :

Riddick spunea...

Олег Газманов - Вперед, Россия! (новая ссылка)

https://www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To

https://www.youtube.com/user/GazmanovVideo/videos

Anonim spunea...

Ia uite ce pregatiri de razboi fac americanii:
http://bit.ly/1QrOo28

Cum Dumnezeu poate un popor sa degenereze in halul asta?

p.s.
Si nici macar nu realizeaza ca li se scufunda barca ciuruita de neomarxism. Exact ca aia de pe Titanicul lovit de iceberg.

Uita-te la harta asta sa vezi cum, din 2000 incoace, venitul mediu a scazut, iar clasa mijlocie s-a subtiat cu pina la 6% in absolut toate cele 50 de state ale USA. Se duce dracului imperiul.

The Shrinking Middle Class, Mapped State by State
How America’s Middle Class Has Shrunk Since 2000

https://tinyurl.com/pgpqecx

===TORLAND===

Riddick spunea...

"It's by design", e planificată treaba.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):