10 februarie 2015

Bleen: "Cât va mai rezista Băsescu ?"


Nu am vorbit Traiane. Fă totul să mă salvezi. De gesturi din acestea depinde viața unui om. Tot ce face Elena Udrea e foarte bine calculat. Are foarte multe de spus.” (ex-SRI-ist)
Ştiri pe surse:

Misterul demisiei lui Maior

Întîlnirea dintre Maior și Udrea a fost înregistrată. Mai mult, Maior a fost anchetat de SRI pentru întîlnirea respectivă. Cel puțin așa ar fi declarat Florian Coldea în fața Comisiei parlamentare de control al SRI.

Cel mai probabil Klaus Iohannis i-a cerut demisia lui George Maior pentru întîlnirea respectivă. Și pentru alte legături cu Elena Udrea și politica. Însă nu puteau face public motivul real al demisiei. Președintele nu putea demite pur și simplu directorul SRI, cel mai discret și competent director al SRI, un om cu o imagine foarte bună. Klaus Iohannis nu putea risca să fie acuzat că dă oameni afară fără motiv și îi înlocuiește cu ai lui. Așa că i-a cerut lui George Maior să-i dea un pretext public pentru demitere. A urmat scandalul Legilor Big Brother și ieșirile foarte ciudate și atipice ale lui Maior. Scandalul a fost pretextul public de care Klaus Iohannis, SRI și George Maior aveau nevoie să se despartă fără să lase o umbră asupra Președintelui sau directorului SRI. George Maior și-a dat demisia pentru că nu a reușit să treacă legile Big Brother și pentru erori de comunicare, nu pentru legături neortodoxe cu politica și persoane suspectate de corupție și nici pentru că Președintele vrea să-și pună oamenii lui.

De ce a acceptat George Maior întîlnirea cu Elena Udrea? Cînd a avut loc întîlnirea? Erau siguri Maior, Ponta și Udrea că președintele României va fi Victor Ponta? Ambiția politică l-a pierdut pe Maior, așa cum lăcomia și ambiția politică au pierdut-o pe Udrea?

Cine e următorul pe listă? Cît va mai rezista Ponta?

LATER EDIT.

Tot de la Comisia de control al SRI aflăm că SRI o urmărea pe Alina Bica încă de dinainte să fie numită șef la DIICOT. DNA a fost informată. Băsescu nu a fost informat.

Putem specula două motive:
1. SRI și DNA strîngeau probe împotriva Alinei Bica și a rețelei din care aceasta făcea parte și nu voiau să sperie vînatul.
2. Băsescu era considerat apropiat sau chiar parte a rețelei. Orice informație transmisă lui de SRI sau DNA risca să ajungă la cei urmăriți (Bica, Cocoș, Stelu, Udrea & restul rețelei) Cu toate acestea, Elena Udrea a aflat că Alina Bica e urmărită de SRI și DNA. De la cine, asta știu doar SRI și DNA. Cert e că Elena Udrea avea cîrtițe la vîrful SRI și DNA. Probabil că nu mai are. Or fi fost demise sau și-or fi dat demisia wink wink.
Așa că la final putem adăuga o nouă întrebare. Cît va mai rezista Băsescu?

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):