Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

26 ianuarie 2015

Letargia românească - cultivată, luată în calcul



Ah ce frumos
Viitorul luminos
li se-arată celor idioţi
Deci fii supus
faţă de cel mai sus pus
Nu uita că UE te vrea prost!

Adrian Papahagi, pe Facebook:

Excepția românească


Suntem campioni ai autoderiziunii și autodeprecierii. Până la un punct, e semn de sănătate morală și intelectuală să nu te iei prea în serios și să-ți vezi defectele. Dar dincolo de acea limită, reflexul are ceva morbid.


Părem așadar să ignorăm că, de o vreme, dăm dovadă de mai multă inteligență politică decât națiuni mai evoluate, sau cel puțin mai prospere din Europa.


Am simțit încă de la alegerile europene că suntem pe calea cea bună: am fost printre puținii care nu au trimis reprezentanți ai unor partide extremiste și populiste în Parlamentul European. În paralel, francezii plebiscitau Frontul Național, iar britanicii UKIP.


În noiembrie, am avut motive să fim mândri că nu suntem proști: între sasul decent și cocalarul plagiator, am ales sasul decent. Majoritatea electoratului n-a putut fi prostită de propaganda tip Vatra Românească/România Mare și a votat minoritarul.


În ciuda sărăciei generale și a multelor noastre probleme, n-am fost atinși de febra naționalist-populistă. PPDD și PRM sunt practic moarte și n-au apărut noi partide extremist-populiste. Chiar și PSD a înțeles, după ce a dat cu posteriorul de dușumea, că nu mai poate câștiga alegeri cu discursul lui Iliescu sau Vadim din anii '90. Din fericire, nu cred că vor încerca nici măcar cu discursul lui Tsipras din 2015.

În contextul îngrijorător în care Syriza câștigă majoritatea în Grecia, iar Podemos și Front National au șanse să fie primele clasate în Spania și Franța, România se prezintă ca o admirabilă excepție. Cel puțin pe moment, dar nu văd semnale că situația se va schimba. Până în 2020 putem fi o oază de normalitate într-o Europă care nu arată prea bine.


Dacă DNA continuă să curețe partidele vechi, iar cele noi care vor apărea se vor profila în avangarda reformismului (cum va fi cazul partidului pe care îl pregătim alături de Monica Macovei), România e pe calea cea bună.


Un codicil conservator: mi-am dorit multă vreme un cataclism demn de "mani pulite", o prăbușire a întregii clase politice putrede din România. Sunt corupți 80-90% dintre cei care au avut demnități în stat, de la primarul de comună la prim-ministru, de la inspectorii școlari la directorii de deconcentrate, de la consilierii locali la senatori – știm asta. Dar un colaps al PNL și PSD ar crea un vid periculos, în care ar înflori extremismul și populismul. Prefer să fie curățate lent de DNA, până în 2020, decât să aibă soarta DC și PS din Italia anilor '90.

4 comentarii :

Simeone spunea...

"Am simțit încă de la alegerile europene că suntem pe calea cea bună..."

În urină, în ce?

Ăstuia îi țâșnește demagogia ca puroiul dintr-o bubă coaptă.

"Până în 2020 putem fi o oază de normalitate..."
Spolierea să-si continue pustiirea nestingherită...

Anonim G spunea...

Pe mine puiul asta de fanariot ardelenesc ma lasa indifferent.
Mai bine sa vedem ce importanta are stirea de mai jos, pe care nu am gasit-o inca in alta parte :
http://www.bucaresthebdo.ro/energie-hidroelectrica-toujours-vendra-des-microhydrocentrales-en-fevrier-40&s=economie_et_finances&articol=40.html

Asa s-a intimplat pina acum: niste tradatori au varsat tone de diversiuni, noi le-am mestecat si, intre timp, altii, incepind chiar din noaptea de 22 spre 23 decembrie 1989, au PRADUIT TARA.
Ce bine ar fi sa nu ne scape nici un micron de stire economica !

Riddick spunea...

Simeone:

Evident, este vocea ocupantului.

Anonim G:

Se vând microhidrocentrale "nerentabile" pentru stat, dar rentabile pentru achizitori, care nu mai plătesc şi costul aducerii materialelor în munte, construirea căilor de acces, tragerea liniilor de alimentare/transport de energie, instalarea staţiilor de transformare, etc., cum ar fi trebuit să facă dacă le construiau ei. Aşa... doar trag banu' de pe urma vânzarii de energie.

Riddick spunea...

Simeone:

Evident, este vocea ocupantului. A frecventat cursuri la Central European University, a lui Soros (este la Budapesta).


Adrian Papahagi, 2011: "Înainte de a fi români, am fost europeni. Și creștini. Ce altceva suntem decât un amestec rasial daco-romano-slavo-cuman? De ce ne temem, așadar, de Statele Unite ale Europei, de parcă am pierde mai mult decât am câștiga? De parcă acquis-ul comunitar nu prevalează deja asupra legislațiilor naționale. Acest proiect nu e nou; el a fost doar diluat pe parcurs. Este proiectul federalist al creștin-democraților care în anii 1940-50 au pus bazele Uniunii Europene. Un proiect abandonat la jumătate de drum: Parlament European, dar nu și guvern federal european. Monedă unică, fără guvernanță financiară unică. Spațiu comun de securitate, fără armată comună. A venit momentul să desăvârşim proiectul gândit de Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Konrad Adenauer, Grigore Gafencu și alți politicieni creștin-democrați după cel de-al doilea război mondial." http://www.scribd.com/doc/76118165/22-plus-333

Adrian Papahagi, 2012: "Nu mă voi ascunde după deget: suplimentul FCD este într-adevăr un manifest, fiindcă socotim că Uniunea Europeană este un proiect neterminat și că doar desăvârșindu-l, creând adică Statele Unite ale Europei, putem să evităm perspectiva deloc încântătoare de a deveni un vulgar apendice al Asiei, un muzeu al civilizațiilor sau o simplă piață de desfacere pentru economiile emergente. Înainte de toate, doream să subliniez, prin contrast cu îngustimea identităților naționale, care sunt niște constructe relativ recente, larghețea identității europene și universalitatea celei creștine. Creștinismul transcende națiile, cu tot tribalismul și triumfalismul lor războinic". http://fc-d.ro/adrian-papahagi-despre-statele-unite-ale-europei/

Anonim G:

Se vând microhidrocentrale "nerentabile" pentru stat, dar rentabile pentru achizitori, care nu mai plătesc şi costul aducerii materialelor în munte, construirea căilor de acces, tragerea liniilor de alimentare/transport de energie, instalarea staţiilor de transformare, etc., cum ar fi trebuit să facă dacă le construiau ei. Aşa... doar trag banu' de pe urma vânzarii de energie.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):