23 decembrie 2014

Stop-cadru



Părerea mea: este vorba despre o perioadă "de tranziţie" până la reînscrierea în Intergrupul pro-gay, nu despre o părăsire a lui (este o nouă eurolegislatură de 5 ani, şi se reconfirmă - sau nu - aderenţa la Intergrup).

Ar fi plauzibilă "absenţa" europarlamentarilor RO: Corina Creţu (acum, comisar european) şi-a dat demisia din poziţia de europarlamentar, iar Monica Macovei (cu vise de mărire de-a drepul patologice) poate că mai are ezitări înainte de reînscriere (din considerente imagologice, nu altceva !). Nu-mi dau seama care este situaţia la Renate Weber, care se pare că şi-a reconfirmat apartenenţa la Grupul Spinelli (eurofederalist). Să vedem cine va veni "în loc"...

La acest moment, dacă dau search "Romania" la site (About/Members), reiese că n-ar exista acolo europarlamentari din România (mai sunt 17 europarlamentari care au aderat "în secret"):



Search la siteul Intergrupului pro-gay, astă-vară: 


4 comentarii :

b.s. spunea...

Să trăiești.

Din câte știu, toate grupurile informale ale PE și-au definitivat membership-ul de câteva zile bune.

Probabil fetele noastre sunt trecute la „secret” - deși cel puțin Weber nu văd de ce s-ar feri...

Două vești bune: 1) intergrupul LGBT are mult mai puțini membri ca în legislatura trecută și 2) există acum un intergrup pentru familie (Active ageing, intergenerational solidarity & family policies) care chiar va funcționa.

Riddick spunea...

Salut ! Da, se pare că e "gata" membership-ul. Tot aşa zic si eu: Macovei "la secret" (poate şi altcineva , încă 1-2 RO), şi "de ce Weber" ? Bună veste, cu intergrupul de semn opus.

b.s. spunea...

Știi ceva, nu vrei să te ocupi (și) de website-ul eurosceptic.ro? E lăsat cam de izbeliște de ani buni și e păcat.

Riddick spunea...

Nu-i al meu. A comentat pe-aici mai demult, şi ceva mai recent a preluat de la mine materiale (traduceri din Vaclav Klaus, fără link; da' nu mă supăr :) ).

Nu mă pot ocupa şi de eurosceptic.ro.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):