03 august 2014

Băsiştii fac jocul stângii



A ajuns să "reprezinte" dreapta Funeriu, adică cel care - ca ministru al învăţământului - dădea drumul ong-urilor peste elevi, la clasă, contrar propriei forme a legii învăţământului (unde a avut grijă să relaxeze restricţiile la activităţile cu caracter politic; şi totuşi le încălca şi pe acelea). Funeriule ! Ai fost în guvern. Dacă ce zici tu e adevărat (şi poate fi, deşi nu la proporţia asta...), de ce nu aţi arestat sau demascat atunci agenţii secreţi, sau agenţii de influenţă ? V-o fi fost târşă, ă ?

Zice Funeriu (pe Facebook): 
3) Biserica Ortodoxă este, ÎN PARTE, infiltrată cu oameni în soldă sovietoidă, care se află majoritar în Moldova și Oltenia. Asta este cheia introducerii ortodoxiei ca temă de campanie de către Ponta. Mesajul adevărat este următorul: „dragă Rusie, spune-le preoților pe care-i controlezi să-și convingă enoriașii să mă voteze și dau eu la schimb ce vreți voi”.
PSDiştii - gata. Atacă "dreapta":

Dan Șova: A devenit credința ortodoxă principalul dușman al Dreptei românești? 

Daniel Savu: Care este miza atacurilor care vin dinspre Dreapta, la adresa ortodoxismului?

La care Funeriu dă replica:
Nu, nu atac Biserica Ortodoxă (căreia îi aparțin) ci dimpotrivă: o apăr de indecența politicienilor fără Dumnezeu. Observ cu stupefacție că adversari politici se aruncă deja spunând „Funeriu atacă Biserica Ortodoxă” pentru că am scris că „Biserica Ortodoxă este, ÎN PARTE, infiltrată de oameni în soldă sovietoidă”. Indiferent unde sunt infiltrați, oamenii în soldă sovietoidă sunt răi pentru România. Instituția Bisericii Ortodoxe Române este una, infiltrările în ea, nocive ei și României, alta. Introducerea temei „eu sunt mai ortodox decât tine” (în esență așa îi jignește Ponta pe români) este un gest al celor fără Dumnezeu: este un gest de diviziune (în contrast cu rolul istoric al BOR, acela de uniune), este un gest egoist (pentru a obține voturi, în contrast cu generozitatea apărată de Biserică), este un gest de om disperat care, atunci când nu a reușit în niciun domeniu pe care l-a condus, se aruncă precum o hienă să devoreze unicul spațiu rămas nepoluat de politica toxică din România: spațiul credinței veritabile. Asta este adevăratul slogan al lui Ponta: „Divid din egoism și disperare”. Fac apel pe această cale către toți politicienii să lase credința în afara politicii: nu murdăriți și ultimele lucruri curate rămase în sufletul oamenilor.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):