Probabil că urmează să aflăm în curând că nu mai există (în aceeaşi formulă) majoritatea parlamentar-guvernamentală. Prin migrarea unor "pontişti" de la PSD şi a "marginalizaţilor" de la ALDE către un partid nou. Majoritatea însă se va recompune pe baza unui compromis, fiind posibilă şi asocierea UDMR. Desigur, vom mai afla că urmează nişte ajustări de program, pe linia de-acum clasică pornită cu jocul UnPR (2010-2012), spargerea USL şi predarea puterii către tehnocraţi ("eh, aţi văzut că noi am vrut, dar iată că nu mai este posibil").

© my angry rants

26 iunie 2014

Pentru europeiști, socialismul e preferabil "populismului"



Cristian Preda, pe blog (Ce nu e bun pentru bulgari e încercat în România):
Din 2012 încoace, socialiștii bulgari au guvernat împreună cu partidul minorității turce și cu sprijinul Ataka, populiști greu de situat la stânga sau la dreapta. Rudele europene n-au avut nimic de spus în privința colaborării cu un partid ca Ataka.
Acum câteva săptămâni, mai precis după europene, formula a fost abandonată, iar la toamnă se vor face alegeri anticipate.
Ce nu merge în Bulgaria e poate bun pentru europenii de la nord de Dunăre?
Așa își vor fi spus amicii domnului Ponta, care l-au încurajat să completeze acordul guvernamental cu partidul minorității maghiare cu un acord parlamentar încheiat cu PPDD, tot un partid populist pe care e greu să-l așezi într-o parte sau alta a spectrului politic.
Ataka sau PPDD sunt considerate nefrecventabile în plan european.
La Sofia și la București sunt tolerate.
Cauțiunea socialistă pentru alianțele partidelor de stânga din România și Bulgaria cu populiștii e semnul unui dispreț față de cele două țări intrate în UE în 2007.
De parcă nu tocmai (euro)socialismul ar fi o formă de dispreț !

Ar fi BINE dacă PP-DD ar fi un fel de Ataka (care este anti-UE) și ar avea sprijinul popular pe care-l are Ataka. Dar PP-DD n-a fost decât o operațiune de dezinformare care a căutat să ducă-n derizoriu ideea de partid antisistem, iar acum se topește în PSD, și-i dispare susținerea populară.

2 comentarii :

Anonim spunea...

Preda marsi la cusca fiindca bati cimpii si esti tot mai penibil !!!

Riddick spunea...

:) :) :)


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gabriel Andreescu, 2001: "În jurul anului 2006 ar fi necesar ca arhitecţii Uniunii Europene să ia deciziile pentru o reformă radicală a Uniunii; deciziile privind Europa federală. Ca acest lucru să fie posibil, sînt necesari cîţiva ani pentru pregătirea locuitorilor Europei, ca să înţeleagă şi să accepte un asemenea proiect. Iată de ce într-un an-doi, ideea unei Europe federale trebuie să prindă un contur operaţional, iar în doi-trei ani, ea trebuie să se afle pe masa de lucru a actorilor politici şi în dezbaterea opiniei publice europene".

Postări populare (nu P.P.E. !):