Probabil că urmează să aflăm în curând că nu mai există (în aceeaşi formulă) majoritatea parlamentar-guvernamentală. Prin migrarea unor "pontişti" de la PSD şi a "marginalizaţilor" de la ALDE către un partid nou. Majoritatea însă se va recompune pe baza unui compromis, fiind posibilă şi asocierea UDMR. Desigur, vom mai afla că urmează nişte ajustări de program, pe linia de-acum clasică pornită cu jocul UnPR (2010-2012), spargerea USL şi predarea puterii către tehnocraţi ("eh, aţi văzut că noi am vrut, dar iată că nu mai este posibil").

© my angry rants

12 decembrie 2013

CCR minează partidele politice



Cu alte cuvinte, se poate stabili prin justiţie (sau prin lege ?) dacă cineva poate deveni membru al unui partid, ori poate rămâne în acel partid chiar dacă partidul nu-l mai vrea:
Curtea Constituţională a României a decis joi că sunt neconstituţionale prevederile potrivit cărora dobândirea sau pierderea calităţii de membru al unui partid politic este supusă numai jurisdicţiei interne a formaţiunii respective.

"Cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art.16 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003 sunt neconstituţionale", arată CCR într-un comunicat transmis joi AGERPRES.

CCR a dezbătut joi excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.16 alin.(3) din Legea partidelor politice 14/2003, excepţie ridicată de Voicu Dumitru în dosarul Tribunalului Călăraşi - Secţia civilă.

Dispoziţiile art.16 alin.(3) din Legea partidelor politice 14/2003, republicată, au următorul cuprins: 'Dobândirea sau pierderea calităţii de membru al unui partid politic este supusă numai jurisdicţiei interne a partidului respectiv, potrivit statutului partidului.'

Decizia CCR este definitivă şi general obligatorie.

AGERPRES

7 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Ne îndreptăm vertiginos către dictatură .
Nu ştiu dacă vom mai putea emigra..

Riddick spunea...

Din ce se întrevede până în prezent, eu aş cam rămâne behind enemy lines. "Cu treabă". ;-)

Riddick spunea...

Este vorba despre "ong-izarea politicii", exact cum Boc propunea ong-izarea guvernării:

"Eu am propus de la începutul mandatului şi poate vom reuşi, la nivelul clasei politice, să impunem acel pact al stabilităţii funcţiei publice şi să stabilim foarte clar care este palierul numirilor politice. Eu personal susţin ca doar secretarii de stat şi şefii de agenţii să vină şi să plece odată cu un guvern. În rest, să fie profesionişti validaţi prin concurs organizat de corpul academic. Să încercăm să ne punem la aceeaşi masă şi să spunem cine poate fi obiectiv în evaluarea celor care conduc instituţii ale statului dincolo de palierul politic. Eu aş merge pe mâna corpului universitar independent, adică profesori universitari care să nu facă parte din partide politice care să constituie nucleul evaluării".

"Politicile apolitice", aşa cum le numea Václav Klaus:

Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Crystal Clear spunea...

Da, , in postdemocratie conducatorii sunt numiti( de aşa-zisele "elite"), nu votaţi în alegeri libere.
Cum este Van Rompuy la nivel de UE...

Crystal Clear spunea...

Apropos de lupta de gherilă.

Mi-am propus ca in 2014 să redeschid un mic magazin care să aibă ca şi concept :
MADE IN ROMANIA
Se va vinde numai marfă produsă in Romania

Să vedem ce-o ieşi

Riddick spunea...

Mult succes ! :)

Crystal Clear spunea...

Mersi :)


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gabriel Andreescu, 2001: "În jurul anului 2006 ar fi necesar ca arhitecţii Uniunii Europene să ia deciziile pentru o reformă radicală a Uniunii; deciziile privind Europa federală. Ca acest lucru să fie posibil, sînt necesari cîţiva ani pentru pregătirea locuitorilor Europei, ca să înţeleagă şi să accepte un asemenea proiect. Iată de ce într-un an-doi, ideea unei Europe federale trebuie să prindă un contur operaţional, iar în doi-trei ani, ea trebuie să se afle pe masa de lucru a actorilor politici şi în dezbaterea opiniei publice europene".

Postări populare (nu P.P.E. !):