15 noiembrie 2013

Cristoiu are dreptate: Ponta şi Băsescu bat geamparalele, înţeleşi între ei

Lui Victor Ponta, războiul cu Traian Băsescu nu-i poate aduce nimic rău.
Dimpotrivă, Războiul cu Traian Băsescu e numai şi numai în avantajul lui Victor Ponta: 
    1) Cîştigă tot mai multă simpatie din partea electoratului USL anti-Băsescu. 
    2) Scapă de discuţiile cele mai primejdioase pentru Victor Ponta – cele despre dezastrul Guvernării, despre descentralizare, despre voiajurile sale în străinătate pe banii noştri, luaţi din taxele şi impozitele spoliatoare, despre dezastruoasa administrare a ţării.
Ţara însă, ţara pierde.

Evenimentul zilei:

ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Războiul Băsescu-Ponta – o diversiune în beneficiul lui Victor Ponta

[...]  În zilele din urmă, Guvernul USL a ticluit două noi cumplite lovituri de măciucă administrate României:

1) Bugetul pe 2014, întemeiat pe creşteri de taxe şi impozite, dar mai ales pe reducerea drastică a investiţiilor publice.

2) Descentralizarea, cea mai ticăloasă Operaţiune din Istoria României.

Cea mai ticăloasă, pentru că un premier, Victor Ponta, împarte ţara Penalilor din PSD, pentru a-şi asigura mai departe plăcerile funcţiei de Ştab - SPP, consilieri care-l încheie la şireturi, curteni care-i linguşesc nevasta, copiii, bona şi catarama de la curea, miorlăielile linguşitoare ale presei, ochii umezi de admiraţie ai fătucelor de la televiziuni, cînd apare în faţa lor cu o mînă în buzunar – şi, mai mult ca sigur, pentru a-l sprijini o să beneficieze peste un an de plăceri şi mai mari, cele de care beneficiază Preşedintele României.

În nebunia de a feudaliza România, pentru ca lui şi Famigliei sale să le fie bine, iresponsabilul vesel a vrut să dea baronilor locali cinematografelor şi porturile.

Au ieşit în stradă cineaştii, şi au protestat pe plan internaţional Marii noştri regizori.

Căcăcios cum e, iresponsabilul vesel a dat înapoi.

În cazul porturilor, a sărit Crin Antonescu.

Căcăcios cum e, iresponsabilul vesel a dat înapoi.

Numai aceste dări înapoi ar fi de ajuns pentru a semnala românilor că descentralizarea e o Operaţiune ticăloasă, de a cărei ticăloşie e conştient Victor Ponta.

Dacă, într-adevăr, s-ar fi impus ca porturile şi cinematografele să fie descentralizate, Victor Ponta n-ar fi dat înapoi.

Un bărbat politic conştient că întreprinde ceva corect, nu se teme nici dacă iese în stradă România întreagă.

Ca şi în cazul Roşia Montană, în care Victor Ponta n-a mai insistat, de teamă că se va simţi duhoarea afacerii, în cazul cinematografelor şi porturilor a renunţat imediat să le mai fure de la Poporul Român ca să le dea Penalilor din PSD.

Şi-a retras laba de pe ele cînd i s-a zis zît! pentru că:

1) Ştia că e o ticăloşie darea lor pe mîna baronilor locali.

2) Se temea să nu se amplifice scandalul şi baronii să rămînă şi fără alte hălci din feudele vîndute de Victor Ponta în schimbul sprijinului făgăduit de atotputernicii baroni locali, noii feudali ai României.

S-a discutat în România despre cele două mari ticăloşii ticluite de Guvernul USL?

S-a discutat despre aberaţia prin care un partid – PNL – zugrăvit de Crin Antonescu drept unul de dreapta, e complice făţiş la sporirea taxelor şi impozitelor?

Nu s-a discutat.

În astfel de împrejurări se aude, de regulă, vocea Opoziţiei.

Nu s-a auzit.

E drept, Opoziţia a zis ceva.

Nu s-a auzit însă, pentru că spaţiul public era ocupat complet de zarva războiului Traian Băsescu-Victor Ponta.

Ne-am întrebat cu toţii de ce i-a telefonat Traian Băsescu lui Daniel Chiţoiu pentru a-i cere să nu-l schimbe pe directorul CEC.

Nu ne-am întrebat o clipă de ce trebuie promovată Descentralizarea prin asumarea răspunderii în Parlament.

Altfel spus, de ce nu e lăsată o Lege atît de importantă pentru interesul naţional să fie dezbătută în mod normal.

Dacă ne-am fi întrebat, am fi dibuit de îndată că Victor Ponta n-are nici un interes ca Descentralizarea să se discute pe căile normale în Parlament.

Orice dezbatere în Parlament ar face evident adevărul pe care Victor Ponta vrea să-l ascundă:

Că descentralizarea e preţul pe care-l plăteşte România bunăstării lui Victor Ponta şi Famigliei sale.

Bunăstare care depinde de baronii locali PSD.

De ceva timp, Războiul Traian Băsescu-Victor Ponta s-a intensificat:

Zi de zi, Victor Ponta zice ceva despre Traian Băsescu.

Zi de zi, Traian Băsescu zice ceva despre Victor Ponta.

Ai crede că e un război pe viaţă şi pe moarte.

Numai că nu e aşa.

E un război al vorbelor.

E un război al bălăcărelii la nivel înalt.

Dacă va continua în acest ritm, atmosfera românească, şi aşa poluată de bătutul peste fund în direct al midinetelor TV, se va umple pînă la sufocare de mirosul latrinei politice.

Şi responsabilul pentru această stricare a atmosferei e numai şi numai Traian Băsescu.

Tirifliciului Victor Ponta nu-i cer să fie altfel decît un iresponsabil vesel.

Atîta îl duce capul, atîta scoate vorbe pe gură.

Că de aia l-au suit Penalii PSD în foişorul de la Victoria.

Ca să stea acolo ca o sperietoare hazlie.

De la Traian Băsescu, preşedinte un deceniu, om politic cu o experienţă de o viaţă, mă aştept însă la mai mult.

Mă aştept la Responsabilitate.

În planul vorbelor, e mare tărăboi.

În planul faptelor, nu se întîmplă nimic.

Şi e firesc să nu se întîmple.

Lui Victor Ponta, războiul cu Traian Băsescu nu-i poate aduce nimic rău.

Dimpotrivă, Războiul cu Traian Băsescu e numai şi numai în avantajul lui Victor Ponta:

1) Cîştigă tot mai multă simpatie din partea electoratului USL anti-Băsescu.

2) Scapă de discuţiile cele mai primejdioase pentru Victor Ponta – cele despre dezastrul Guvernării, despre descentralizare, despre voiajurile sale în străinătate pe banii noştri, luaţi din taxele şi impozitele spoliatoare, despre dezastruoasa administrare a ţării.

Ţara însă, ţara pierde.

Pentru că la adăpostul Războiului Traian Băsescu – Victor Ponta, ţara se duce în mlaştină fără ca nimeni din cei care stau în ţară să-şi dea seama că, o dată cu ea, ne ducem şi noi!

Într-o mlaştină puturoasă, deasupra căreia joacă veseli aburii numiţi apariţiile TV ale lui Victor Ponta.

E acest Război urmare a unei negustorii între Traian Băsescu şi Victor Ponta, cum suspectează unii?

Sau e un Război pe bune, declanşat şi întreţinut de Victor Ponta care, dibuindu-i lui Traian Băsescu slăbiciunile, îl provoacă în chip viclean?!

Răspunsul n-are nici o importanţă.

Importanţă are doar adevărul că acest Război e o splendidă diversiune în favoarea lui Victor Ponta.

5 comentarii :

Riddick spunea...

S-a luat cu băsălăii de la B1 TV.

Ion Cristoiu, la B1 TV: Eu la Biserica Adorării lui Traian Băsescu nu mai vin!

Jurnalistul Ion Cristoiu a avut o controversă cu Robert Turcescu, realizatorul emisiunii "Sub semnul intrebarii", de la B1 TV, şi cu ceilalţi doi invitaţi ai acestuia, Grigore Cartianu şi Sabin Orcan. Cristoiu a avut alt punct de vedere în legătură cu cele 290 de hectare de teren achiziţionate de Traian Băsescu pe numele fiicei sale, Ioana. [...]

http://www.romaniatv.net/ion-cristoiu-in-direct-la-b1-tv-eu-la-biserica-adorarii-lui-traian-basescu-nu-mai-vin_108825.html

Anonim spunea...

Ia d'aci !!
http://ziarero.antena3.ro/article/view/id/82684

Crystal Clear spunea...

De obicei Cristoiu pleacă din timp de lângă cel care pierde...
E 'informat " în avans

Riddick spunea...

Despre "(des)centralizarea Dragnea" m-am pronunţat aici: http://riddickro.blogspot.ro/2013/11/fac-un-pronostic-riscat.html

E Planul B, dacă eşuează referendumul de regionalizare.


Cristoiu spunea acum nişte ani că el mereu a fost de partea anti-putere, indiferent de ce putere era vorba (parţial real).

Crystal Clear spunea...

Da, de partea "anti-puterii" care urma să se schimbe în viitorul apropiat


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Adrian Papahagi, 2011: "Înainte de a fi români, am fost europeni. Și creștini. Ce altceva suntem decât un amestec rasial daco-romano-slavo-cuman? De ce ne temem, așadar, de Statele Unite ale Europei, de parcă am pierde mai mult decât am câștiga? De parcă acquis-ul comunitar nu prevalează deja asupra legislațiilor naționale. Acest proiect nu e nou; el a fost doar diluat pe parcurs. Este proiectul federalist al creștin-democraților care în anii 1940-50 au pus bazele Uniunii Europene. Un proiect abandonat la jumătate de drum: Parlament European, dar nu și guvern federal european. Monedă unică, fără guvernanță financiară unică. Spațiu comun de securitate, fără armată comună. A venit momentul să desăvârşim proiectul gândit de Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Konrad Adenauer, Grigore Gafencu și alți politicieni creștin-democrați după cel de-al doilea război mondial."

 

Postări populare: