Cum pot fi identificaţi complicii ocupantului: deviază atenţia de la agenţii străini ajunşi la butoane în România, la ţinte secundare pe care le numesc "statul mafiot", "sistemul băsist", "corupţia generalizată".

13 martie 2013

"USL nu se va rupe, poate PDL"



Băsescu, aseară, la DIGI 24 TV:

„Se vânzolesc ba Blaga, ba Udrea. Eu nu am spus că în PDL, voi vedea cum evoluează PDL. Într-un partid care își îngroapă singur șansele, nu pot. Mă voi ocupa să reconstruiesc dreapta, dacă PDL nu mai poate”.

„Nu aș vrea să văd PDL-ul pribegind. Îmi vine să râd cum văd povestea asta, așteptă să se rupă USL. Îmi vine să le spun : Sunteți serioşi ? Ce interes are USL să se rupă? Oricât s-ar certa, a fost o alianță de mare succes. Îl vor susține pe Antonescu în 2014, beneficiile sunt uriașe. Își mai asigură o guvernare, dacă rămân uniți, dacă PDL nu se modernizează rapid.”

„Dacă va fi trucată alegerea din PDL, partidul se va rupe. Unii candidați de asta cereau 10.000 de oameni, ca să diminueze riscul. Există această posibilitate.” [există această opţiune, dacă nu iese "cine trebuie" - Macovei sau Udrea]

Președintele a dezvăluit că stabilise cu Emil Boc să-și asume răspunderea pe legea regionalizării, care avea două variante, cu 12 și respectiv 14 regiuni, dar niciuna cu Ținutul Secuiesc. A fost și motivul pentru care nu s-a făcut asumarea, pentru că UDMR nu era de acord și guvernul risca să cadă. [deci, fuga de referendum, ştiind că regionalizarea nu e dorită ! regiunile s-ar fi numit tot "judeţe", cum scrie în Constituţie]

„De aceea, CE a spus: Hai să facem un mecanism pentru întreaga Europă. Cred că trebuie să-l accepte țările, până la urmă avem un PE, decizia nu mai e strict a Consiliului European și s-ar putea să ne trezim cu un proiect aprobat de Parlament”. [fals, chestiunea ar trebui ratificată de parlamentele naţionale; şi Consiliul are un cuvânt de spus, trebuie unanimitate]

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Teodor Baconschi, 2011: "România nu a ajuns târziu și din întâmplare în construcția Europei unite, ci a participat încă de la început, prin voci precum Gafencu și Ciorănescu, la gândirea acestui proiect.Totodată, îmi permit să evoc în acest ilustru sediu ideea federalismului european, concept creștin-democrat căzut în desuetudine. Consider că a reînvia astăzi ideea Statelor Unite ale Europei nu este lipsit de importanță, ba chiar de o anumită urgență. Asistăm cu toții nu doar la o criză de creștere sau la o reticenţă a lărgirii Uniunii (enlargement fatigue), ci la o adevărată criză a spiritului european. Criza actuală nu e pur economică sau financiară, ci e o criză a valorilor fondatoare, a viziunii și a identității europene. Mai mult ca oricând, trebuie să evităm riscul revenirii, pe fondul crizei, a discursurilor naționaliste, xenofobe, rasiste. Tentația închiderii în sine e mare. O Europă care se îndoiește de beneficiile euro sau ale spațiului Schengen este deja o Europă în devoluție. Tocmai fiindcă știm că alternativa la partidele populare riscă să fie partidele populiste, dorim să creăm în România o Mișcare Populară cu vocație majoritară, asemănătoare cu UMP în Franța sau PDL în Italia. Europa are nevoie să mențină în guvernele naționale partide populare capabile să răspundă întreitului imperativ al momentului: să reformeze în spiritul responsabilității, să se opună populismului crescând al stângii și al extremei drepte, și să continue construcția europeană. În fine, criza Europei nu are ca soluţie resurgența discursului naționalist și redescoperirea frontierelor, ci determinarea creștin-democraților, a tuturor guvernelor și partidelor afiliate PPE, de a continua până la capăt proiectul Statelor Unite ale Europei, oricât de extrem ar părea acest lucru."


Postări populare (nu P.P.E. !):