Probabil că urmează să aflăm în curând că nu mai există (în aceeaşi formulă) majoritatea parlamentar-guvernamentală. Prin migrarea unor "pontişti" de la PSD şi a "marginalizaţilor" de la ALDE către un partid nou. Majoritatea însă se va recompune pe baza unui compromis, fiind posibilă şi asocierea UDMR. Desigur, vom mai afla că urmează nişte ajustări de program, pe linia de-acum clasică pornită cu jocul UnPR (2010-2012), spargerea USL şi predarea puterii către tehnocraţi ("eh, aţi văzut că noi am vrut, dar iată că nu mai este posibil").

© my angry rants

15 decembrie 2012

Prima jumătate de adevăr



Cealaltă ar fi că nici PDL nu e de dreapta.
Bulakov • 2 days ago

Corect !

de fapt PNL a fost reinfiintat in 1990 de catre fosta Securitate taman ca si contrapondere fata de PNTul Seniorului Coposu, pentru a disipa voturile opozitiei antifeseniste si pentru a crea, de-a lungul timpului, pana in ziua de azi, tot soiul de ambuscade, lovituri sub centura, scenarii si perdele de fum.

PNL a fost mereu cainele de paza al PSDului. Cea mai clara dovada,in opinia mea, este refuzul penalilor lui Tariceanu de a declansa alegeri anticipate in 2006, lucru ce ar fi adus Aliantei DA o majoritate confortabila, capabila sa reformeze Romania.

Liberalii, la ordinul sefilor din fosta Securitate, au rupt Alianta DA si au trecut la stanga, dezechilibrand total scena politica.

Totul se trage din momentul ala.

5 comentarii :

Riddick spunea...

Se găsesc destui idioţi care votează inerţial-nostalgic cu PnL (adică, cu USL !), fără să fie de fapt de acord cu USL sau cu PSD.

Stoica si Stolojan au scăpat din mână partidul treptat, între 1999 si 2004 (deja în 2004 erau în parlament toate răpciugile de la PnL care se opuneau public colaborării cu PD şi vroiau colaborare cu PSD).

Gogu spunea...

In ianuarie 1990 , in Romania, erau fosti membri ai PCR, rudimente ale variantelor tirzii ale PNT, PNL si PDSR, precum si romani nationalisti, membrii activi sau fosti ai partidelor sus-mentionate.
Se mai impune sublinierea ca, ''revitalizarea'' celor trei ''partide istorice'' s-a realizat cu/prin implicarea nemijlocita si activa a structurilor informative romanesti.
Evolutia ulterioara a Tarii este, in buna masura, opera acestor partide(aici includ si FSN, structura inglobind o ''aripa'' a PCR) care, din creatii a serviciilor secrete s-au transformat in beneficire ale muncii acestora, in interes ingust, de multe ori antinational !
Daca, pe ici, pe colo, distrugerea a mai fost incetinita sau, chiar, zadarnicita, acest fapt a fost realealizat, in exclusivitate prin actiunea asidua a ''romanilor nationalisti'', tot mai putini odata cu trecerea timpului ! Este momentul refacerii fortelor nationale !

Riddick spunea...

Partid, Gogu, partid. Naţionalist. Ar putea fi PP-DD unul. Să vedem.

Gogu spunea...

Partid nationalist INTELIGENT !!! Despre PP-DD iti voi spune ce-mi spunea si mie un apropiat al lui DD: PP s-a facut cu bani si ''impuls''... mozaic ! Acest element nu trebuie exclus din analiza, fie si numai ca ipoteza de lucru !

Riddick spunea...

Gogu, depinde cine l-a "impulsionat": cei care citesc Haaretz (stânga), sau cei care citesc "Jerusalem Post" (dreapta). ;-)

Nu-i acelaşi lucru.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gabriel Andreescu, 2001: "În jurul anului 2006 ar fi necesar ca arhitecţii Uniunii Europene să ia deciziile pentru o reformă radicală a Uniunii; deciziile privind Europa federală. Ca acest lucru să fie posibil, sînt necesari cîţiva ani pentru pregătirea locuitorilor Europei, ca să înţeleagă şi să accepte un asemenea proiect. Iată de ce într-un an-doi, ideea unei Europe federale trebuie să prindă un contur operaţional, iar în doi-trei ani, ea trebuie să se afle pe masa de lucru a actorilor politici şi în dezbaterea opiniei publice europene".

Postări populare (nu P.P.E. !):