07 septembrie 2012
Consilierul prezidențial Stanomir regretă lipsa cenzurii care să apere dogma UE
Instituţia vinovată, în ultimă instanţă, de această derivă ce a
culminat cu atacurile din ultimele două luni este Consiliul Naţional al
Audiovizualului. În cele aproape două decenii de funcţionare, C. N. A
nu putut limita ascensiunea tipului de jurnalism întruchipat, iniţial,
de către Dan Diaconescu şi de către OTV. Din această magmă de
senzaţionalism şi frustrare se naşte mutantul mediatic care domină
astăzi România. C. N. A. a asistat, neputincios, la impunerea unor
practici ce contrazic, în mod flagrant, drepturile constituţionale pe
care acest organism este chemat să le protejeze. De la demnitatea umană
până la viaţa intimă, nimic din setul de drepturi şi de valori
constituţionale nu a rămas neatins. Ura şi fanatismul au devenit
cărămizile noii societăţi mediatice.
Suspendarea şefului de stat
şi succesiunea de încălcări ale constituţiei au fost punctul de apogeu
al acestei suveranităţi mediatice ce a devenit conştientă de propria ei
putere de a influenţa agenda publică. Semnificativă este şi maniera în
care aceste trusturi media modelează, deliberat, un discurs anti-occidental şi anti- european. România este confruntată cu o sitiuaţie
inedită şi dramatică:populismul anti- european nu mai este asumat de
către formaţiuni izolate şi marginale, ci ajunge să reprezinte
fundamentul ideologic al raportării României la construcţia europeană.
Retorica ce descrie România ca pe o colonie a Uniunii Europene pare să
facă abstracţie de poziţia în care România se află, astăzi, la capătul
unui proces de aderare care s-a întemeiat pe consensul politic şi pe
sprijinul naţiunii noastre.
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Alina Inayeh, 2021 ("Ce cred românii despre Est şi Vest" - sondaj): "[...] toți acei 30%, care mie îmi dau foarte multă bătaie de cap, cred că țările occidentale, deci nu numai UE, ci țările occidentale luate așa, ca pachet, au adus mai mult rău decât bine României. Și există un număr îngrijorător de mare, 67% dintre români, deci două treimi dintre ei, care cred că interesul național trebuie păstrat, trebuie salvat, trebuie luptat pentru el chiar dacă asta înseamnă pierderea calității de membru UE. [...] deci dacă interesul național o cere, să se ducă UE unde o vrea, pentru că interesul național este mult mai important. Ne apărăm cu dinții ceva ce nu înțelegem ce. Nu știm exact ce înțeleg românii prin interesul general.
Postări populare:
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
-
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord). Planurile lor mari de resettlement care era...
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
hair trigger
-
Psst! Miclovan! Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi , ca bizonu...
-
"Actually, there are no grassroots revolutions, period! Any revolution is the by-product of a highly organised group of conscientiou...
-
În artele vizuale se numeşte fundal. În imagologie, mesaj subliminal * . Care vizează statul naţional unitar român. Aşa, ca de Centenar ....
-
Se dau tot mai multe semnale: "România nu scapă " (de război). Cele din alt-media, mult mai explicite. Dar... poate România sca...
-
(de pe la 8:27) Pâi sectorul politic e format [deocamdată doar] din argaţii Ocultei . EI SUNT PROBLEMA! Formal "puşi de noi", car...
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
2 comentarii :
Să vedem dacă îmi publică comentariul:
Riddick spune:
Comentariul tău e în așteptare.
07/09/2012 la 11:46
Consens a fost (poate) pentru aderare, deși establișmentul a fugit ca dracu’ de tămâie de un referendum pe această temă. Nicidecum pentru “unificarea europeană” sau conceptul eurobăsist “SUE”.
Mai exact, aderare pentru integrare [într-un grup de state]. Nu “unificarea” acestora.
A apărut comentariul.
Trimiteți un comentariu