07 septembrie 2012
Consilierul prezidențial Stanomir regretă lipsa cenzurii care să apere dogma UE
Instituţia vinovată, în ultimă instanţă, de această derivă ce a
culminat cu atacurile din ultimele două luni este Consiliul Naţional al
Audiovizualului. În cele aproape două decenii de funcţionare, C. N. A
nu putut limita ascensiunea tipului de jurnalism întruchipat, iniţial,
de către Dan Diaconescu şi de către OTV. Din această magmă de
senzaţionalism şi frustrare se naşte mutantul mediatic care domină
astăzi România. C. N. A. a asistat, neputincios, la impunerea unor
practici ce contrazic, în mod flagrant, drepturile constituţionale pe
care acest organism este chemat să le protejeze. De la demnitatea umană
până la viaţa intimă, nimic din setul de drepturi şi de valori
constituţionale nu a rămas neatins. Ura şi fanatismul au devenit
cărămizile noii societăţi mediatice.
Suspendarea şefului de stat
şi succesiunea de încălcări ale constituţiei au fost punctul de apogeu
al acestei suveranităţi mediatice ce a devenit conştientă de propria ei
putere de a influenţa agenda publică. Semnificativă este şi maniera în
care aceste trusturi media modelează, deliberat, un discurs anti-occidental şi anti- european. România este confruntată cu o sitiuaţie
inedită şi dramatică:populismul anti- european nu mai este asumat de
către formaţiuni izolate şi marginale, ci ajunge să reprezinte
fundamentul ideologic al raportării României la construcţia europeană.
Retorica ce descrie România ca pe o colonie a Uniunii Europene pare să
facă abstracţie de poziţia în care România se află, astăzi, la capătul
unui proces de aderare care s-a întemeiat pe consensul politic şi pe
sprijinul naţiunii noastre.
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Vlad Nistor, 2023 (cerând introducerea "anulării legale" a dreptului de veto al statelor-membre UE neconforme cu "linia"): "Consider că pentru a ajunge la maturitate ca actor geopolitic autentic, Uniunea Europeană trebuie să-și extindă instrumentarul de politică externă și să consolideze structura sa instituțională pe direcția relațiilor externe. Votul în unanimitate, de exemplu, limitează în mod clar capacitatea UE de reacție rapidă."
Postări populare:
-
(la momentul 14:14; de văzut şi confruntarea lui Troţki cu Stalin/Koba, de pe la 43:04) "Care Ucraină?" - Max Hoffman , şeful de...
-
Într-un articol din Gândul, scrie aşa: "Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil ...
-
__ . Mircea Geoană începe campania electorală pentru prezidențiale (link Sputnik ) / Un clip făcut în limba engleză și subti...
-
Uia a aprobat "greieri" (adică... gândaci ! ) în mâncare. Probabil până se va propaga unda de şoc şi-n RomEUnia , nu va mai fi ...
-
Asta-i scăpase lui Cristoiu: în "scandalul teraselor" s-a implicat ostentativ viceprimarul general Aurelian Bădulescu (din PSD-...
-
Ora Nouă: Marius Stoian: Regionalizarea românească şi marele proiect european R ătăciţi în marele bazar cu amănunte tactice, în gene...
-
(nu "vorbeşte singur", ci răspunde în timp real mesajelor-text care îi apar pe ecran; filmarea este de acum câţiva ani: vorbeşte d...
-
Detalii edificatoare despre aşa-zisul "papă pozitiv" Wojtyła-Katz: link1 , link2 , link3 În clip apare expresia "corup...
-
"Unui lucru fără cale, cale dând, alte lucruri fără cale vor urma" (Dimitrie Cantemir) O recapitulare a postărilor mai importa...
-
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig. The Good, the Bad an...
2 comentarii :
Să vedem dacă îmi publică comentariul:
Riddick spune:
Comentariul tău e în așteptare.
07/09/2012 la 11:46
Consens a fost (poate) pentru aderare, deși establișmentul a fugit ca dracu’ de tămâie de un referendum pe această temă. Nicidecum pentru “unificarea europeană” sau conceptul eurobăsist “SUE”.
Mai exact, aderare pentru integrare [într-un grup de state]. Nu “unificarea” acestora.
A apărut comentariul.
Trimiteți un comentariu