27 septembrie 2012

CCR bate-n cuie "legalitatea" privatizării Petromidia. "Case closed"





Unde-i bila ? ăăăă... proprietatea publică jefuită începând din 1990.

CCR bate-n cuie "legalitatea" privatizării Petromidia. "Case closed"

Ştiinţa falimentării asistate 

Cristian Preda: "Nu, nu a fost o decizie a PDL. Cum să fie a PDL? Semnalul de vot a fost dat de PPE"

De pus în ramă ! Carevasăzică, recunoaște că europarlamentarii PDL/PPE votează la ordin ! (valabil și pentru cei PSD/S&D și PnL/ALDE):

”Guvernul a făcut o propunere care nu era oportună, adecvată. Propunerea trebuie să aibă în vedere experiența în domeniul controlului financiar. N-a fost făcută o asemenea propunere, toată lumea știe că Orban nu e auditor, n-a fost la Curtea de Conturi. Grupul PPE a dat un semnal de vot negativ pentru că nu agreează candidaturi guvernamentale, adică membri din guvern, pentru că ei trebuie să fie independenți. Cineva care vine din Guvern e considerat părtinitor”.

Altfel, nu-i o greșeală, Leonard Orban fiind un ins care nu merită să reprezinte România.


Ilie Șerbănescu: Noi scăderi salariale, inevitabile în 2013

“De  pe  vremea lui Boc am spus că 2013 va fi un dezastru. Am spus acest lucru din cauză că tot ce nu ieşea la socoteală în 2010, 2011 şi 2012 a fost reportat în 2013. Toate acele sentinţe de judecată care spuneau că profesorii îşi vor lua banii înapoi, 2 miliarde şi ceva de euro, vor intra în efect anul viitor. Tot în 2013 se va începe includerea arieratelor în bugetul de stat. Urmează şi cea mai mare rambursare către FMI”, ne-a spus analistul. În opinia sa, anul viitor va fi dezastruos, indiferent de cine va fi la putere. Mai mult, analistul a menţionat că există o şansă foarte mare ca în cursul anului 2013 se să mai opereze încă o scădere a salariilor bugetarilor. „După alegerile parlamentare va fi dezastru, indiferent cine câştigă. În opinia mea, indiferent cine iese câştigător la parlamentare, în 2013 va fi nevoie de încă o tură de scăderi salariale. Spun asta pentru că, oricine va fi la putere, tot nu va avea bani. În ce priveşte creşterea economică, va fi cel mai probabil una timidă, de 0,5%, şi aia făcută din condei”, a declarat Şerbănescu. Analistul a subliniat că România nu mai poate fi o ţară suverană, ci doar o colonie, din cauză că nu mai are control asupra sectoarelor strategice din economie. „Economia nu merge. Sunt prevăzute dispariţii din peisaj, de genul Oltchim şi CFR Marfă, care tot aduceau ceva la PIB. O ţară care nu mai are control propriu asupra exploatării resurselor, distribuţiei de energie şi a băncilor devine o colonie”, potrivit analistului.

Deconstrucţia identitară a României

Astfel, pentru a reveni de unde am plecat, neamul românesc nu a fost doar „un teritoriu, un spaţiu, un mozaic", care „doar prin relaţii comerciale" a ajuns la „o limbă şi conştiinţă comună", aşa cum vrea să ne înveţe I.C.R., ci dimpotrivă. În ciuda influenţelor imperiale contradictorii, în ciuda separării şi a imposibilităţii de-a trăi împreună în aceleaşi fruntarii şi cu aceeaşi piaţă, gravitând ba în jurul Moscovei, ba în jurul Vienei, ba în jurul Istanbulului, românii au fost din timpuri străvechi acelaşi neam pentru că aveau aceeaşi limbă şi aceeaşi „lege" (adică aceeaşi credinţă), şi pentru că trăiau în aceeaşi ordine socială: a satului. Nu unitatea rasială ne-a făcut să fim români, nota Vulcănescu, ci unitatea culturală, civilizaţională. A deconstrui această unitate culturală, a nega specificul lumii româneşti înseamnă a anula dreptul la existenţă al acestui popor, care nu-şi poate găsi sensul pe această lume şi nici apăra locul lăsat de Dumnezeu dacă nu ştie ce este, ce preţ are moştenirea părintească şi de ce trebuie să o păstreze.

Spectator al propriei vieți

În mijlocul scandalului politic ce nu se mai termină, în care diferitele partide îşi dispută resursele tot mai puţine ale ţării, dincolo de zgomotul mediatic produs de emisiuni „formatoare” de opinie publică, se derulează realitatea cenuşie şi tristă a unei naţii ce nu a reuşit să se desprindă de scaunul de spectator al propriei vieţi, care într-o zi se va frânge dureros pentru a nu mai rămâne nimic în urmă. Într-un mod ironic imnul naţional se numeşte „Deşteaptă-te române”, dar fervoarea şi zelul celor care l-au cântat pentru prima dată în timpul Revoluţiei de la 1848 din Transilvania a dispărut de mult. Somnul şi amorţeala au pus din nou stăpânire pe spaţiul românesc, iar mirajul unor lucruri iluzorii continuă să capteze atenţia milioanelor de români ce stau hipnotizaţi în faţa canalelor media fără a întreprinde nimic concret pentru a ieşi din situaţia nefastă în care se găsesc.


Premierii României, de la VORBE la FAPTE. Ce au promis și ce au făcut în anii petrecuți la guvernare

Harta industriei chimice şi petrochimice româneşti: ce a fost şi ce a mai rămas

Din cele 21 de combinate chimice şi petrochimice mari care funcţionau în România la sfârşitul anilor '90, 15 au fost falimentate sau închise în ultimii 15 ani. Unele dintre ele au ajuns direct la fier vechi, iar în locul lor s-au proiectat complexuri imobiliare, altele au fost vândute pe bucăţi şi preluate de Ioan Niculae, iar în prezent funcţionează sub alte nume, cu scheme de personal restrânse.

55.660 de persoane au votat de mai multe ori la referendum, numărul total al voturilor multiple a fost de 118.88

Adoptarea euro în 2015 este de domeniul SF

La cinci ani de la trecerea la euro, Slovenia are nevoie de un bailout

Uniunea bancară explicată

În Franţa, cuvintele „mama“ şi „tata“ vor fi excluse din documentele oficiale

GOOGLE, LA MULȚI ANI! Motorul de căutare GOOGLE împlinește 14 ani

4 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Unde-i bila ? ăăăă... proprietatea publică jefuită începând din 1990.

"You are not following this , arent you ?

Super clip !

Crystal Clear spunea...

Excelent :
"Statele „paria" ale Uniunii Europene

Cât de importantă este această dimensiune a puterii ne putem da seama din modul în care sunt tratate ţările răsăritene în Uniunea Europeană. Grecii sunt supuşi unui adevărat asediu mediatic şi diplomatic, în care sunt definiţi ca un popor de leneşi şi evazionişti, care profită de U.E. şi de instituţiile financiare mondiale pentru a înghiţi în neştire miliardele de euro prezentate ca „planuri de salvare" de la faliment a ţării. Realitatea este cu totul alta: miliardele de euro nu sunt necesare grecilor, ci băncilor occidentale (mai ales germane), care au expunere mare în Grecia şi care, dacă ar da faliment, ar înceta plăţile oneroase către creditorii internaţionali şi ar stopa măsurile antisociale ale austerităţii; la rândul lor, statisticile arată că grecii muncesc mult mai mult decât germanii.
Ce folos că aceasta e realitatea? Pe planul confruntării nevăzute, Grecia este culpabilizată pentru starea sa de stat „balcanic, ortodox şi primitiv", este pusă la colţ şi somată să se „reformeze" urgent, mai ales pe planul mentalităţilor, să-şi condamne poporul la foamete şi sărăcie, să-şi vândă toate avuţiile naţionale! Toate acestea nu ar fi putut să se desfăşoare cu asemenea pregnanţă dacă raportul dintre Grecia şi Europa nu ar fi fost definit astfel pe agenda internaţională şi dacă nu ar fi existat atâtea cozi de topor din sânul acestei naţiuni ortodoxe, care să clameze aceleaşi neadevăruri.

România şi Bulgaria sunt, în ce le priveşte, definite drept statele europene cele mai înapoiate, nedemocratice şi nereformate, adevărate paria ale Uniunii Europene, zice-se, cu carenţe grave ale statului de drept. În consecinţă, cele două ţări sunt supuse şi în prezent unui umilitor mecanism de monitorizare, adevărat instrument de intruziune şi de degradare a statutului celor două ţări la masa negocierilor între statele membre ale U.E. Este vorba despre vestitul „Mecanism de Cooperare şi Verificare" (M.C.V.), prin care se face, chipurile, analiza reformelor din justiţie şi din alte domenii-cheie. Cine are curiozitatea să citească aceste rapoarte va descoperi afirmaţii care nu au nici o legătură cu realitatea din teren, fie atunci când acuză carenţe, fie atunci când laudă. Totul este o mistificare a realităţii, care serveşte intereselor eurocraţilor şi slugilor lor din aceste state.

Riddick spunea...

Trebuie să ne specializăm, atacul e asimetric (atipic).

Crystal Clear spunea...

Trebuie organizata apararea, la modul foarte serios


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: