Stolojan, un moş mincinos şi trădător

Jigodii precum acest Stolojan mă îndepărtează de PDL cu fiecare zi. După el, "a nu fi în afara deciziilor" înseamnă să vină EuroBăse, la mişto, o dată-de două ori pe an (precum toţi reprezentanţii statelor non-euro) la unele din summiturile eurozonei. Sunt din ce în ce mai hotărât să stau acasă dacă nu apare alternativa la eurocartelul PDL-USL-UDMR-UNPR. Cel puţin la turul doi, nici nu se pune problema să optez între PDL şi USL.
 
Stolojan: Daca nu semnam tratatul, ramanem in afara deciziilor UE - Interviu Ziare.com

- Ce s-ar intampla daca Romania nu ar semna acest tratat?

Daca nu semnam, ramanem in afara deciziilor care se iau in special in zona euro si sa nu uitam ca 70% din comertul exterior al Romaniei e legat de zona euro. Nu numai atat, sa nu uitam: chiar si acele situatii dificile prin care a trecut Romania la sfarsitul anului 2008 au putut fi rezolvate cu sustinerea UE.

Romania e o tara integrata in UE, deci nu vad cum putem sa ramanem in afara acestui tratat.

-Ce efecte ale tratatului vor fi direct resimtite de romani?

Discutand din punct de vedere al caracteristicilor genetice ale romanilor, un asemenea tratat vine sa ne ajute pentru ca, dupa cate ati observat, nu avem niciun fel de retinere de a face cheltuieli publice pe datorie fara sa ne gandim prea mult cine va rambursa aceasta datorie. Tendinta de supraconsum in Romania este genetica.

Tratatul este in interesul Romaniei, el ne obliga sa ne indreptam spre sursa gratuita de finantare de la Bruxelles si pe care o vom avea inca cel putin 20 de ani de aici inainte, cat dureaza, in mod optimist, perioada in care Romania trebuie sa recupereze decalajul de dezvoltare economica dintre noi si media UE. Asta inseamna insa sa devenim foarte seriosi cu proiectele pe care le facem si cu realizarea lor.

-Mai multi lideri PSD au declarat public ca exista riscul ca limitarea deficitului structural, prevazuta in tratat, ar putea impiedica dezvoltarea Romaniei. Cum comentati?

PSD incearca sa foloseasca politic si aceasta problema. Haideti sa ne reamintim anul 2008 cand Romania avea crestere economica de peste 7% si a facut un deficit bugetar de peste 5%. Ce s-a intamplat atunci? Care a fost dezvoltarea? Cate autostrazi, ce proiecte pot fi prezentate ca fiind 'dezvoltare' la vremea respectiva?

Dimpotriva, am avut ani de zile in care a trebui sa platim pentru nesabuinta in gestionarea finantelor publice din perioada 2007-2008. Eu nu acuz doar guvernul Tariceanu, a fost si Parlamentul care a votat intr-o veselie cresteri de salarii care nu puteau fi sustinute.

-Se pare ca s-a renuntat la ideea revizuirii Constitutiei in acest an, pentru introducerea prevederilor tratatului. Ce garantii serioase ofera clasa politica autohtona la Bruxelles ca va respecta acest tratat?

Revizuirea Constitutiei cred ca e aproape imposibila in contextul politic de astazi din Romania. Romania trebuie sa faca ceea ce poate, respectiv sa semneze acest tratat si sa il ratifice in Parlament. Vom avea un timp la dispozitie in care se va face si revizuirea Constitutiei.

Sunteti de parere ca ar trebui sa aplicam tratatul din momentul in care il ratificam sau din momentul in care intram in zona euro?

Categoric din momentul in care il ratificam pentru ca Romania e pe acest drum al indeplinirii tuturor restrictiilor pe care le prevede tratatul in angajarea cheltuielilor publice, in indeplinirea standardelor prevazute in el.

Revin: amintiti-va ce s-a intamplat in 2008 - crestere economica maxima si deficit maxim. Risipa de bani, asta e limpede! Tendinta naturala in cheltuielile publice se va schimba in urma aplicarii acestui tratat.