05 octombrie 2011

Ilie Şerbănescu: Nokia pleacă şi cu trenul de marfă (Bloombiz.ro)



La numai doua-trei zile dupa ce s-a dat unda verde privatizarii cu pierderea majoritatii a companiei de transport feroviar marfa, corporatia transnationala Nokia a anuntat ca pleaca din Romania. O simpla coincidenta s-ar putea spune! Doar aparent insa o simpla coincidenta, pentru ca ambele episoade au o legatura stransa cu retetele prescrise Romaniei de "tandemul distrugerii"! Caci altminteri n-ar putea fi numit cuplul FMI-Banca Mondiala in raport cu ravagiile produse in economia din Romania de deciziile si "recomandarile" acestor institutii. 

Consecinta directa a dezmembrarii companiei nationale integrate de cai ferate, starea precara a transportului feroviar de marfa a fost folosita de acest "tandem al distrugerii" ca pretext pentru impunerea catre Romania a instrainarii societatii nationale de transport marfa in favoarea unei companii vest-europene de profil, probabil deja pregatita pentru preluare.

Desigur, aproape mai pe nimic, in masura situatiei financiare afisate ca falimentare! Situatie in care acaparatorul este prezentat, tot desigur, ca mantuitor! Se reproduce la indigo scenariul din cazurile instrainarilor Petrom, distributiilor de gaze si distributiilor de electricitate, care nici macar "privatizari" n-au putut fi numite, caci transferurile s-au facut spre companii de stat, dar apartinand altor state si nu statului roman.

Apoi, dupa venirea stapanului strain, se mai dau cateva mii de oameni afara, se dezincapusaza compania de niscai capuse ale clientelei de partid sau transpartinice centrale si locale si, fara a se face vreo noua investitie, dar marindu-se sever preturile de livrare, compania ajunge subit pe profit.

Tandemul FMI-BM arata cat de minunate retete recomanda, iar compania straina transfera profiturile catre tara de origine spre prosperitatea de acolo, in timp ce statul roman pierde inca o piesa strategica, precum si unica posibilitate de a gestiona o rezolvare civilizata a traficului rutier care depinde coplesitor de dezvoltarea (in sensul larg al cuvantului) a transportului de marfa feroviar.

Iar poporul roman saraceste inca un pic, avand insa mangaierea ca o face nu singur, ci odata cu tara! Poate aparent curios, plecarea Nokia din Romania si consecintele ei au o legatura inca si mai profunda cu retetele (programe si politici) prescrise Romaniei de "tandemul distrugerii" si cu tipul de economie la care s-a ajuns prin aplicarea deja de aproape doua decenii a acestor retete.

Plecarea in sine demonstreaza fara echivoc ca este o simpla baliverna povestea ca a avea relatii contractuale cu FMI si mai ales a respecta clauzele lor si "recomandarile" institutiei inseamna credibilitate fata de investitorii straini! Cand ii convine in raport cu maximizarea profitului propriu, o multinationala taie si in carne vie, facand ceva pe povestile macroeconomice ale FMI.

Politica principiala si principala ceruta de "tandemul distrugerii" autoritatilor romane - respectiv promovarea unor salarii mici ca atractie pentru investitorii straini! - se dovedeste pe cat de inutila conjunctural, pe atat de nociva pe termen lung.

Discutand exclusiv din punctul de vedere al investitorilor straini, caci din punctul de vedere al economiei nu mai analizeaza nimeni problemele, salariile de tip sclavagist din Romania, in timp ce nu pot fi atat de mici precum cele de tip comuna primitiva din alte tari subdezvoltate, sunt insa suficient de mici pentru a insemna o piata interna restransa si o impovarare imensa cu contributii sociale mari. Din aceasta cauza, doar salariile nete sunt mici in Romania, dar costul locului de munca nu este mic.

http://www.bloombiz.ro/business/nokia-pleaca-si-cu-trenul-de-marfa-_1496602

6 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Incep sa-l iubesc din nou pe Ilie Serbanescu....

Riddick spunea...

Le zice bine, dar ar trebui să mai umble niţel la stil, să nu pară o morocăneală, doar.

Anonim spunea...

mie mi s-a parut bun intotdeauna I. Serbanescu. iar articolul asta nu face exceptie.

Riddick spunea...

Pe când mai citeam revista "22" (n-o mai fac de prin 2005-2006), îl vedeam altfel, cam "populist". Deh, eram încă influenţat de "otrava" soros-GDS. De-aia a şi plecat de la "22", unde mai scria, că începuse să le zică prea pe faţă.

postoricanul spunea...

nu a plecat, l-au dat afara pentru ca aparea la A3...am si scris un editorial pe tema asta, mi se pare ca ultimul lui articol din 22.

Riddick spunea...

Tiens, tiens... oricum, nu prea se "prizau" reciproc. Parcă îmi amintesc acum momentul plecării, asta a fost motivaţia.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: