Dez-ocuparea: Urmează 65 de zile de "friendly fire" asupra PDL

09 martie 2011

Urmează 65 de zile de "friendly fire" asupra PDL

(Vor urma atacuri şi după congres, dar deja nu vor mai putea fi consideraţi decât inamici; eu îi consider de pe acum).

Diverşi pişcărici (Lăzăroa' pare a fi kappelmeister-ul turmei lătrătoare) mor ei de grija viitorului PDL, dau sugestii (numai online, ori prin studiourile Mogul Media, "nu pot" contacta reprezentanţi ai partidului), se frământă, se zborşesc, ameninţă când voalat, când în clar (băăă... figuranţilor), ba c-or să facă alt partid, ba că nu mai vin la vot, ba că "or să vadă ăia de nu vor reforma PDL (sintagma asta e un fel de mantră pe care o îngână permanent) cum este să pierzi votanţii integri".

Eu aş zice să se consemneze toate aceste atacuri, şi să fie urmărită evoluţia ulterioară a celor care le lansează. Mulţi vor încerca să o dea la întors, când vor descoperi că Albă ca Zăpada îi va duce (sper, doar pe ei) în şanţul în care ne-au dus pe toţi Alianţa Civică, PAC şi CDR .

>> Friendly fire

18 comentarii :

AN spunea...: cred ca te inseli cind spui ca SL e sectantul-sef. in ultima postare e clar ca se distanteaza de propriul proiect. ca sa fiu mai clar: cred ca proiectul a pornit de la SL, a fost insa infiltrat pe parcurs, dupa care SL a renuntat la el.
daca urmaresti reactiile pe care le-a provocat intre sectanti ultima lui postare o sa te lamuresti. o parte din ei ignora pur si simplu textul ca si cum n-ar exista, in timp ce cealalta parte sint total bulversati si incearca sa se adune de pe jos.; 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: Frendly fire sau mai pe intelesul nostru "FRATICID".....

Asa am citit la ultimul link; 3/09/2011
Riddick spunea...: Tocmai am citit o postare la Lilick-Auftakt, unde se spune că e o "cheie" în articol, cu trimitere la imbecilul de Preda. Mai studiez problema...

http://lilick-auftakt.blogspot.com/2011/03/se-pregateste-aruncarea-peste-bord-unui.html; 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: Vad ca incepe Tea Party romanesc -de stanga :)

http://www.facebook.com/pages/Asociatia-pentru-Reformarea-Sistemului-de-Impozite-si-Taxe/194432120578952; 3/09/2011
Riddick spunea...: @Crystal Clear: Or fi ei "fraţi" ;-), dar cu alţii.; 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: Incerc sa caut o postare in care SL arata clar ca are convingeri de stanga- e de prin septembrie 2010; 3/09/2011
AN spunea...: e clar ca in zilele urmatoare lucrurile o sa se precipite. in felul asta o sa devina si mai transparente. intr-un fel sau altul o sa ne lamurim.; 3/09/2011
Riddick spunea...: Cred că Lăzăroiu a intuit pericolul şi drege busuiocul, rămânând mai departe ostil PDL-ului "în această formă".; 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: Da, sunt fratii nostri "romani" care ne vand pe bani la nemti,germani, olandezi,austrieci etc, etc; 3/09/2011
Riddick spunea...: Ehe...; 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: nemti, francezi,austrieci( benzina)...; 3/09/2011
Riddick spunea...: Ne-am apucat, ca tâmpiţii, SĂ LE DĂM ZĂCĂMINTELE. În alte părţi cei care ar fi semnat aşa ceva ar fi fost condamnaţi la moarte.; 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: Bineinteles.Asta este tradare nationala.
Alte state doneaza cetatenilor bani atunci cand se mai descopera un zacamant nou de petrol.( Norvegia, si altii)

Alt exemplu :cu imprumuturile la banci( programul Prima Casa) se intampla o reala tragedie.
Creste euriborul pentru ca se intareste leul.
Astfel de la 290 eur/luna o rata la banca s-a facut deja 310 de la o luna la alta.
Daca Guvernul garanteaza Programul Prima Casa de ce nu a impus bancilor ca imprumuturile sa fie acordate numai in lei ?
Cei care platesc rate la banci sunt sacrificati sa suporte devalorizare monedei euro in raport cu leul.
Halal politica nationala !; 3/09/2011
Riddick spunea...: Hopa... interesant. Mi-a scăpat faza cu împrumuturile. "Cineva" a croit legea strâmb de la bun început.; 3/09/2011
Riddick spunea...: Trebuie văzut prin stenogramele dezbaterii dacă s-a propus creditare exclusiv în lei, cine a propus-o, şi cine ar fi respins-o. Da' cin' să faca asta, "serviciul de documentare" ? ;-); 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: Sigur.Trebuie verificat neaparat.
Iese BNR si ne spune ca suntem prosti ca nu stim sa negociem imprumuturile in lei cu bancile ,dar guvernul nu pune conditia asta la garantare .
Cine poate sa negocieze cu bancile ?
Tinerii care n-au unde sa locuiasca cu copiii mici ,presati de situatie ?
Hai sa fim seriosi !; 3/09/2011
Riddick spunea...: Am să zgârm prin dezbaterile la lege, deşi cred că va fi destul de plictisitor.; 3/09/2011
Crystal Clear spunea...: Stiu ca este plictisior.

Incerc sa caut si eu, daca poti da-mi te rog niste link-uri.
Mersi; 3/09/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."