More bollocks from the unBritish Brainwashing Corporation. The BBC do everything they can to undermine any kind of national identity. Whist they tear apart the British culture they celebrate every other non-western one. Lefties love spreading their oikophobic, self hatred and guilt especially when there's young impressionable minds to corrupt. Leaving your child to watch aunty is child abuse. Do you think the BBC would show Horrible Islam, how it has murdered and conquered around the globe?
12 martie 2011
UnBritish Broadcasting Corporation - Horrible Victorians
More bollocks from the unBritish Brainwashing Corporation. The BBC do everything they can to undermine any kind of national identity. Whist they tear apart the British culture they celebrate every other non-western one. Lefties love spreading their oikophobic, self hatred and guilt especially when there's young impressionable minds to corrupt. Leaving your child to watch aunty is child abuse. Do you think the BBC would show Horrible Islam, how it has murdered and conquered around the globe?
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."
Postări populare:
-
Adrian Severin, europarlamentar din România : "Nu mă ascund şi voi repeta mereu această formulă, a Statelor Unite ale Europei...
-
Un articol ceva mai vechi (25 mai 2010), dar foarte actual. Scris de Leon de Winter în Der Spiegel , traducerea - Presseurop : T...
-
Haşotti : Românii au fost manipulaţi şi neinformaţi la referendum PNL nu poate accepta rezultatul referendumului pentru Parlamentul u...
-
Agenţia Naţională de Integritate reconfirmă actul de constatare a incompatibilităţii lui Mircea Dinescu ca membru al CNSAS. Să vedem c...
-
Precizări ale Administraţiei Prezidenţiale cu privire la desemnarea preşedintelui Traian Băsescu ca membru de onoare al Academiei Oamenilor...
-
Sub un singur nume sunt de fapt prezentate trei revoluţii: cea "anarhist-proletară" din 1905 (cu ramificaţii în armată - cuirasatu...
-
"Nu ştiu unde se poate duce cursul şi nici nu vreau să mă gândesc la acest lucru. Îngheţarea acordului cu FMI, cuplată cu o eventuală...
-
M-am bucurat foarte când panaramei de M.Dinescu i s-a interzis azi, accesul la microfon, în timpul unui miting electoral al lui Traian Băs...
-
Îmi vine greu să cred că nu exista o altă modalitate de finanţare (câteva mii de euro) a spitalizării Doinei Cornea în Franţa, în urma unu...
-
PNL a lansat, vineri, la nivelul Bucureştiului o campanie privind redresarea economică ce va începe luni şi se va încheia pe 1 septembri...
15 comentarii :
Atacul este clar direcţionat către "Anglia" (0:35, cu roz, restul Marii Britanii este cu verde).
Restul provinciilor (Scoţia, Wales, Ulster...) sunt "asuprite" de "metropolă", conform propagandei stângiste. Care propagandă cere separarea.
Si tema : Anglia "imperialista" prezentata ca o caracterista negativa-ca sa se simta vinovati englezii
Legat de asta:
<"Pe proiectul pe care îl voi trimite la Parlament am cerut deja constituţionaliştilor de la Cotroceni să analizăm posibilitatea de a propune deficitul maxim de 3% pentru bugetul de stat. Să vedem cum va fi primit de Parlament".>
Nu inteleg ce-i in neregula cu asta, dupa parerea mea intentiile sunt clare, iar citatul de mai sus vine pe aceeasi linie cu cel din prima parte a lui Februarie:
<"Urmatorul acord este acordul de prevenire a populismului. Puteam sa avem un acord mult mai simplu pentru ca nu cerem bani, insa am dorit ca utilizand expertiza FMI si a UE sa continuam un proces de reforma", a precizat presedintele.>
@Crystal Clear: Cameron l-a pus ca nou director al BBC pe Chris Patten, fostul guvernator (ultimul) al Hong-Kong-ului şi un conservator cu numele, doar (activist pro-arab, citic al NATO, etc...). BBC va continua la fel.
@Anonim: Pâi, tocmai intenţiile alea clare nu sunt bune.
ce sa te astepti de la niste bugetari?...astia sunt socialisti de cand au semnat contractul colectiv.
Un lucru sau doua ma interpeleaza totusi...
1) de ce separarea Scotiei/ Tarii Galilor de Anglia e propaganda socialista si separarea Romaniei de UE e prioritate de dreapta la tine?
Vezi motto riddick.ro separarea de o putere dominatoare si home-rule sunt derepturile naturale ale natiunilor. Mai ales ca natiunile UK au fost alipite prin cucerire. Deci dreptul la secesiune si determinare este o valoare cat se poate de dreapta. Stanga proclama uniuni si internationalizari in numele solidaritatii.
2) La vremea descoperirii New Foundland...Anglia, Scotia si Irlanda erau regate separate...deci colorarea in roz doar a Angliei e justificata. Observa ca in documentar, toata britania si iralanda sunt colorate in roz cand incep razboiul cu americanii, in 200 de ani, prin cucerire sau aliante, Britania si Irlanda fusesera "unificate".
Aha... da, nu am urmărit evoluţia culorii din insule, aşa-i.
"De ce separarea Scotiei/ Tarii Galilor de Anglia e propaganda socialista si separarea Romaniei de UE e prioritate de dreapta la tine?"
Nu-i acelaşi tip de separare. UE nu-i un stat, cel puţin acum (sper să nu devină niciodată).
Populaţia din Ulster/Irlanda de nord refuză în proporţie covârşitoare (>70 %) alipirea la irlanda. Un exemplu.
Partidul Naţional Scoţian nu trece de 20%.
Cata inversunare ca sa ne supunem UE !
Macar de-ar fi rezultate pozitive pentru populatia Romaniei .
Pana acum am fost doar invadati de UE:
-suntem piata de desfacere mai ales prntru Germania si Franta si sursa de materii prime pentru Austria
-Platim cea mai scumpa benzina din Europa.
-Sustinem bancile straine mentinand artificial un pret ridicat la imobiliare
Care sunt avantajele "lipirii" la UE?
Avantaje pentru "masteranzii" bursieri UE şi Soros care vin apoi ca armată de ocupaţie.
Bineinteles.Mari "teoreticieni" care n-au mai trait in viata reala din Romania de ani buni si care au fost mereu "subventionati" de cineva pentru demagogia lor.
Apropos de duda trecuta ,cu deficit maxim de 3%.
Are dreptate Curea Constitutionala cand spune ca ar decide in locul guvernului.
Desfiintam si Guvernul Romaniei.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8384354-presedintele-ccr-liimitarea-deficitului-bugetar-3-nu-are-locul-constitutie.htm
Deocamdată a spus-o doar Zegrean.
Am îndoieli că se va pune aşa ceva în Constituţie. De fapt, nici nu cred că se va schimba Constituţia cu Parlamentul având componenţa actuală.
UE e o uniune cu un puternic caracter socialist...dar macar am aderat la ea de buna voie nu ne-au ocupat ca pe galezi sau irlandezi si etc. Un avantaj evident e ca ne echilibram balanta valutara cu ce ne trimit roamanii ce lucreaza in UE si altul ca nu avem somajul de 30-40% cat ar fi fost daca ar fi ramas in tara. Daca nu am fi exagerat in a ne fura caciula, punand niste arendasi si fanarioti sa fie minsitrii in domeniile de investitii cu impact major si atragerea a fondurilor europene poate ar fi fost si alte avantaje. Aici am opinie nitel diferita fata de riddick, proiectul nostru cu aderearea la UE a cam esuat...dar cred ca in mare parte din vina noastra.
Itoria britaniei e o chestie. Ulterul e alta chestie, iar irlanda e cu totul alta chestie. Si irlandezii si scotienii, mai putin galezii, s-au ridicat cu arma sa isi apere dreptul la autodeterminare fata de englezi, ca apoi in 1776 americanii, dar au fost stropsiti. Irlandezilor le-a reusit mult mai tarziu (10X US), scotienilor nu si galezii, prin propaganda si clientelism de secole au fost asimilati aproape. Nu vad de ce martiriul si eroismul lor e ceva stangist, de rusine si impunerea vointei angliei prin infometare, macel si parjol o chestie de dreapta, laudabila .
Si faptul ca azi miscarile independetiste din scotia sunt pe la 20% nu vad de ce ar fi rusinos...comparat cu cat au euroscepticii Freedom and Democracy in PE, stau de 5x mai bine.
Ma rog, mirarea mea era...de ce riddick nu sustine emanciparea scotienilor si/sau galezilor...si propaganda socialista, da!
O mare parte din şomaj se datorează tocmai aderării la UE, datorită eliminării taxelor vamale la produsele UE, care au eliminat astfel de pe piaţă unele produse autohtone. Ocuparea va urma prin clauzele Tratatului de la Lisabona:
http://www.worldreports.org/news/235_the_irish_referendum_outcome_is_null_and_void
În Marea Britanie cel mai vechi strat este cel celtic (galezii, irlandezii şi scoţienii), după care a venit stratul germanic (saxonii), apoi cel franco-viking (normanzii).
Iar dacă un separatist precum Sean Connery poate căpăta titlul de Sir de la Elisabeta II, atunci ţara aia chiar are o problemă.
"UE e o uniune cu un puternic caracter socialist...dar macar am aderat la ea de buna voie nu ne-au ocupat ca pe galezi sau irlandezi si etc. "
Ia te uita !!!!!
Abia acum ,dupa 4 ani de la aderare se discuta in Romania ca UE are puternic caracter socialist !
Aderarea s-a facut fara sa se pomeneasca o nici macar o iota despre "puternicul caracter socialist" al UE
Pai mai adera vreun roman la asa ceva ?
Mai accepta vreun roman un regim cu "un puternic caracter socialist"????
Asta trebuia sa se spuna romanilor inca de la inceput iar apoi sa se fi tinut un referendum pentru aderare.
Am fost, bineinteles, din nou mintiti.
Aderarea la UE s-a facut prin FRAUDA asa cum stiu MAI BINE socialistii !
Noroc cu Riddik , singurul din presa romaneasca care a avut curajul sa puna pe blog, intru-un mod extrem de documentat dovezile si sa ne deschida astfel ochii.
I-a obligat in acest fel pe mincinosii euro-colaborationisti sa recunosta "puternicul caracter socialist al UE"
Avem deci,confirmarea chiar din partea lor.
Daca nu era insa Riddick care sa puna pe blog dovezi, ce am fi facut ?
Am fi orbecait in continuare in hatisul de intrebari pe care ni-l puneam pentru ca simteam MINCIUNA .
Multumim Riddick !!
Ne-ai aratat directia :)
Comentatorul cu nume atât de lung (i-auzi la el... mayoinojustu) mai are cel puţin încă o identitate în spaţiul online (pe care i-o cunosc). Ipochimenul fiind banat la mine ca anonim, va fi banat de acum înainte şi sub aceste două identităţi, şi sub cele pe care i le voi mai descoperi.
Atata stiu sa faca ipochimenele : sa minta !
Trimiteți un comentariu