07 septembrie 2010

Adevărata stare a Uniunii



Nigel Farage îi dă replica "preşedintelui" Barroso, arătând adevărata stare a Uniunii Europene:




europarl | September 07, 2010

► European Parliament, Strasbourg - 7 September 2010
► Speakers: Nigel Farage MEP, UKIP, Co-President of the EFD group: President of the EU Commission José Manuel Barroso
► Debate: 'State of the Union' address by the President of the EU Commission José Manuel Barroso

10 comentarii :

Crystal Clear spunea...

De cand am intrat in UE preturile au crescut cam de 3 ori.
Cam asta este "starea natiunii europeiste"


Mi-a atras sora-mea care venea aici si face diverse cumparaturi si inainte si dupa 2007.

Ceea ce ma deranjeaza insa cel mai mult pe mine, personal este ca nu ne mai putem dezvolta afacerile proprii din cauza invaziei si a monopulului corporatiilor venite dupa aderare.

Crystal Clear spunea...

Ar trebui tradus speech-ul lui Farage.

Crystal Clear spunea...

A fost si Basescu la discurs?

Riddick spunea...

Discursul se adresa membrilor parlamentului. TB a fost pe teren, să vadă stadiul reparaţiilor după inundaţii.

Crystal Clear spunea...

Da,am uitat.Sunt racita rau.

In acest caz europarlamentarii ar trebui sa vina in Parlamentul Romaniei sa ne informeze si pe despre acest discurs.
Asa ar fi normal

Riddick spunea...

Las' că bagă dom' profesor postare în seara asta, să ne lumineze. ;-)

Riddick spunea...

Multă sănătate !

Crystal Clear spunea...

Abia astept sa-mi "ridice moralul" dom'profesor :))



Mersi :)

Crystal Clear spunea...

Excelent comentariu tau de la postarea lu' dom'profesor

Riddick { 09.06.10 at 9:52 PM }

Nu văd de ce “drumul european” ar fi o miză pentru Moldova. Să treacă dintr-un CSI în altul…

Riddick spunea...

Carta CSI este (cel puţin teoretic) mai permisivă decât Lisbon Treaty.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: