_ _ _ _ Arhivă:

- Amnesty International anunţă o nouă ordine mondială. Cea actuală este în pragul distrugerii. Ce vrea să spună autorul? [Tucă]
- Nu ştiu. Habar n-am. ["H.D. Hartmann"]
- Haideţi să vă citesc... [Tucă]
- Îţi spun, ştiu ce vrea să spună autorul, ăăă, una din... îîî... unu' din stâlpii sistemului mondial occidental, vine să recunoască faptu' că în momentul de faţă nu mai există, ăăă, o situaţie geostrategică unilaterală în care Statele Unite să fie singuru' stăpân geostrategic al... îîî... globului, şi că situaţia în momentul de faţă este una mult mai echilibrată, ăăă, globul, Universul, Lumea se îndreaptă spre o situaţie multipolară, şi săracii de la Amnesty International plâng în pumni că nu mai au stăpânii lor americani, ăăă, prevalenţă asupra lumii. E simplu. [Palada, cu ţigara-n mână, gesticulând]
În tot timpul intervenţiei lui Mirel Palada, "H.D. Hartmann" s-a uitat prin foi, aferat. Apoi, imediat "a şi înviat" - intrând prompt cu damage control.
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


11 aprilie 2009

WR 104. Apocalipsa ?









WR 104 (Wolf-Rayet) este un sistem stelar binar, situat la cca 8000 ani-lumina de Pamant. Interactiunea dintre ,,vanturile stelare'' de radiatie produce un fel de morisca de cca 200 unitati astronomice (A.U. , cca 150 mil. km = 1 A.U.) . Energia imensa inmagazinata de sistemul stelar binar, de cca 25 de ori marimea Soarelui, poate duce la o explozie tip supernova, chiar la un puls de raze gamma de o intensitate enorma. Unii astronomi australieni care au studiat WR 104 il considera un potential ,,asasin intergalactic''. Se estimeaza timpul convertirii masei sistemului in energie, in principal radiatii gamma, la cca 2 minute. Restul este matematica : E=mc^2. Pulsul electromagnetic calatoreste cu viteza luminii, deci primul sau efect perceptibil de noi, pamantenii, este chiar moartea. Desigur, mai avem...8000 de ani, chiar daca s-ar produce supernova in acest moment. Nu exista mijloace tehnologice pentru a bloca pulsul de radiatii de o asemenea intensitate.

>> Strange Neutron Star is Racing Through Milky Way at 3 Million MPH

# aprilie 11, 2009

4 comentarii :

Anonim spunea...

Fiind la 8000 de anilumina distanta nu stim daca a devenit supernova.Apoi esti sigur ca razele alea gamma vor circula cu viteza luminii?

4/12/2009
Riddick spunea...

Scuze pentru raspunsul dat cu intarziere, nu am avut retea de internet.

@turnofftheglory : Sunt mijloace de a sti daca a cdevenit supernova, iar radiatiile gamma circula daca nu cu c, atunci foarte aproape de aceasta valoare.

4/15/2009
Anonim spunea...

ha .ha .ha ce vedem in imaginile acelea SE INTAMPLA SCUM 8000 DE ANI si da razele gama se deplaseaza cu viteza luminii deci a vedea explozia stelei este sinonim cu a fi loviti de jetul de raze gama.

7/01/2011
Riddick spunea...

Corect ! :) Contează nivelul radiaţiei, se pare că explozia nu va fi simetrică în spaţiu, poate Pământul va fi ferit de fascicolul principal.

7/01/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: