Dacă era treaba aşa (cu Chelneru' ), pâi n-am fi văzut schimbări în emisiunile şi personalul PRO TV?! Dar n-am văzut, tot cu Esca şi restul

(aşa cum ziceau haştagii propaganda haştag, că "au pus mâna ruşii/chinezii pe PRO TV"; validare/legendare, aici este doar un exemplu în care se foloseşte false smearing-ul, ca "partea cealaltă" să halească narativul şi să-i considere pe implantaţi ca fiind de-ai săi... doar fiindcă "îi atacă ăilalţi" - posibil şi-n cazul AUR)

Petr Kellner - "cel mai bogat om din Cehia" - era noul patron al PRO TV prin trustul său media. Kellner era dat de media haştag ca fiind "omul ruşilor, al chinezilor" şi argumentul era că avea unele afaceri cu/prin China. Dar "aflăm aici" că era un pion foarte important... al globaliştilor şi că moartea lui în Alaska n-a fost întâmplătoare. "Prăbuşirea elicopterului", când intenţiona să se "lanseze" din el pentru a schia pe un gheţar (pfff... că altfel nu putea el schia, "normal"). Mda, "precum Gene Hackman ca door gunner", în Principiul Dominoului (Airbus Ecureuil are tălpici/patine, precum Huey). La PRO TV, în ziua respectivă (dar nici după), niciun chenar negru sau bandă neagră - doar... aceeaşi bandă globalistă.

Hmmm, Ecureuil are doar un singur motor. Ce miliardar om întreg la cap s-ar urca într-un avion sau elicopter monomotor?! În "accident" au murit pe loc cinci inşi din şase (unul găsit în stare foarte gravă). Elicopterul "compact" era aproape plin, 6 persoane la bord din maxim 7/8.

Desigur, ce apare mai jos poate fi o dezinformare "gri", siteul este considerat - de unii - o oficină de dezinformare dirijată de serviciul de informaţii al US Navy:

WhatDoesItMean.com:

Putin-Merkel Agree Mysterious Deaths Of “Great Reset” Overlords Linked To Prince Charles “Not Coincidence”

[...] During this exchange President Putin and Chancellor Merkel discussed at length “The Great Reset” agenda put forth by the socialist-globalist faction at the World Economic Forum—and in the most astonishing exchange between them this transcript shows: Merkel: “Prinz Charles hat einen anderen verloren…”—Putin: “Das macht zwei…”—Merkel: “Der erste war sein Favorit, weißt du…”—Putin: “Ja, ich wurde informiert…”—Merkel: “Dies ist kein Zufall…”—Putin: “Das wissen wir auch”.

The transcript of this exchange is in both Russian and German, and because it notes President Putin and Chancellor Merkel are speaking German, this gives the best account of what they’re saying—and in English shows: Merkel: “Prince Charles lost another one...”—Putin: “That makes two…”—Merkel: “The first was his favorite you know…”—Putin: “Yes, I have been informed…”—Merkel: “This is not a coincidence…”—Putin: “We know that too…”.

The context surrounding this remarkable exchange between President Putin and Chancellor Merkel sees Prince Charles being a main proponent of “The Great Reset” socialist-globalist agenda—two of whose staunchest socialist-globalist allies for this agenda were Britain’s richest man Sir Richard Sutton, and Petr Kellner, the wealthiest man in the Czech Republic—with Prince Charles having first met Kellner when he visited the Czech Republic in 1991, and in 2009, saw Prince Charles leading the effort to select Kellner as a Young Global Leader of the World Economic Forum.

A fortnight ago, on 27 March, it was reported that Petr Kellner was killed in a mysterious helicopter crash in Alaska—then yesterday it was reported that Sir Richard Sutton was mysteriously stabbed to death at his home in the west of England—mysterious deaths that have now been joined by the news that the father of Prince Charles, Prince Phillip (the husband of Queen Elizabeth II) died in hospital at the age of 99.

The significance of President Putin and Chancellor Merkel both agreeing that the mysterious deaths of close Prince Charles socialist-globalist allies Sir Richard Sutton and Petr Kellner are not coincidental is monumental—specifically because it strongly suggests that these deaths are targeted killings sent as a message to those advocating for “The Great Reset”—and as one would expect to occur, as this socialist-globalist agenda seeks to remake the entire world, and whose powerful forces opposing it will never allow it happen—which is why President Putin warned these dangerous idiots at the World Economic Forum that the path they’re walking on is exactly like the one used in the 1930s, that predictably led to World War II.  [...]

 *   *   *

"Bonus", la acelaşi site:

-- Same colour and model of Nissan Maxima vehicle used to kill US Capitol police officer (first photo) last week ends up bullet riddled at Fort Detrick (second photo) yesterday. --

Wer kann Rumänien retten?

Nici unul dintre motivele invocate obișnuit în campaniile de ațâțare a popoarelor nu m-ar fi putut face să lupt cu ură și cu dorința de a ucide. Faptul de a fi pe front era pentru mine un soi de act de prezență moralmente necesar și numai atât. Nu ideea de patrie, care pentru mine nu se confundă cu cea de stat în tendințele de cucerire economică, pentru că n-am orgoliul fierului și tăbăcăriei românești, dar nici ideea de administrație germană, care nu pare chiar așa de rea, nu m-ar fi făcut să lupt activ, să vreau să ucid. Un singur lucru m-a îmbolnăvit totdeauna, când mi l-am confirmat, de furie. Pretenția inamicului de a-mi porunci mie ca român în virtutea unei globale superiorități de rasă. Afirmația asta apărea incertă, în literatura de propagandă, și nu o credeam autentică. Am avut motive s-o cred, în partea a doua a campaniei, când eram uneori apostrofați din tranșeele apropiate și atunci am tras câteva focuri cu ura și cu satisfacția cu care ești ispitit să apeși pe trăgaciul unui browning, mic și gingaș, ca să dobori un atlet obraznic și grosolan (așa, ca o demonstrație). De câte ori un fapt dinafară ajungea până la acest substrat sensibilizat național al conștiinței mele, trezea în mine aceeași pornire de furie.

În traducere, "Cine poate salva România?", titlu propagandistic din presa germană, imediat după dezastrul de la Turtucaia (1916). Apare amintit în romanul lui Camil Petrescu, "Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război" (Cartea a doua - Wer kann Rumänien retten?). Atunci, s-a găsit cine. Acum?


[...]  Venim pe drum spre cantonament; Orișan îmi șoptește cu gând îngenuncheat:

- Wer kann Rumänien retten?

- Ce vrei să spui?

- Am citit de două ori ziarele. Pierdem războiul.

- Și ce putem face?

- Douăzeci și cinci de mii de prizonieri la Turtucaia.

- Dacă generalii noștri nu știu un principiu de tactică, elementar: că o bătălie prost angajată nu se continuă, ci provoci alta, ca Joffre la Marna.

Mitică Rădulescu e indignat.

- Adică voi credeți prostiile alea despre Turtucaia? E congestionat de mânie. Credeți toate prostiile nemțești?... Și pleacă aproape întorcându-ne spatele.