Dez-ocuparea: Subminarea este acum mult mai evidentă, înainte era camuflată drept "criză sistemică" (prin mai numeroşii agenţi interni de atunci)

21 august 2021

Subminarea este acum mult mai evidentă, înainte era camuflată drept "criză sistemică" (prin mai numeroşii agenţi interni de atunci)

Care între timp au mai fost neutralizaţi sau sunt pe cale de a fi...

... în cazul Rusiei (în prezent):

(s-a trecut la desemnarea directă a guvernatorilor de regiuni, "fără alegeri", după ce s-a constatat că

ei devin centrele reţelelor disoluţiei statale, pe comandă externă)

Nu însă şi al României (începând din anii '80):

Elemente-bombă, mai ales de la momentul 4:48:

4 comentarii :

Anonim spunea...: Talpes , Dogaru si...rusnacul ! O fi o previziune Riddick , sti ceva in acest sens ? Chiar n-asi fi mirat caci , d e cate ori ai vad p'astia doi { caci reprezentantii rusilor s e mai s chimba...cateodata } imi vin e jitia instantaneu ! Jigodia aia de Dogaru...ca orice jigodie stie doar s a latre , s a maraie si sa-s arate...coltii aia tocitzi altminteri mai mare jigodie decat el " sindicalistul " , nu-i decat Talpes .Nu ma uit la video-uri cu Dogaru si Talpes caci , am stomacul sensibil da-i dracului pe amandoi !; 8/21/2021
Anonim spunea...: Ce zic astia d e la in politics.ro ?
inPolitics.ro
Exploziv: PSD anunta motiune de cenzura cu tema ”Citu penal”
Asta-i o gluma proasta in conditiile in care 1 ]Parlamentarii se afla in vacanta { vedeai-asi pe toti la IML in frigidere } si 2 ] de cate ori au " depus " PSD motiune d e cenzura si...a cazut oricare guvern in afara de-al lor propriu ?; 8/21/2021
Riddick spunea...: Rusu' e bazat, ştie ce zice. Pe alocuri, chiar exasperat de viteza redusă a "contramăsurilor" şi de gradul de infiltrare la vârf.

"T şi D" iniţial au pus botu' la "reforme" (T a negociat aderarea la NATO, D a fost trimis prin diverse delegaţii, "la parteneri"). Nu înseamnă că noi n-am putea pune un filtru şi separa informaţiile interesante.

Cu moţiunea după 1 septembrie, la începerea sesiunii de toamnă a parlamentului. Dar pentru eficienţă trebuie după congres, altminteri facţiunea LOrban ar fi constrânsă - imagologic - să voteze contra ei. Ete, de parcă dac-ar pierde ar vota ei o moţiune depusă atunci, ori ar iniţia ei una proprie...; 8/22/2021
Riddick spunea...: Am mai remarcat ceva, la clipul cu rusu'. Ăla nu se-ncurcă, "opoziţie/putere", ci numeşte clar inamicul: cel care atacă STRUCTURA DE STAT. Precum un microb sau un cancer.; 8/22/2021

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."