Postări
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
-
- Psst! Miclovan! - Burdujel! Dă drumul femeii [... spre P.G.M.B.] Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră...
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
-
DA, uitasem partea cea mai importantă: nici "B.O.R" nu a participat! Mă aştept ca popicu' ăla tânăr de la parastas, să aibă p...
-
hair trigger
-
Bâlbele lui Ciolacu cu Moldova / moldoveni. Urmate de scuze - "a fost doar o glumă, hîhî". Să fie doar o glumă? O scăpare? O înt...
-
De glob, şi... de pod . "ISIS îşi asumă (?) şi acest atentat" ( Dave Hodges, The Common Sense Show ). Autorul remarcă o a doua ...
-
Traducere-maşină , deh: Румыния хвалит Киев за сдачу украинских интересов ( România laudă Kievul pentru cedarea intereselor ucrainene ) ...
-
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord). Planurile lor mari de resettlement care era...
7 comentarii :
Din textul scrisorii reiese că Rusia persistă în narative şi clişee "deja clasice", care contravin liniei actuale - încă neasumată în clar, doar sugerată - de stat-naţional conservator, creştin, de mare putere conservatoare, anti-"progresistă". Deocamdată o pun pe seama "tacticii paşilor mărunţi", care pregătesc tranziţia spre noua linie în rândul "maselor", care trebuie să îşi însuşească noul "narativ" spre a acţiona la unison cu forţele de la conducerea statului. Deşi tactica are rolul de a nu "contrazice majoritatea ('educată şi formată sub marxism-leninism')", ea legitimează "a şasea coloană", aliaţii din Rusia ai globaliştilor, camuflaţi drept "ultraconservatori" şi care acuză echipa Putin de "delăsare de la principii", "împăciuire". Jocul e foarte subtil...
https://4threvolutionarywar.wordpress.com/2016/10/09/we-need-to-deal-with-the-sixth-column-alexander-dugin/
https://www.4freerussia.org/the-sixth-column/
https://www.geopolitica.ru/en/1318-sixth-column.html
Iar revin la "temele clasice". Însăşi termenul "a şasea coloană" vine de la A Cincea, care este de fapt un concept pozitiv. În timpul războiului civil spaniol, trupele naţionaliste (ale lui Franco) avansau spre capitala Madrid din patru directii ("patru coloane"). Ca să ridice moralul trupelor şi al madrilenilor asediaţi, generalul naţionalist Emilio Mola anunţă la radio că în Madrid aşteaptă spre a acţiona la momentul oportun "cea de-a cincea coloană". Anunţul o fi contribuit la moral, dar a şi dus la moartea multor membri ai coloanei #5, identificaţi ulterior drept suspecţi de încă-ocupanţii roşii ai Madridului. Expresia s-a extins apoi pe nedrept, desemnând în general "trădătorii infiltraţi în propriile rânduri".
Pasaj de la ultimul link:
To make the Sixth Column structure more precise, few remarks should be noted. The Fifth and Sixth Columns have slightly different leaders in the USA; the Fifth Column is supported and instructed by the most extreme Russophobian-imperialist forces, openly promoting the American hegemony. Most of them are neoconservative Republicans (Kristol, Keygan, Nuland, Palin, McCain, etc.), even many hawks among the Democrats (such as Brzeziński) back them too. The Sixth Column is based on a more flexible strategy of the Council on Foreign Relations (CFR) , that is ready to find compromise with Moscow on some issues as its members believe that Russia is easier to be conquered not by the direct confrontation, but through the step-by-step and multi-way talks . Obviously, the neo-conservatives and the CFR-members have, eventually, the common goal to the extend the US global domination, but their means are different. So the Russian Fifth and Sixth Columns perform symmetrically as its American curators: they have a common goal to overthrow Putin and to deprive Russia of its sovereignty, but the first one achieve it from the bottom, by direct confrontation (the Fifth Column), and the second one from top by influencing Putin and attempting to replace him carefully by someone more acceptable for the global financial oligarchy. [...]
[continuare]
The Sixth Column, during the presidency of Dmitry Medvedev, practically succeeded to achieve their desirable goal. Brzeziński even inspired Medvedev for a second term, promising to reconsider its Russophobia. But Putin's returned in 2012 completely destroying their plans; and another group of people of the Sixth Columns turned into the Fifth Columns
Sixth Column: existential enemy
What can oppose the Fifth and Sixth Columns of Russia unless the civilization, the nation, the historical force, the subject of world politics? Now the government conducts several serious actions to fight against the Fifth Column of outright traitors and enemies of Putin and of his patriotic policy. As the main controllers of the Sixth Column, previously covering the Fifth one inside the Kremlin, were overthrown, the checks and the conventions against the radical Atlanticist opposition were dead and gone. Putin openly called them "national traitors" and efficiently took a number of specific measures to localize them; including in information and Internet space. Under wartime conditions (the Ukraine conflict) it takes little efforts to fight against the Fifth Column: the country, including the force ministries and departments, requires only strict implementation of the regulations and the taken decisions. Without any patron in the Kremlin, the Fifth Column is extremely weak and inconsistent. It is efficient only when the government has its hands tied and its eyes closed, and during an emergency crisis, disasters, etc. That's why now the Fifth Column can be identified, localized and brought under control. Some of its representatives will escape from Russia, the other will hide, the other will go over the Sixth Column, the most uncompromising will be punished. But it is only a technical issue. It will be very serious only if Russia become sharply weaken and face considerable challenges that, however, can't be excluded. But then the Fifth Column will became just a group of saboteur, and repressive measures will be carried out against it. But Kremlin has enough the will and the understanding to prevent it.
The more problematic issue is the Sixth Column. Its presence in the political and economic elite of Russia is still almost dominant. It doesn't show up, truly supporting Putin and his policies. Strongly defends the interests of Russian corporations. It doesn't objected any the President's ideas. It motivates its position by the "government's interests ", by the "limited resources", by the "taking into account the international situation", by the "care of the foreign policy and foreign economic relations", by the "concern of the Russian image." The Sixth Column consists of the system liberals, of the efficient public managers, of the loyal oligarchs, of the executive bureaucrats, of the active officials, and even some "enlightened patriots." Putin trust and rely on them. Their consciousness to act according to the usual scheme of unipolar Western Atlanticist operating system may not be evident. They are part of the Sea civilization, not only by thier personal choice, but even because of the circumstances. The paradigm started to function in the 90s, and its influence is still quite perceptible in Russian society even now. It influence most of the economic structures, educational and cultural institutions, contemporary Russian lifestyle. The modern Russia is "Russian" only relatively. It Land, Eurasian identity shows only weakly thought imposed foreign, in fact, occupational forms and norms of life. Now Russians are under the Western authority in a much deeper sense than direct technical external control, as it was in the 90s opened. The Western world is within Russians in all senses, including the mind, the analysis, the system of relations, meanings and values.
Un fascist bătrân. Nimic de zis de zis despre rusofobi și rusofagi, sunt de acord, dar omul vede Rusia ca un centru al supremației albe la care speră să se revină și în America. Ori nici Rusia nu e un centru al White Supremacy, în realitate fiind un stat multinațional cu componentă asiatică importantă, nici supremația albă în SUA nu e ceva de regretat. Să nu uităm că Rusia este parte într-o alianță nedeclarată cu China.
Cu anii, urmașii celor ce și-au "donat" proprietățile coloniștilor albi din America, precum și ai celor care au fost ei înșiși proprietatea albilor, au ajuns să aibă și ei o voce în societate și nu pot adera la miturile fondatoare americane.
Nici noi nu ar trebui să ne simțim atât de comfortabil cu White Supremacy, popoarele din Balcani și latinii nefiind văzuți de fasciștii anglo-saxoni ca "proper whites". Mai exact, exista pentru noi epitetul "wog".
Radu Theodoru se revendică drept luptător contra fascismului (hitlerismului),
a prins doar o scurtă perioadă de front ante-23 august 1944, ca ofiţer-elev aviator.
Cam naiv cu "purificarea" SUA, mai realistă pare "resetarea" Rusiei.
"Fasciştii anglo-saxoni" sunt globalişti/i. Deci nu ne interesează ce zic ăştia.
Fascisti au fost in Italia musoliniana !
Germania lui Hitler a fost nazista !
Deci, ''hitlerismul'' a fost nazism !
Adica national socialism !!!
Da, nici legionarii n-au fost "fascişti", li s-a asociat termenul datorită propagandei.
Trimiteți un comentariu