Dez-ocuparea: De ce să mint, de-abia (v-)aştept...

13 octombrie 2017

De ce să mint, de-abia (v-)aştept...

Sunt şanse mari să fiţi (şi) in my crosshairs, când cu revolEUţia-aia a voastră...

Scrise de unul de-al lor. Că poate nu-s crezut când vreau să arăt cât de mult "apreciază" ei procedurile democratice. Şi scopul principal al "statului paralel", cât de bine-i evidenţiat...

6 comentarii :

Gabriel spunea...: A se observa că doar Statul Român e o problemă. În rest, uriaşa şi nedemocratica birocrație europeană, considerată o problemă în orice țară europeană populată de oameni normali e OK. Axinte fiind dedreapta.
M-ar amuza să se întâmple şi, după aderarea la "federația europeană", să-i bată poliția europeană la uşă pentru textele incorecte politic pe care le scrie sau să-l întrebe din ce traieşte, că în urmă cu câțiva ani, înainte de angajarea la Ministerul Muncii, nu avea nici venituri, nici bunuri în declarația de avere.; 10/14/2017
Riddick spunea...: .. Şi când mă gândesc că_cândva (până-n 2010) l-am avut în blogroll (bleen.ro) şi mai comentam acolo... Bine, asta era înainte de "ieşirea" mea din băsism, care a avut loc gradual, din 2009 şi până s-a declarat adeptul "Statelor Unite ale Europei". Totuşi conştientizam găunoşenia personajului, greşind comparându-l cu ceilalţi şi nu evaluîndu-l după ceea ce era, concret.; 10/14/2017
Riddick spunea...: By the way, văd că "Bleen" postează ritmic pe Facebook, ceea ce arată fie că are un job lejer, fie că poate chiar ăsta-i jobul lui principal. De o vreme nu mai reuşesc să postez într-un ritm satisfăcător având multe pe cap, şi ştiu ce înseamnă când unu' o arde nonstop pe net, precum "Bleen".; 10/15/2017
Riddick spunea...: A, şi în 2009 a beneficiat ("Bleen") de tratament medical costisitor (mii de euro) la un spital al SRI-ului, din Baloteşti. "Desigur, doar o coincidenţă". Aiurea, semn clar că era de-al Sistemului, şi mai şi este. Îngrijorător este altceva - "tezele" sale antinaţionale au implicit girul Sistemului, nu putem ignora posibilitatea asta aproape certă.

(avea probleme la coloană, ajunsese să nu mai poată merge); 10/15/2017
Bogdan spunea...: Ce ii tot faci reclama paduchelui asta flausat... mai ales acu cand e clar cine e!; 10/16/2017
Riddick spunea...: Cam aşa este. Dar poate s-or trezi unii care cândva credeau că-s în aceeaşi barcă cu el. Mie mi-a luat vreo doi ani (de blog) ca să mă "des-băsesc". Bine, rezerve aveam, nu eram chiar naiv.; 10/16/2017

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."