23 septembrie 2010

Mihail Neamţu - interviu HotNews





23 de comentarii :

Crystal Clear spunea...

Ar trebui facut un muzeu, undeva la Universitate in care sa fie prezentate in esenta si rezumat ,in comparatie ideologile si rezultatelele lor :

comunismul ieri
comunismul AZI
dreapta

In felul acesta lumea poate sa compare, sa judece si sa decida ce au de votot.
Trebuie sa se li se deschida ochii toturor celor care voteaza

Crystal Clear spunea...

Oare ce spune dl Mihai Neamtu despre acest demers al Fundatie KAS ?

"Un demers interesant

....al Fundatiei Germane Konrad Adenauer. Fundatia, a carei misiune organizationala presupune, la loc central, raspandirea si dezvoltarea ideii de economie sociala de piata, incearca acum un demers menit sa confrunte aceasta problema. Si, in mod interesant, o va face printr-un experiment sau proiect pilot, ce se va desfasura in Romania, in parteneriat cu Institutul de Studii Populare.

Pe scurt, Fundatia Konrad Adenauer isi propune crearea unui grup de lucru la Bucuresti, pe tema “Ordoliberalism si Economie Sociala de Piata”. Timp de un an si jumatate acesta va functiona ca un poligon de incercare pentru un proiect exploratoriu, care va raspunde implicit intrebarilor de mai sus. Obiectivul explicit este triplu : (1) Studierea ideilor economice ordoliberale si a economiei sociale de piata (origine, evolutie si implementare), cu un accent special pe relavanta lor pentru secolul 21 si pentru situatia tarii noastre si UE; (2) Propagarea acestor idei in sfera mass media, academica si politica in Romania si (3) Studierea si evaluarea oportunitatii si mijloacelor de adoptare practica in tari precum Romania a formulelor de organizare economica inspirate de principiile economiei sociale de piata"

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7168034-imposturile-stiintei-economice-experiment-interesant-bucuresti.htm

Riddick spunea...

Fundaţia Adenauer în sus, Fundaţia Adenauer în jos...

Ptiu!

Riddick spunea...

Parca am fi papuaşi şi vine omul alb să ne dea mărgele de sticlă colorată.

Crystal Clear spunea...

De ce crezi ca sunt eu atat de revoltata ?
M-am saturat sa-mi dea lectii tot fel de fosti sau actuali nazisti unii ascunsi sub masca economiei sociale de piata .

Cum este posibil sa ne dea ei lectii cand la noi s-a murit la Revolutie ?Cand eu am fost in strada in 21-22 si puteam sa fiu impuscata in orice moment?
Cand vad atunci cand lucrez cu unii occidentali ca-si dau aere de superioritate colonialista ?

A avut dreptate Basescu ieri cand a accentuat necesitatea depasirii decalajelor economice dintre noi si societatea occidentala care nu s-a bucurat de
"beneficiile comunismului" !!!

Pai cum , Domnule Neamtu sa ma invete pe mine KAS ce este comunismul cad eu l-am trait iar ei nu ?

Crystal Clear spunea...

Poate-i prea tare comentariul meu precedent...
Daca-i asa nu-l posta

Riddick spunea...

Nu-i grav.

Adenauer a fost primar pe timpul lui Hitler (Koln? Munchen? nu sunt sigur, dar parcă Koln).

Să vedem mult-laudata Fundaţie ce va fi lansată în octombrie.

Crystal Clear spunea...

Am niste carti SF cu titlul :
"Fundatia" ....

Riddick spunea...

... de Isaac Asimov. O serie mai lungă. :)

Ies din online, revin pe seară.

Crystal Clear spunea...

Poate il invita dl Neamtu prin ICCMER pe Vaclav Klaus in Romania sa tina niste conferinte despre comunismul ieri, azi si maine.Precum si despre fostele tari socialiste si situatia din UE.

Cam astea ar fi subiecte interesante , pe care noi romanii am dori sa fie discutate.
despre Monica Lovinescu stim deja multa istorie.
Dorim urmarea, dorim planuri din prezent pentru viitor.

Ne-am saturat sa auzim cat de greu ne-a fost.Stim .
Vrem :
SOLUTII CA SA NU SE MAI REPETE CEEA CE A FOST

Riddick spunea...

Scrie-i la blog despre invitarea lui Vaclav Klaus.

Crystal Clear spunea...

Da , ai dreptate

Crystal Clear spunea...

O sa-i dau linkul de aici ca sa raspunda la toate intrebarile
N-are rost sa le copiez pe toate acolo.

Crystal Clear spunea...

Am postat un comentariu in care il rugam sa ne raspunda la intrebarile de mai sus.
A intrat deocamdata la moderare

Riddick spunea...

Aşteptăm...

Crystal Clear spunea...

Ti-am trimis un email .Poti sa-mi confirmi daca l-ai primit, te rog ?
Mersi

Riddick spunea...

Am primit e-mailul, am şi răspuns.

Crystal Clear spunea...

Am o postare ceva mai lunga pe care o impart in mai multe comentarii :
Pt Domnul Mihai Neamtu
Dupa cum vedeti pe linkul de mai jos Vaclav Klaus raspunde invitatiilor unor universitati cum este « Universitatea Johns Hopkins din SUA »
http://riddickro.blogspot.com/2010/09/vaclav-klaus-europa-consecintele.html
si nu cred ca ar refuza o invitatie venita din Romania.

Vaclav Klaus exprima puncte de vedere ale tarilor din est care sunt foarte aproape de ceea ce gandeste si simte o mare parte a populatiei Romaniei si care nu sunt DELOC sau foarte putin preluate de presa de la noi. Doar cateva bloguri cum este cel al lui Riddick deschid acest subiect.
Punctul de vedere al lui Vaclav Klaus precum si intrega atitudine a Cehiei exprima demnitatea si mandria caracteristica oamenilor din est care au trait 50 de ani in comunismul vechi si inca 20 de ani in cel « nou ». Acest punct de vedere este similar cu cel al lui Lech Kaczynsky care conform multor opinii a platit cu viata pentru aceasta atitudine.
Datorita decalajelor economice cu tarile occidentale rezultate din « privilegiul » celor 50 de ani de comunism nu ne putem impune punctele de vedere asa cum ar trebui si nimeni nu ne va acorda atentie si respect daca nu exprimam clar si raspicat cu rabdare si inteligenta ceea ce credem : ca nu ni s-a facut o favoare sa intram in UE.Ca am fost primiti numai pentru ca reprezentam o piata mare de desfacere si sursa de forta de munca si materii prime mai ales pentru anumite tari occidentale care , de altfel au si cunoscut o crestere economica interesanta dupa aderarea noastra si a Bulgariei la UE ( concomitent cu scaderea noastra economica)

Crystal Clear spunea...

In conditiile in care in prezent preocuparile multor tari occidentale sunt ca UE sa devina o federatie politica, un stat de sine statator ( asimilat de multi cu un nou URRS) si condus de tarile cele mai bogate si mai puternice in detrimentul celor cu decalaje economice mostenite din comunismul vechi cred ca este din ce in ce mai multa nevoie sa discutam pe larg , deschis si cu curaj :
-Care sunt avantajele si dezavantajele intrarii Romaniei in UE.
-Care este balanta financiara : cat platim anual la UE si ce fonduri preluam inapoi.
-Care sunt conditiile reale in care se pot accesa aceste fonduri care in prezent genereaza o coruptie similara cu cea a comunismului de dinante de ’89.
-Cum a evoluat UE de la data intrarii Romaniei in UE pana acum si ce perspective sunt ?
Daca nu cumva prin aplicarea Tratatului de la Lisabona incepem sa devenim in fel de dominion iar aderarea la UE sa ne duca catre un nou lagar comunist « moden ». Sa nu uitam ca Președintele Uniunii Europene este o persoana care n-a fost aleasa de nimeni ci NUMITA nu stim de catre cine si pe ce criterii.
De asemenea o multime dintre persoanele care conduc UE in acest moment au in trecutul lor o substantiala activitate comunista .

La ICCMER se poate studia si evolutia comunismului « modern » , cum s-a trecut de la colapsul economic al comunismului din anii 89-90 la relansarea acestuia mai ales sub forma corporatismului oligarh.
Se poate cerceta si studia si ce victime a facut trecerea Romaniei la UE –data la care firmele mici si mijlocii din Romania , expresie a capitalismului pur ,care abia incepuse sa se manifeste la noi numai de cativa ani au fost pur si simplu desfiintate din cauza corporatiilor oligarhice de tip comunist care au venit pe piata .( cel mai bun exemplu sunt lanturile de benzinarii : Lukoil, OMV, Rompetrol, sau lanturile de hipermaketuri care pur si simplu ne sufoca ) .

Ne dorim un capitalism adevarat , bazat pe concurenta reala si profit si nu un comunism oligarhic deghizat sub numele de capitalism , rezultat din afacerile corporatiilor cu un stat mare si birocratic, tipic comunist.

Analiza este necesara cat mai rapid,pana nu este prea tarziu, intrucat « comunismul modern » se raspandeste cu viteza atat in UE cat si in toata lumea.

Crystal Clear spunea...

La ICCMER se poate studia si evolutia comunismului « modern » , cum s-a trecut de la colapsul economic al comunismului din anii 89-90 la relansarea acestuia mai ales sub forma corporatismului oligarh.
Se poate cerceta si studia si ce victime a facut trecerea Romaniei la UE –data la care firmele mici si mijlocii din Romania , expresie a capitalismului pur ,care abia incepuse sa se manifeste la noi numai de cativa ani au fost pur si simplu desfiintate din cauza corporatiilor oligarhice de tip comunist care au venit pe piata .( cel mai bun exemplu sunt lanturile de benzinarii : Lukoil, OMV, Rompetrol, sau lanturile de hipermaketuri care pur si simplu ne sufoca ) .

Ne dorim un capitalism adevarat , bazat pe concurenta reala si profit si nu un comunism oligarhic deghizat sub numele de capitalism , rezultat din afacerile corporatiilor cu un stat mare si birocratic, tipic comunist.

Analiza este necesara cat mai rapid,pana nu este prea tarziu, intrucat « comunismul modern » se raspandeste cu viteza atat in UE cat si in toata lumea.

Crystal Clear spunea...

In incheiere aduc aici un pasaj care mi-a ramas in minte din discursul lui Vaclav Klaus catre ambasadorii cehi rostit in septembrie anul acesta :

« Deasemenea, ar fi greşit pentru noi să avem abordarea cu care am devenit cunoscuţi în trecutul nostru neliber, şi să credem că cea mai bună modalitate de a asigura ţării noastră o poziţie bună şi favorabilă în lume este supunerea oarbă, conformismul şi loialitatea nesfârşită faţă de toate măsurile, politicile şi iniţiativele luate de către aliaţii noştri, sau de cei pe care îi vedem ca aliaţi, fără a ne pune vreodată întrebarea în ce măsură politicile lor sunt benefice pentru ţara noastră. Această abordare are încă susţinători numeroşi în ţara noastră. Ei se referă la valorile universale, globalizare sau progresul prin europenizare, dar în realitate, aceasta înseamnă să renunţăm la politica externă şi la promovarea intereselor noastre autentice »

http://riddickro.blogspot.com/2010/09/vaclav-klaus-mesaj-catre-ambasadorii.html
Poate aveti timp sa cititi intreaga postare de la linkul de mai sus.
Acest tip de discurs cred ca este esenta adevaratul patriotism pe care al trebui sa-l avem fiecare dintre noi

Riddick spunea...

Da...

Din CAER am nimerit în EuroKolhoz.
Nu am nicio speranţă, atâta timp cât PDL se complace în PPE, un grup mafiot, care împreună cu socialiştii de la S&D au demis-o pe contabila UE Marta Andreasen, în 2004, fiindcă nu a vrut să acopere neregulile financiare ale UE:

Corupţia, ca pretext pentru infiltrarea UE în sistemele juridice ale statelor membre

http://riddickro.blogspot.com/2010/09/coruptia-ca-pretext-pentru-infiltrarea.html

PDL trebuie să treacă la conservatorii din ECR, chiar dacă asta înseamnă mai puţine sponsorizări, sinecuri, burse şi hlizeli pe la simpozioane.

Nu vor mai avea votul meu la alegerile europarlamentare din 2014 dacă rămân în PPE.

Crystal Clear spunea...

Hlizeli puerile si imature !


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: