Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."
Postări populare:
-
Şi nimeni (dintre politicieni) nu protestează; ba-l şi văd înregistrat "legal". De ce nu se face o razie la această oficină separ...
-
cine "nu are răbdare", poate citi textul din clip aici Mircea Hamza: Pentru uituicii, care au un interes: Turnătoriile la Se...
-
Multe lighioane se mai ascund prin cotloanele justitiei romanesti, nici nu-i de mirare, dupa 1945, primul pas a fost distrugerea magist...
-
Poate ne-am învârtit în loc, cine ştie ? Poate suntem la teatru şi ne joci din frânghie (Morometzii - "În luptă cu puterea" ...
-
There will be great tribulation; such has never been seen before. History has no record or any reference to describe the coming hor...
-
Parlamentul European a votat Rezoluția referitoare la combaterea homofobiei în Europa (2012/2657(RSP)) , printre ai cărei raportori (in...
-
Der Spiegel a publicat pe 1 septembrie articolul Military Study Warns of a Potentially Drastic Oil Crisis (Un studiu al forţelor arm...
-
Nu vreţi să ne facem noi o Uniune Românească? Cu Muntenia, Moldova, Transilvania şi Dobrogea? Sunt dispus să dau bani pentru Dobrogea. ...
-
Glenn Beck FoxNews Channel Aired on Tuesday, Feb 01, 2011 (2/1/2011) at 01:00 PM Transcript...
-
Sub Ceauşescu s-a construit o reţea de ordonatori unici de cont, care avea misiunea de a produce valută din mediile economice externe, desti...
23 de comentarii :
Ar trebui facut un muzeu, undeva la Universitate in care sa fie prezentate in esenta si rezumat ,in comparatie ideologile si rezultatelele lor :
comunismul ieri
comunismul AZI
dreapta
In felul acesta lumea poate sa compare, sa judece si sa decida ce au de votot.
Trebuie sa se li se deschida ochii toturor celor care voteaza
Oare ce spune dl Mihai Neamtu despre acest demers al Fundatie KAS ?
"Un demers interesant
....al Fundatiei Germane Konrad Adenauer. Fundatia, a carei misiune organizationala presupune, la loc central, raspandirea si dezvoltarea ideii de economie sociala de piata, incearca acum un demers menit sa confrunte aceasta problema. Si, in mod interesant, o va face printr-un experiment sau proiect pilot, ce se va desfasura in Romania, in parteneriat cu Institutul de Studii Populare.
Pe scurt, Fundatia Konrad Adenauer isi propune crearea unui grup de lucru la Bucuresti, pe tema “Ordoliberalism si Economie Sociala de Piata”. Timp de un an si jumatate acesta va functiona ca un poligon de incercare pentru un proiect exploratoriu, care va raspunde implicit intrebarilor de mai sus. Obiectivul explicit este triplu : (1) Studierea ideilor economice ordoliberale si a economiei sociale de piata (origine, evolutie si implementare), cu un accent special pe relavanta lor pentru secolul 21 si pentru situatia tarii noastre si UE; (2) Propagarea acestor idei in sfera mass media, academica si politica in Romania si (3) Studierea si evaluarea oportunitatii si mijloacelor de adoptare practica in tari precum Romania a formulelor de organizare economica inspirate de principiile economiei sociale de piata"
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7168034-imposturile-stiintei-economice-experiment-interesant-bucuresti.htm
Fundaţia Adenauer în sus, Fundaţia Adenauer în jos...
Ptiu!
Parca am fi papuaşi şi vine omul alb să ne dea mărgele de sticlă colorată.
De ce crezi ca sunt eu atat de revoltata ?
M-am saturat sa-mi dea lectii tot fel de fosti sau actuali nazisti unii ascunsi sub masca economiei sociale de piata .
Cum este posibil sa ne dea ei lectii cand la noi s-a murit la Revolutie ?Cand eu am fost in strada in 21-22 si puteam sa fiu impuscata in orice moment?
Cand vad atunci cand lucrez cu unii occidentali ca-si dau aere de superioritate colonialista ?
A avut dreptate Basescu ieri cand a accentuat necesitatea depasirii decalajelor economice dintre noi si societatea occidentala care nu s-a bucurat de
"beneficiile comunismului" !!!
Pai cum , Domnule Neamtu sa ma invete pe mine KAS ce este comunismul cad eu l-am trait iar ei nu ?
Poate-i prea tare comentariul meu precedent...
Daca-i asa nu-l posta
Nu-i grav.
Adenauer a fost primar pe timpul lui Hitler (Koln? Munchen? nu sunt sigur, dar parcă Koln).
Să vedem mult-laudata Fundaţie ce va fi lansată în octombrie.
Am niste carti SF cu titlul :
"Fundatia" ....
... de Isaac Asimov. O serie mai lungă. :)
Ies din online, revin pe seară.
Poate il invita dl Neamtu prin ICCMER pe Vaclav Klaus in Romania sa tina niste conferinte despre comunismul ieri, azi si maine.Precum si despre fostele tari socialiste si situatia din UE.
Cam astea ar fi subiecte interesante , pe care noi romanii am dori sa fie discutate.
despre Monica Lovinescu stim deja multa istorie.
Dorim urmarea, dorim planuri din prezent pentru viitor.
Ne-am saturat sa auzim cat de greu ne-a fost.Stim .
Vrem :
SOLUTII CA SA NU SE MAI REPETE CEEA CE A FOST
Scrie-i la blog despre invitarea lui Vaclav Klaus.
Da , ai dreptate
O sa-i dau linkul de aici ca sa raspunda la toate intrebarile
N-are rost sa le copiez pe toate acolo.
Am postat un comentariu in care il rugam sa ne raspunda la intrebarile de mai sus.
A intrat deocamdata la moderare
Aşteptăm...
Ti-am trimis un email .Poti sa-mi confirmi daca l-ai primit, te rog ?
Mersi
Am primit e-mailul, am şi răspuns.
Am o postare ceva mai lunga pe care o impart in mai multe comentarii :
Pt Domnul Mihai Neamtu
Dupa cum vedeti pe linkul de mai jos Vaclav Klaus raspunde invitatiilor unor universitati cum este « Universitatea Johns Hopkins din SUA »
http://riddickro.blogspot.com/2010/09/vaclav-klaus-europa-consecintele.html
si nu cred ca ar refuza o invitatie venita din Romania.
Vaclav Klaus exprima puncte de vedere ale tarilor din est care sunt foarte aproape de ceea ce gandeste si simte o mare parte a populatiei Romaniei si care nu sunt DELOC sau foarte putin preluate de presa de la noi. Doar cateva bloguri cum este cel al lui Riddick deschid acest subiect.
Punctul de vedere al lui Vaclav Klaus precum si intrega atitudine a Cehiei exprima demnitatea si mandria caracteristica oamenilor din est care au trait 50 de ani in comunismul vechi si inca 20 de ani in cel « nou ». Acest punct de vedere este similar cu cel al lui Lech Kaczynsky care conform multor opinii a platit cu viata pentru aceasta atitudine.
Datorita decalajelor economice cu tarile occidentale rezultate din « privilegiul » celor 50 de ani de comunism nu ne putem impune punctele de vedere asa cum ar trebui si nimeni nu ne va acorda atentie si respect daca nu exprimam clar si raspicat cu rabdare si inteligenta ceea ce credem : ca nu ni s-a facut o favoare sa intram in UE.Ca am fost primiti numai pentru ca reprezentam o piata mare de desfacere si sursa de forta de munca si materii prime mai ales pentru anumite tari occidentale care , de altfel au si cunoscut o crestere economica interesanta dupa aderarea noastra si a Bulgariei la UE ( concomitent cu scaderea noastra economica)
In conditiile in care in prezent preocuparile multor tari occidentale sunt ca UE sa devina o federatie politica, un stat de sine statator ( asimilat de multi cu un nou URRS) si condus de tarile cele mai bogate si mai puternice in detrimentul celor cu decalaje economice mostenite din comunismul vechi cred ca este din ce in ce mai multa nevoie sa discutam pe larg , deschis si cu curaj :
-Care sunt avantajele si dezavantajele intrarii Romaniei in UE.
-Care este balanta financiara : cat platim anual la UE si ce fonduri preluam inapoi.
-Care sunt conditiile reale in care se pot accesa aceste fonduri care in prezent genereaza o coruptie similara cu cea a comunismului de dinante de ’89.
-Cum a evoluat UE de la data intrarii Romaniei in UE pana acum si ce perspective sunt ?
Daca nu cumva prin aplicarea Tratatului de la Lisabona incepem sa devenim in fel de dominion iar aderarea la UE sa ne duca catre un nou lagar comunist « moden ». Sa nu uitam ca Președintele Uniunii Europene este o persoana care n-a fost aleasa de nimeni ci NUMITA nu stim de catre cine si pe ce criterii.
De asemenea o multime dintre persoanele care conduc UE in acest moment au in trecutul lor o substantiala activitate comunista .
La ICCMER se poate studia si evolutia comunismului « modern » , cum s-a trecut de la colapsul economic al comunismului din anii 89-90 la relansarea acestuia mai ales sub forma corporatismului oligarh.
Se poate cerceta si studia si ce victime a facut trecerea Romaniei la UE –data la care firmele mici si mijlocii din Romania , expresie a capitalismului pur ,care abia incepuse sa se manifeste la noi numai de cativa ani au fost pur si simplu desfiintate din cauza corporatiilor oligarhice de tip comunist care au venit pe piata .( cel mai bun exemplu sunt lanturile de benzinarii : Lukoil, OMV, Rompetrol, sau lanturile de hipermaketuri care pur si simplu ne sufoca ) .
Ne dorim un capitalism adevarat , bazat pe concurenta reala si profit si nu un comunism oligarhic deghizat sub numele de capitalism , rezultat din afacerile corporatiilor cu un stat mare si birocratic, tipic comunist.
Analiza este necesara cat mai rapid,pana nu este prea tarziu, intrucat « comunismul modern » se raspandeste cu viteza atat in UE cat si in toata lumea.
La ICCMER se poate studia si evolutia comunismului « modern » , cum s-a trecut de la colapsul economic al comunismului din anii 89-90 la relansarea acestuia mai ales sub forma corporatismului oligarh.
Se poate cerceta si studia si ce victime a facut trecerea Romaniei la UE –data la care firmele mici si mijlocii din Romania , expresie a capitalismului pur ,care abia incepuse sa se manifeste la noi numai de cativa ani au fost pur si simplu desfiintate din cauza corporatiilor oligarhice de tip comunist care au venit pe piata .( cel mai bun exemplu sunt lanturile de benzinarii : Lukoil, OMV, Rompetrol, sau lanturile de hipermaketuri care pur si simplu ne sufoca ) .
Ne dorim un capitalism adevarat , bazat pe concurenta reala si profit si nu un comunism oligarhic deghizat sub numele de capitalism , rezultat din afacerile corporatiilor cu un stat mare si birocratic, tipic comunist.
Analiza este necesara cat mai rapid,pana nu este prea tarziu, intrucat « comunismul modern » se raspandeste cu viteza atat in UE cat si in toata lumea.
In incheiere aduc aici un pasaj care mi-a ramas in minte din discursul lui Vaclav Klaus catre ambasadorii cehi rostit in septembrie anul acesta :
« Deasemenea, ar fi greşit pentru noi să avem abordarea cu care am devenit cunoscuţi în trecutul nostru neliber, şi să credem că cea mai bună modalitate de a asigura ţării noastră o poziţie bună şi favorabilă în lume este supunerea oarbă, conformismul şi loialitatea nesfârşită faţă de toate măsurile, politicile şi iniţiativele luate de către aliaţii noştri, sau de cei pe care îi vedem ca aliaţi, fără a ne pune vreodată întrebarea în ce măsură politicile lor sunt benefice pentru ţara noastră. Această abordare are încă susţinători numeroşi în ţara noastră. Ei se referă la valorile universale, globalizare sau progresul prin europenizare, dar în realitate, aceasta înseamnă să renunţăm la politica externă şi la promovarea intereselor noastre autentice »
http://riddickro.blogspot.com/2010/09/vaclav-klaus-mesaj-catre-ambasadorii.html
Poate aveti timp sa cititi intreaga postare de la linkul de mai sus.
Acest tip de discurs cred ca este esenta adevaratul patriotism pe care al trebui sa-l avem fiecare dintre noi
Da...
Din CAER am nimerit în EuroKolhoz.
Nu am nicio speranţă, atâta timp cât PDL se complace în PPE, un grup mafiot, care împreună cu socialiştii de la S&D au demis-o pe contabila UE Marta Andreasen, în 2004, fiindcă nu a vrut să acopere neregulile financiare ale UE:
Corupţia, ca pretext pentru infiltrarea UE în sistemele juridice ale statelor membre
http://riddickro.blogspot.com/2010/09/coruptia-ca-pretext-pentru-infiltrarea.html
PDL trebuie să treacă la conservatorii din ECR, chiar dacă asta înseamnă mai puţine sponsorizări, sinecuri, burse şi hlizeli pe la simpozioane.
Nu vor mai avea votul meu la alegerile europarlamentare din 2014 dacă rămân în PPE.
Hlizeli puerile si imature !
Trimiteți un comentariu