euNuke, magistral, despre natura pepe-socialismului

Comentariile sale la articolul "Început de epocă în Uniunea Europeană. Sfârşit dezolant de epocă politică în România", de la Contributors.ro.

1. Partida Populară Europeană este o alianţă a partidelor de centru-stânga naţionale care, in contextul dezideologizării galopante şi al absenţei unei platforme comune coerente, au ales să se numească astfel, printr-un termen împrumutat tot din vocabularul stângii. Pretenţia ridicolă de a fi populari prin definiţie, nu prin fapte, ilustrează caracterul de mişcare de mase, tipic colectivistă, pe care se mizează in PPE. Singura diferenţă faţă de ceilalţi socialişti, cei din Internaţională, constă in respingerea - la vedere, nu neapărat şi in culisele partidului - a manifestelor profetului comunist şi implicit a ţelurilor revoluţionare.

2. Presa europeană - în totală degringoladă economică - şi scufundată în confuzie şi amatorism, indrăzneşte să califice politrucii PPE drept “conservatorii” zilei. Absurd, dacă e să ne gândim că singurii conservatori - şi ei deraiaţi ideologic - se află in aparent conflict cu PPE.

Marote, clişee, angoase...

Ar fi absurd sa conteste Grupul Conspirativ de la Bruxelles din moment ce toate partidele noastre parlamentare si’au exprimat adeziunea fata de ue si si’au trimis reprezentanti in forul suprem al conspiratiei. Ei sint cei ce au acceptat suprastructura Centralei eurobirocratice, nu NOI, cetatenii europeni carora li s’a rapit dreptul de a decide asupra ordinii constitutionale in care traiesc [cu exceptia irlandezilor care practic au fost santajati sa voteze inca o data in favoarea proiectului integrist produs de uneltitorii nealesi ai Centralei birocratice]. Si atunci opozitia intre politrucii pro-europeni ["eurofili"] si cei anti-europeni ["eurosceptici"] nu poate fi decat falsa, o finalitate imediata a conspiratiei, o linie politica trasata la Centru pentru a disimula consensul real ce incepe sa dea senzatia unui nou totalitarism paneuropean.

euNuke, în formă, ca de obicei:

Impresionanta vigilenta dumneavoastra in relevarea si admonestarea acestor pasunisti eurofobi invizibili, nenumiti, dar destul de multi incat sa merite un ceas de chibzuiala si combatare prin carte. Sau 2 carti: una din sfera psihiatriei si alta din sfera ideologicului.

1. Cartea isteriei colective si a paranoiei induse de discursul populist, inconstient, irational al unor politruci bastinasi. Pasamite pericolul extern ar fi un simptom al angoasei nationaliste si nicidecum o posibila realitate politica, economica, militara. Desigur, cand pericolul extern este proclamat si definit de stat el devine “real”, sursa legitima de ingrijorari patriotice, insa atunci cind este sesizat la nivel individual nu poate fi vorba decat de o tentativa de teoretizare si justificare a unor stari patologice. “Teoriile conspiratiei” sint asadar doar simple scranteli, fantasmagorii si baliverne ce nu merita luate in seama atata timp cat nu se strang prea multi “nebuni” in jurul ideilor subversive colportate de “teoreticieni” privati: